Фонокорректор от Онкио

[Partagas]

На картинке - схема фонокорректора использованная в предусилителе (с ЦAП) от Онкио. В одном из каналов имеется временами всплывающая неисправность. Появляются и исчезают потрескивания и шуршания с прогревом. Вчера починить по-быстрому заменой стабилитронов и конденсаторов не получилось. Придётся заказывать остальные детали по списку и лечить неисправность тупой заменой всех компонентов. Каждый канал выполнен на отдельном маленьком модуле, так что извлечь его перепаять все детали кажется разумнее чем каждый раз насиловать разъём. Есть ещё один, сооблазнительный вариант, - по другой схеме нарисовать другие платки. Стоит ли овчинка выделки если дальше сигнал с фонокорректора поступает на электронный коммутатор входов выполненный на микросхеме TC9273CNG-010 и уровень громкости на TC94A81UG?

[Spammer]

Partagas спрашивает???

[leonid]

Думаю правильно будет сохранить аппарат в первозданном виде. Если захотите выйти на более высокий уровень, все равно понадобится отдельный корректор.
Метод ремонта заменой всех деталей, это слишком накладно. Вы платы местами меняли, дело точно в плате корректора?

[Gleb Erty]

Я как-то слепил за выходной друзям в клуб простейший фонокорректор (они где-то откопали виниловый проигрыватель и впали в ностальгию):


так вот: когда принёс - тоже утомился искать, в чём проблема, - периодически появлялось потрескивание и даже временами фон. Промучился час, в итоге оказалось, что окислились контакты на картридже и в соответствии с настроением духов винила менялось их переходное сопротивление. Думаю и тут дело в банальном плохом контакте где-то по пути до преда, сам пред не при чём. TC927x - одни из самых пристойных CMOS коммутаторов, почти для любого аналогового источника их параметры - оверкилл. TC9481/2 не использовал, но думаю для аналоговых источников его качества тоже вполне достаточно, для цифровых - it depends.

[Partagas]

Вы платы местами меняли, дело точно в плате корректора?

Разумеется.

Метод ремонта заменой всех деталей, это слишком накладно.

Там использован очень тугоплавкий припой, ручку температуры у паяльника приходиться выкручивать до упора, чтобы произвести замену. Практически попробовал поменять все детали кроме резисторов и транзисторов. Менять дальше по детальке - боюсь не выдержит разъём (повторяюсь) и поэтому кажется разумнее поменять за один раз все детали. Однако есть подозрение, что это дефект самой печатной платы. Поэтому если делать новую плату, то можно сделать по другой схеме.

---------- Сообщение добавлено 06.46 ---------- Предыдущее сообщение было 06.42 ----------

В настоящее время проблема решена подключением внешнего лампового корректора, внутренний не используется.

[shura1959]

есть подозрение, что это дефект самой печатной платы.

С огромной вероятностью - это так. Если однослойка, можно поискать микротрещины и пропаять все пайки , если двухслойка - попробовать пропаять все пайки, и переходные отверстия с обеих сторон.

[EDDiE]

Появляются и исчезают потрескивания и шуршания с прогревом.

Как-то не очень конкретно описано.. Как с прогревом появляется и тут же исчезает неисправность?

Вчера починить по-быстрому заменой стабилитронов и конденсаторов не получилось. Придётся заказывать остальные детали по списку и лечить неисправность тупой заменой всех компонентов.

Ну, все-то не надо, конечно. С транзисторами вряд ли проблемы. Можно думать на конденсаторы С102С106С118. С108, хотя, вряд ли. Кстати, те крахонькие конденсаторы, бывает, выходят их строя, со временем в них контакт может ухудшится. А постоянка при этом появляется на выходе?

Ну, и ещё одно, - раз там использован тугоплавкий припой, вполне возможно, что в "девичестве" там был какой-никакой слабый контакт с деталью, а со временем этот контакт ослаб и окислился. Т.е., т.н. "холодная" пайка. Можно попробовать пропаять все контакты деталек, либо погреть феном каждую подозрительную детальку при включении.

По поводу изготовить другую схему, - можно и изготовить, отчего же нет? Вопрос в том, какие характеристики у этой и у той, которую собираетесь изготовить.....
А так, схема симметричная, что есть гуд, Saggi плясал от восторга, если бы увидел эту схему ))))

А шо это за пластина и шо она там делает? Есть ли какие-то электрические контакты с ней обеих плат?

[audiomun]

Имхо - судя по характеру неисправности, описанному автором темы, там более всего похоже на неисправность резистора. Если подозрения на микротрещину в плате, или плохую пайку - аккуратно простучать по плате - дефект должен себя проявить.

[Rubin]

Ребята, всем привет !
Недавно купил усилитель Onkyo A-9030, подключил к нему вертушку Арктур-006 через вход усилка Phono. Потом, ради интереса подключил через Арктуровский фоник к простому линейному входу усилка и звук мне понравился больше, нежели через фонокорректор на усилке !
Неужели Арктуровский фоник лучше ? Как не странно, но факт.

[stan marsh]

Неужели Арктуровский фоник лучше ?

Это не от Арктура лучше, а от Onkyo A-9030 хуже.

[Rubin]

Это не от Арктура лучше, а от Onkyo A-9030 хуже.

Сам усилок работает хорошо. Звук прозрачный, хорошие верхи, мягкие низы, устойчивые средние. Есть кнопка включения термоблоков, она добавляет низы. Вообще, сцена звучания объёмная и прозрачная. Акустика Jamo compact 70.
Интересно, что за схема фонокорректора в моём усилителе ? Кстати, схема Арктуровского фоника у меня есть, она, в принципе, довольно простая, но, как оказалось, работает лучше фоника, встроенного в Onkyo.

[stan marsh]

Интересно, что за схема фонокорректора в моём усилителе ?

В современных усилителях этой ценовой категории ФК совсем никакой. Так, для галочки.

[Виталик]

Сам усилок работает хорошо. Звук прозрачный, хорошие верхи, мягкие низы, устойчивые средние

Интригующее заявление, учитывая его цену. Не сравнивал с другими промышленными или самодельными?

[Rubin]

Интригующее заявление, учитывая его цену. Не сравнивал с другими промышленными или самодельными?

В этой ценовой категории, когда выбирал, сравнивал с Denon PMA-720AE premium :http://www.pult.ru/product/67801.htm
Мой Onkyo A-9030 : http://www.pult.ru/product/70087.htm
Два сравниваемых усилителя в одной ценовой категории, и, если не ошибаюсь, одного класса. Что могу сказать. Несмотря на то, что Denon фирма престижная, при прослушивании в салоне, мне его звук показался "бум-цык", по сравнению с Onkyo.
У Denon как-то больше доминируют средние частоты, на мой слух, а у Onkyo, по сравнению с ним, есть прозрачность сцены и при включении термоблоков появляются более приятные низы, и их побольше становится. Верхи у Onkyo A-9030 более прозрачные, как я заметил. Поэтому, остановился на Onkyo.

[митяич]

В моём onkyo корректор не самый плохой.

[Rubin]

В современных усилителях этой ценовой категории ФК совсем никакой. Так, для галочки.

Печально. Я полагаю, он не на микросхемах собран ? В некоторых китайских вертушках-игрушках, фоник вообще весьма условный, в виде одной микросхемы и, может быть резюка с кондёром.

---------- Сообщение добавлено 19:28 ---------- Предыдущее сообщение было 19:05 ----------

В моём onkyo корректор не самый плохой.

Фонокорректор :

ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ (ЗВУКОСНИМАТЕЛЬ МM)

Onkyo a 9555 ; Onkyo A-9030

2.5 мВ ; 4.8 мВ

ОТНОШЕНИЕ СИГНАЛ/ШУМ (ЗВУКОСНИМАТЕЛЬ MM)

70 дБ ; 80 дБ

[EDDiE]

Offтопик:

В этой ценовой категории, когда выбирал, сравнивал с Denon PMA-720AE premium :http://www.pult.ru/product/67801.htm

Денон купить на корпус, внутренности выкинуть (кроме трансформатора/радиатора)

[Rubin]

Offтопик:

Offтопик:

Денон купить на корпус, внутренности выкинуть (кроме трансформатора/радиатора)

Мне его звук не понравился.