умзч для наушников по мотивам LYNX ha46

[bend]

Собрал усилитель для наушников по мотивам схемы Lynx ha46 c рядом изменений:
1. защита нагрузки замыкает выход на землю, а не подключает наушники (качество контактов реле не влияет на работу схемы)
2. применил одиночные ОУ - удобнее трассировка
3. изменил схему защиты - по дурости.
4. изменил схему стабилизатора питания - стабилитрон умощнен ЭП- это никак не упрощение т.к. и так все просто. Хотелось проверить пригодность такого "безоосного" стабилизатора для усилителей с относительно стабильным током потребления.

схему скоро выложу, но сама усилительная часть почти полностью повторяет оригинал.

по звуку обошел вариант с ОУ+параллельный повторитель (ad744+2n5551/5401+2sc5171/a1930) - последнее фото.
опробовал в схеме ad744, ad811, opa132, ne5534, LM318. пока остановился на LM318.

Надеюсь такая вольная реализация не обидит автора))

какие будут советы по доработке и развитию данной топологии?

[EDDiE]

по звуку обошел вариант с ОУ+параллельный повторитель (ad744+2n5551/5401+2sc5171/a1930) - последнее фото.

Смотря по какой схеме такой повторитель сделан.
Схему приаттачьте, пожалуйста.

[bend]

Вот схема параллельного повторителя


А вот измерения сабжа. Внешняя звуковуха с собственными 0.0005%

[EDDiE]

Вот схема параллельного повторителя


А вот измерения сабжа. Внешняя звуковуха с собственными 0.0005%

ИМХО, эта схема параллельного повторителя слегка корявая.

[hippo64]

Очень корявая, только работает достаточно прямо. Почему, никто не знает , это надо просто запомнить.

[bend]

Поправьте, буду только рад.

кстати, по измерениям они очень близки, но у сабжа преобладает вторая гармоника. А вот у ОУ+ПП - третья. Хотя и там и там менее 0.003% на 1кГц

[EDDiE]

Поправьте, буду только рад.

Как-то так. Вместо светодиодов LED1LED2 по 2-ва диода 1N4148. R1 - 85-100Ом. R2R3 - 1,0Ом, R19 - 10-22кОм. I ВК устанавливать R22R23.

[bend]

даже без ГСТ нагрузка на ОУ десятки-сотни кОм. так что принципиально схема только сложнее, но не лучше.
к тому же тепловые искажения в параллельнике с резистивной нагрузкой вроде как ниже (не помню где читал эту информацию, но расписано там было все довольно логично и связано с изменением падения напряжения на резисторе и компенсацией изменения мощности на транзисторе, а с ГСТ такого не происходит)

[EDDiE]

даже без ГСТ нагрузка на ОУ десятки-сотни кОм. так что принципиально схема только сложнее, но не лучше.
(не помню где читал эту информацию, но расписано там было все довольно логично и связано с изменением падения напряжения на резисторе и компенсацией изменения мощности на транзисторе, а с ГСТ такого не происходит)

У Андронникова в его LYNX HA61? Так нагрузка на ВК ОУ будет выше с резиками в ГСТ (С) LYNX. Помоделируйте этот буфер в LTSPICE. Кстати, про ОООС не забудьте.

[bend]

я не отрицаю, что БЕЗ ГСТ нагрузка выше, но и без она - десятки-сотни кОм. - это о схеме параллельника с ГСТ или резисторами.
У сабжа нагрузка на ВК ОУ больше в бету раз первой ступени повторителя т.к. этой ступени нет)))

нет, читал не у Андронникова.

[hippo64]

Это было не у Дмитрия, это было намного раньше, почитайте Агеева, там есть ссылки. Могу добавить, что это простой тест на симулянтов и людей живущих в реальности, живущие в реальности прекрасно знают, что обычный резистивный параллельник звучит лучше, чем параллельник с гст.

так что принципиально схема только сложнее, но не лучше.

А вот это слова человека, знающего с какой стороны, и за что держаться. А держаться за паяльник надо, а не за продолговатый предмет. Для звука лучше. Имхо.

[EDDiE]

Всё равно между T1T3 и ВК надо добавлять каскад для отвязки ВК и повышения нагрузочной способности.
А можно сделать как у Belka http://www.audio-perfection.com/foru...t.php?aid=1710

Это было не у Дмитрия, это было намного раньше, почитайте Агеева, там есть ссылки.

"Там" это где?

А держаться за паяльник надо, а не за продолговатый предмет. Для звука лучше. Имхо.

В том продолговатом предмете тот хорошо звучащий параллельник с резиками уже измерен THD - 0,004%. Не знаю, хорошо это для звука или плохо.

[hippo64]

"Там" это где?

Перечитывать надо классиков, многое, что Вы выдаете за свое уже давно придумано.

[EDDiE]

Вы выдаете за свое уже давно придумано.

А где я такое написал, что это моё, ткните пальчиком ! Не надо приписками заниматься.

[hippo64]

А главное, с паяльничком в руках, а не излагать вычитанное в недрах. Недра они многим пахнут.

[EDDiE]

А главное, с паяльничком в руках, а не излагать вычитанное в недрах. Недра они многим пахнут.

Недра, они везде недра.

[hippo64]

Поучать то беретесь с чужих слов.
А ушничок у Дмитрия получился хороший.
Макетировал по мотивам с параллельником на 402-404, получалось по своему, но примерно как у первоисточника по звуку, умощнял выходной каскад п4-ми, тоже получалось неплохо, но это уже другая тема. Этот период (быстрый оу - медленный выход) уже пройден, но ушничок и 15Вт усь на германии на полочке заняли свое место, и там и будут жить и слушаться время от времени. Чего и вам, коллеги желаю, не картинки плодить, а готовые конструкции, чтоб и самому было приятно, и друзьям дарить.

[EDDiE]

Поучать то беретесь с чужих слов..

Поучать-то беретесь именно вы, причём, с чужих слов. Я просто высказал свое мнение по поводу схемы параллельного повторителя приведённой bend-ом. Если еть что показать именно ваше, не стесняйтесь, милости просим, мне, да и полагаю bend-у, будет весьма интересно посмотреть на ваше творчество.

[hippo64]

Мнение по поводу простого параллельника не ваше, вы повторили чужие слова, те, кто реально работали с этим схемотехническим решением это знают, ушами это слышно сразу. Творчество же наше считаю недалеко ушедшим от уровня радиокружка, именно так его и воспринимаю. Ничего эпохального мы не делаем, мелкие поделки для собственного удовольствия. Да и вообще, в матерый офф ввязались.

---------- Сообщение добавлено 22.25 ---------- Предыдущее сообщение было 22.17 ----------

Советуя уменьшить нагрузку на выход ОУ прикиньте порядок нагрузки и порядок изменения, а также нагрузочную способность ОУ. Сопоставьте сопротивление нагрузки, передаточную характеристику параллельника на выходе ОУ, везде запасы на два порядка, минимум, схема - трактор, а не скрипка. Чего же вы струны на гусеницы пытаетесь прилепить. Зачем они там.

[fakel]

Поправьте, буду только рад.

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=64093

Обрати внимание на плавающее питание первых ЭП и массу преимуществ, с этим связанных:
Если лень мотать доп обмотку, можно вольтодобавку организовать