TL на сонидо SWR175a

[Алексей Коваленко]

Добрый день.Давно хотел услышать сонидо,уж очень его хвалят.Наконец,мне предложили сделать на SWR175a полочник.Разработчик динамиков рекомендовал ему ФИ.Я сделал макет,не впечатлился,т.к. НЧ составляющей почти не было...решил сделать макет ,любимой мною TL,но с нестандартным расположением порта - на дне.Исходил из того,что выход в пол,дополнительно подавит неприятные выбросы на АЧХ.TL добавила "фунгдамента" звуку,слушать вполне комфортно,но я бы добавил корректор,для выравнивания АЧХ,к сожалению,заказчик отказался от коррекции....



С уважением,Алексей.

[Robertatorius]

Здравствуйте!
Чем мотивировал отказ заказчик? (Отказ чего- всего проекта или коррекции?)

С уважением, Robertas

[Fusion]

А рядом что за монстр торчит?

[Алексей Коваленко]

Здравствуйте!
Чем мотивировал отказ заказчик? (Отказ чего- всего проекта или коррекции?)
С уважением, Robertas

Отказ от коррекции.т.к. надо "исключить все лишнее от усилителя к динамику"
С уважением,Алексей.

---------- Сообщение добавлено 16.49 ---------- Предыдущее сообщение было 16.45 ----------

А рядом что за монстр торчит?

Обычный ФИ https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1405269424 , ничего особенного,ветку не стал создавать...
С уважением,Алексей.

[Robertatorius]

Отказ от коррекции.т.к. надо "исключить все лишнее от усилителя к динамику"
С уважением,Алексей.

Дело в предрасудках. Хотя каждому своё. Бас наверное суше некуда? Хотя выпирающие сч и общая "светлость" должны маскировать этот, на мой взгляд небольшой недостаток.

С уважением, Robertas

[George Krilov]

Адексей, поздравляю с частичным успехом. Продастся, думаю.
Там в этом динамике есть на несглаженной АЧХ пичок на 4к, если его придавить чуть, то играет приятнее.

[Алексей Коваленко]

Адексей, поздравляю с частичным успехом. Продастся, думаю.
Там в этом динамике есть на несглаженной АЧХ пичок на 4к, если его придавить чуть, то играет приятнее.

Это уже оплаченный проект,я бы сам добавил корректор,но заказчик против...АС поедут в Москву...
С уважением,Алексей.

[mr_RBG]

Класс! А те два пика на 300 и 450 это TL? С ними бороться не пробовали наполнением(если это от тл)?

[akarma]

Мне вот интересно как ВЧ? В смысле уступает данный широкополос 2х полоске (с шелковым твитером, к примеру) в качестве воспроизведения ВЧ диапазона?

[mr_RBG]

Да

[Алексей Коваленко]

Класс! А те два пика на 300 и 450 это TL? С ними бороться не пробовали наполнением(если это от тл)?

Судя по измерениям порта в БП,пики достаточно сильно подавлены,на 500Гц ниже ,чем на 300Гц и амплитуда не сильно отличается от излучения самой головки,учитывая,что выход порта в дно,должны быть реально еще менее слышны...я их не слышу...надо будет замерить с заглушенным портом...
С уважением,Алексей.

[ВЕТЕР]

Мне вот интересно как ВЧ? В смысле уступает данный широкополос 2х полоске (с шелковым твитером, к примеру) в качестве воспроизведения ВЧ диапазона?

Кому как. Мнения разных людей разнятся. По мне так купольники вообще гомно. А кому то самое оно.
Зато ширик - это звук "из точки".

[Furious_Dima]

конкретно у сонидо ВЧ так себе. есть ширики с классной верхушкой.
Это я разубедил заказчика в фильтре эквалайзером можно откорректировать, хотя через пол года на слух и без фильтра должно ровно быть.

[ExiD]

конкретно у сонидо ВЧ так себе. есть ширики с классной верхушкой.

Ни у одного ширика еще полной середины не слышал, слушал tang band 1916. дорогой довольно, и даже вч на первый взгляд есть, но при сравнении с любой колонкой где есть пищ, сразу понятно что вч не хватает.

[Flaesh]

Offтопик:

Зато ширик - это звук "из точки".

так себе точка 6-8" и с виззером.
шириками давно не пользуюсь, а еще более давно пользовался шириками.
так получилось, что сейчас есть двухполоска 15+3 ширик с разделом типа 333 .
достаточно точечная точка от раздела и выше, более чем достаточно всего ниже раздела.
прикольная погремушка..

[yuri_kov]

На всякий случай замечу что если Сонидо новые, то им нужно поработать с пол годика, чтобы раскрыть весь свой потенциал. Кроме того очень желательно использовать максимально качественную внутреннюю разводку и подпаиваться к выводам динамика, а не пускать сигнал через те дешевые клеммы, что использует в своих динамиках Иштван

[Gudronov]

Кому как. Мнения разных людей разнятся. По мне так купольники вообще гомно. А кому то самое оно.
Зато ширик - это звук "из точки".

По мне - два раза неправда. Не гамно и не из точки. В отношении шириков греет душу лишь то, что не нужна (хотя и это неправда) обвеска. Но это лишь иллюзия. Складность фазы хорошего широкополосника обманчива, это лишь выделенное и усредненное измериловкой, а, на самом деле, там страшная каша. Так что "звук из точки" - это результат психофизического воздействия - вы видите и верите. Не будете видеть - ... дальше понятно .

[Furious_Dima]

Складность фазы хорошего широкополосника обманчива, это лишь выделенное и усредненное измериловкой, а, на самом деле, там страшная каша

доказать сможете?
"обвеска"... вы имели ввиду кучу недешёвого проходного мусора?
Каждому своё. Все мы прекрасно понимаем, что многополоска и ширик набор компромиссов. тут уже остаётся выбрать кому какие более терпимы.
Недавно послушал очередные несколько пар разных АС с купольным СЧ, я не могу воспринимать это как музыку. я слышу сами АС и знаю сколько жизни и информации остаётся в них.

[Gudronov]

Спорить не буду. Скажу только, что одной кривизной другую не исправить, и остается только, как вы выразились, терпимость. Я переслушал кучу полнодиапазонных шириков, так это как в фотографии - найдите объектив 10-1400мм, и чтобы узкозумов или фиксов сделал. Смысл в том, насколько правильно сделана многополоска, а не в предрассудках... Все ширики одинаково кривы. Я не говорю, что они плохи.

[Furious_Dima]

Gudronov, вы сравниваете динамики с объективами? или я не понял вашу мысль

Offтопик:
Если уж о фото, вот стандартный объектив для большого формата(понятно что используемый на большом формате а не ФФ) обладает преимуществами объективов с маленьким и большим фокусным, при этом не является оптическим компромиссом а-ля 16-300. Так что следуя из "фотологики" ширики лучше