Доработка генератора прямоугольных импульсов

[technolog]

Доброе время суток.
Для проверки устойчивости усилителя мощности потребовался генератор прямоугольных импульсов.
Собрал его по схеме (из deeman.ucoz.ru) на 555 таймере.

Вопросы в следующем.
1. По схеме предложено регулировать амплитуду сигнала с помощью R1. Однако, практически, изменение R1 приводят к изменению формы сигнала - некоторый завал переднего фронта прямоугольника.
2. По методике проверки требуется регулируемый размах выходного сигнала 0т 0,2 В до 20 В. Есть готовое питание +\- 35 В.

Подскажите пожалуйста, что надо дополнить в схеме, чтобы нормально осуществлять регулировку и раскачать сигнал до требуемого значения.
Частота генератора около 70 кГц.

[eSca5e]

а программный генератор чем не устраивает для этих целей?

[al2sav]

Естественно будет завал, тем более на 70 кГц - посчитайте, какой фильтр образуется введенной частью регулятора и нагрузочной емкостью кабеля и входа испытываемого устройства.
20 В/0,1 А (максимальный выходной ток 555) = 200 Ом - взять такой потенциометр (вообще-то у разных фирм-производителей разные данные - уточните по своему образцу).
Дайте этому таймеру максимально возможное питание (у Филипс 18 В). Не хватает - делайте усилитель. На высоковольтной микросхеме (7293 подойдет).

[technolog]

а программный генератор чем не устраивает для этих целей?

А им получится раскачать до требуемого напряжения?

Дайте этому таймеру максимально возможное питание (у Филипс 18 В). Не хватает - делайте усилитель. На высоковольтной микросхеме (7293 подойдет).

А что-нибудь простое на навесных элементах. Просто микросхемы под рукой нет, а в одно место очень колет.

[eSca5e]

А им получится раскачать до требуемого напряжения?

до какого напряжения?

[technolog]

До 20 В.

[dvm1961]

1. По схеме предложено регулировать амплитуду сигнала с помощью R1. Однако, практически, изменение R1 приводят к изменению формы сигнала - некоторый завал переднего фронта прямоугольника.

Т.е. R1 не регулирует амплитуду сигнала?

---------- Сообщение добавлено 22.54 ---------- Предыдущее сообщение было 22.25 ----------

делайте усилитель. На высоковольтной микросхеме (7293 подойдет).

А она(7293) на 70 кГц валить фронт прямоугольника не будет?

[technolog]

Т.е. R1 не регулирует амплитуду сигнала?

В лучшем случае - меньше 1 В при размахе прямоугольника около 8 В. При этом форма сигнала сильно портится.

[dvm1961]

В лучшем случае - меньше 1 В при размахе прямоугольника около 8 В. При этом форма сигнала сильно портится.

Чем контролируете выход? Если номинал резистора верен и микруха нормальная, такого быть не должно, у нее выход достаточно мощный.

[technolog]

Чем контролируете выход? Если номинал резистора верен и микруха нормальная, такого быть не должно, у нее выход достаточно мощный.

Осцилографом С1-114. Пробовал и подстроечние и два последовательных сопротивления. Отклонения от указанного на схеме могли быть до 20 % из-за отсутствия нужных номиналов.

[shost]

с выхода 555 регулятор уровня (470ом резистор) и далее сразу на tl082 - будет хоть 1мгц на выходе
питать tl однополярным +30...32в - тогда на выходе меандр будет до 20в
с выхода tl поставить резистор 10ом (на случай кз и проч)

[dvm1961]

и далее сразу на tl082

Не сразу, а через конденсатор, который будет вносить свою лепту.

[technolog]

Не сразу, а через конденсатор, который будет вносить свою лепту.

Если можно, номинал и рекомендуемый тип конденсатора.

[shost]

кондер не нужен, можно через диод или резюк, и добавочным минусом в него ликвидировать постоянку с 555
или с выхода 555 на ключ (полевик мелкий, из наших - кп302 типа) - с него рег уровня и на тл082

в гугле всего этого тьма (те, как вкл ключ на выходе 555, тл082 (оу любой) при однополярном питании в режиме усиления однополярного сигнала)