Развязка высоковольтного сигнала (0В или от 80В до 150В)

[eugene85]

Доброго времени суток!

Столкнулся с проблемой развязки высоковольтного сигнала (два состояния сигнала- 0В или от 80В до 150В).
Если развязывать через оптрон, то на токоограничительном резисторе рассеивается большая мощность.

Какой метод развязки нужно использовать в таких случаях?

Заранее благодарен!

[Alex]

Мало входных данных.

• Сигнал статический?
• Если нет - какая макс. частота (длительность/пауза) ?
• На какое напряжение нужна развязка? (И точно что она вобще нужна, может достаточно согласования уровней?)
• Что является приемником сигнала?
• Что является приоритетом при разработке:
  
  • мин. размер на плате
  • мин. стоимость
  • мин. потребляемая от сигнала мощность
  • мин. тепловыделение

[eugene85]

Мало входных данных.

• Сигнал статический?
• Если нет - какая макс. частота (длительность/пауза) ?
• На какое напряжение нужна развязка? (И точно что она вобще нужна, может достаточно согласования уровней?)
• Что является приемником сигнала?
• Что является приоритетом при разработке:
  
  • мин. размер на плате
  • мин. стоимость
  • мин. потребляемая от сигнала мощность
  • мин. тепловыделение

Сигнал статический (входной дискретный сигнал в контроллере).
Приоритет - мин стоимость и тепловыделение.

Насчёт "на какое напряжение нужна развязка" - не понял вопрос.

[Alex]

Насчёт "на какое напряжение нужна развязка" - не понял вопрос.

Какой потенциал между той цепью, что надо развязать, и тем, куда это сигнал идет?
Или на какое напряжение должна быть рассчитана развязка.
Ну например, если это мед. оборудование, или если цепь сигнала связана с сетью, а приемник нет и до него могут дотрагиваться люди, то еще не всякий оптрон подойдет, а только тот, который UL/VDE. Да и среди них есть на 1.5кв а есть на 3кв, смотря что требуется.
А в каких-то случаях, полная гальваническая развязка вообще не нужна, нужно только согласовать сигнал.

Приоритет - мин стоимость и тепловыделение.

Дешевле отпрона с резистором ничего не будет, поэтому с тепловыделением придется мириться. Чтобы его минимизировать, надо выбрать оптрон с маленьким током светодиода. На 1мА у меня работали многие может можно и на 0.5А найти.
Только есть еще проблема , что напряжение "1" меняется в очень широком пределе, я бы тут ставил не просто резистор, а последовательно с ним еще какой-нибудь 2-х полюсный Current Source.
Я часто ставил в такие места PSSI2021SAY, но у них 75в максимум.

По хорошему, надо поставить самый примитивный изолированный DC/DC конвертор, со стороны контроллера, а со стороны сигнала запитать от него оптрон, и включать оптрон транзистором, на который уже подавать сам сигнал.
Или еще лучше - в качестве конвертора использовать какой-нибудь готовый трансформатор, например от сетевой карточки, (только опять-же - смотри требования к напряжению развязки!), на который со стороны контроллера подать какой-нибудь клок через резистор.
В принципе, тут можно и без оптрона обойтись - на вторичку транса диодный мостик, и его коротить транзистором, которым управлять от сигнала. А в первичке ловить ее ток на последовательном резисторе..
Так часто в электронных балластах делается управление диммингом.

[eugene85]

Какой потенциал между той цепью, что надо развязать, и тем, куда это сигнал идет?
Или на какое напряжение должна быть рассчитана развязка.
Ну например, если это мед. оборудование, или если цепь сигнала связана с сетью, а приемник нет и до него могут дотрагиваться люди, то еще не всякий оптрон подойдет, а только тот, который UL/VDE. Да и среди них есть на 1.5кв а есть на 3кв, смотря что требуется.
А в каких-то случаях, полная гальваническая развязка вообще не нужна, нужно только согласовать сигнал.




Дешевле отпрона с резистором ничего не будет, поэтому с тепловыделением придется мириться. Чтобы его минимизировать, надо выбрать оптрон с маленьким током светодиода. На 1мА у меня работали многие может можно и на 0.5А найти.
Только есть еще проблема , что напряжение "1" меняется в очень широком пределе, я бы тут ставил не просто резистор, а последовательно с ним еще какой-нибудь 2-х полюсный Current Source.
Я часто ставил в такие места PSSI2021SAY, но у них 75в максимум.

По хорошему, надо поставить самый примитивный изолированный DC/DC конвертор, со стороны контроллера, а со стороны сигнала запитать от него оптрон, и включать оптрон транзистором, на который уже подавать сам сигнал.
Или еще лучше - в качестве конвертора использовать какой-нибудь готовый трансформатор, например от сетевой карточки, (только опять-же - смотри требования к напряжению развязки!), на который со стороны контроллера подать какой-нибудь клок через резистор.
В принципе, тут можно и без оптрона обойтись - на вторичку транса диодный мостик, и его коротить транзистором, которым управлять от сигнала. А в первичке ловить ее ток на последовательном резисторе..
Так часто в электронных балластах делается управление диммингом.

Напряжения изоляции 1.5 кВ - хватит.

А на счёт Current Source PSSI2021SAY - не совсем понял. Что он даст? Каков смысл его применения?

[Alex]

А на счёт Current Source PSSI2021SAY - не совсем понял. Что он даст? Каков смысл его применения?

Тебе он ничего не даст, т.к. у тебя 80-150в а он на 75в максимум.
А у себя я использую его примерно для той-же цели. только у меня "1" - от 8 до 56в.
CCS ставиться для того, чтобы ток через светодиод оптрона не зависел от этого напряжения.


P.S. И научись пользоваться форумом, не надо полностью все цитировать, на весь экран.

[Russ3000]

Тебе он ничего не даст, т.к. у тебя 80-150в а он на 75в максимум.
А у себя я использую его примерно для той-же цели. только у меня "1" - от 8 до 56в.

Так его еще можно стабилитроном Вольт на 70 подпереть снизу

[Alex]

стабилитроном Вольт на 70 подпереть снизу

70+75=145, а у него 150.
Да и "впритык" оно как-то нехорошо.