Корпус для 18 Peecker Sound SB1864, 8 Ohm

[tmkjke]

Попал в руки сабжевый дин. Хочется собрать что-то для квартиры, не громкое, но очень низкое, чтобы включать по вкусу к 2.0 акустике (от 40гц играют, проф. мониторы).
Замерил динамик методом добавочной массы, получил следующее:

Fs: 35.4 Hz
Vas: 173.73
Qms: 5,13
Qel: 0.20
Qts: 0.19
Rdc: 5.5 Ohm
Mmd: 161.69 g
Cms: 0.12 mm/N
D: 355 mm

Как можно оформить?
Спасибо.

[alexcryke]

18" должно быть круто.
попробуй вбить данные в BassBox Pro.
но сразу скажу - если надо ниже 40 и серьезно - то лучше сразу думать о Линквице

[tmkjke]

В BassBox данные ввел сразу же после замеров. В закрытом ящике, программа ответила, данный динамик оформить нельзя, так как объем высчитывается 6.5 литров.

Я, вообще, все это дело пробую первый раз, до этого с акустикой и корпусами не сталкивался, поэтому мог где и ошибиться, хотя все делаю внимательно и по инструкциям.

Моя цель получить скорее индикатор грязи в диапазоне 0-40 гц, нежели музыкальный сабвуфер. Занимаюсь записью и музыкой. Я не хочу чтобы эта поделка влезала в диапазон мониторов.

Почитав интернеты, нашел информацию, что подобные динамики ставят в рупорные корпуса. Да и оригинальный корпус, из которого этот динамик был взят, тоже напоминает нечто среднее между ФИ и рупором. Могу быть не прав, но из моего опыта ФИ сабы создают больше гула, чем баса, пинок (время атаки) абсолютно размазывается и ничего не понять. Для меня это критично. Рупор, скорее всего, еще хуже в этом плане.

Поэтому даже и не пробовал другие варианты в bassbox. Мне проще отдать этот динамик друзьям, чем убить на него много времени и получить 18" ухалку бесполезную.

Потому назрел вопрос: если сделать всёже ЗЯ объемом Vas (170 литров) и расчитать Линквица, может что-либо получится из моих хотелок?

[Flaesh]

очень низкое,
Fs: 35.4 Hz
Qel: 0.20
.

нашел информацию, что подобные динамики ставят в рупорные корпуса.

а размеры рупора для "очень низкого" не нашел?

ЗЯ объемом Vas (170 литров) и расчитать Линквица, может что-либо получится из моих хотелок?

что-либо..
ящик можно и меньше.

[alexcryke]

ЗЯ в пределах разумного и Линквица рассчитывать.

[tmkjke]

а размеры рупора для "очень низкого" не нашел?

Ну, судя по твоей иронии, они монструозные. Только Я и не заявлял, что собираюсь строить рупор.

В пределах разумного это сколько? Друзья, если бы Я мог самостоятельно определить его объем, Я бы сюда и не писал. Пока что я имею всего 2 значения, это 6 литров из бассбокса, и 170 из замеров. Пределы разумного для меня сугубо касательно вычитаемого объема из помещения. Внутренний кубик 60х60х60 я вполне стерплю в комнате, а это больше 200 литров. Что касается акустически-правильного объема, это я понятия не имею, потому и спрашиваю.

[subsonic]

Попал в руки сабжевый дин. Хочется собрать что-то для квартиры, не громкое, но очень низкое, чтобы включать по вкусу к 2.0 акустике (от 40гц играют, проф. мониторы).
Замерил динамик методом добавочной массы, получил следующее:

Fs: 35.4 Hz
Vas: 173.73
Qms: 5,13
Qel: 0.20
Qts: 0.19
Rdc: 5.5 Ohm
Mmd: 161.69 g
Cms: 0.12 mm/N
D: 355 mm

Как можно оформить?
Спасибо.

Точно не для дома...

[Flaesh]

а это больше 200 литров. Что касается акустически-правильного объема, это я понятия не имею, потому и спрашиваю.

в данном случае практически без разницы - больше 200 или меньше 100. меньше 100 лучше в некоторых смыслах.
в обсуждаемом диапазоне ачха будет наклонная типа 8дб\окт.
при наличии процессора всё сравнительно просто.

отдельный вопрос - способность конкретного реального динамика пристойно работать на таких нч.
погоняй на синусе без ящика . если благополучно - можно сговнякать тестовый ящик, потаскать по комнате, свести с мониторами.

а какие мониторы?..

---------- Сообщение добавлено 20.59 ---------- Предыдущее сообщение было 20.57 ----------

з.ы.: параметры подозрительные. Bl>30 не часто встрчается и Sd какая-то маленькая..

[tmkjke]

subsonic, потому что не наваливая большие громкости не задействовать весь диапазон?

Flaesh, Нет процессора. Но есть усилитель родной, это все таки бывший активный концертный саб, он с фвч заводским. Пока на ремонте, не совсем понятно какие параметры. НО:

Есть буклет заводской, вот что в нем:

Power handling RMS ................... 1000W
Power handling Music .................. 1600W
Power handling Peak ................... 3200W
Frequency response .................... 35 ÷ 130 Hz
Impedance (nominal f.r.) .............. 8 Ohm
Sensitivity (1W@1m) ................... 101 dB/W/m
Peak SPL (@1m) ......................... 136 dB/m
Continuous SPL (@1m) ............... 128 dB/m
Transducers
LF sub system.............................. 1 x 18” SB001XBT-8
LF sub system SE18/A................. 1 x 18” SB1864-4
Nominal Impedance ..................... 8 Ohm
Input power rating SB001XBT-8 .. 1000W
Continuous program..................... 2000W
Input power rating SB1864-4 ....... 700W
Continuous program..................... 1400W
Sensitivity (1W@1m) ................... 101 dB/W/m
Calculated Max SPL (@1m)......... 139 dB/m
Physical
Enclosure ..................................... HDSC
Input connectors........................... 2 x NL4FC Speakon
Dimensions (LxHxP) .................... 775 x 575 x 610mm
Weight ......................................... 55kg (64kg SE18/A)

[свернуть]

Еще немного фото:

[свернуть]

в данном случае практически без разницы - больше 200 или меньше 100. меньше 100 лучше в некоторых смыслах.
в обсуждаемом диапазоне ачха будет наклонная типа 8дб\окт.

Пожалуйста, поподробнее. Я, вообще, читал, что с уменьшением объема от Vas увеличивается резонансная частота. Ложь?

если благополучно - можно сговнякать тестовый ящик

Нет у меня ни возможности, ни желания говнякать тестовый короб. Друзья с мебельной фабрики согласились распилить красивый короб, но двадцать раз дергать их ради этого совесть не позволит. Есть вариант сделать короб с передвигаемой задней стенкой, чтобы перед тем как заворачивать намертво можно было поиграть с объемом, но не более того. ИТО, если я получу достаточно доводов, чтобы вообще начинать затею с ЗЯ. Пока что из троих откликнувшихся, только один верит в успех.

з.ы.: параметры подозрительные. Bl>30 не часто встрчается и Sd какая-то маленькая..

Ты не первый, кто мне это говорит. И Я не уверен в этих числах, так как, как и говорил, замерял впервые, по вот этой методике. Замерял на EMU 0404USB, добавочный вес 141 грамм (вес измерен точно, эл.весы), балласт 10.1 Ом. Если метода косячная, заморочусь, пересниму по другой, не вопрос, только скажи.

Offтопик:
Мониторы пока эти, дальше видно будет.

[Flaesh]

в варианте низкодобротного зя смысла играть с объемом нЕт.
датащит бывшего саба видел - он громко и не низко, а ты хочешь наеборот))).

---------- Сообщение добавлено 05.43 ---------- Предыдущее сообщение было 05.36 ----------

есть усилитель родной, это все таки бывший активный концертный саб, он с фвч заводским.
ага, у него фВч (почти) там, где нужен фНч

читал, что с уменьшением объема от Vas увеличивается резонансная частота. Ложь?

истина!
у сабжа и так 35 гц, а в ящике будет выше.
обсуждаемый диапазон ниже резонансной частоты.
ессно, там никаких 100дБ\Вт нет.
посмотри в басбоксе ящики ,напрмер, 200 и 100л.

[tmkjke]

Flaesh, понятно, не все дюймы одинаково полезны. Программу Bb6pro, кстати, обновил, заработало все нормально. Уже не 6 литров. Но все равно ничего радостного.

Скрытый текст

[свернуть]

Остается вопрос о правильности методики замеров, с помощью которой я снял этот дин. Или в пределах погрешности она общую картину правильно показала?

Да и вообще, что можно с этим дином сделать, кроме того что выкинуть?

[Flaesh]

общая картина именно такая. типа 85дб\вт на 2* гц в зя в полупространстве.

---------- Сообщение добавлено 18.31 ---------- Предыдущее сообщение было 18.30 ----------

Да и вообще, что можно с этим дином сделать, кроме того что выкинуть?

можно мне подарить. но лучше два или четыре..

[subsonic]

Flaesh, понятно, не все дюймы одинаково полезны. Программу Bb6pro, кстати, обновил, заработало все нормально. Уже не 6 литров. Но все равно ничего радостного.

Скрытый текст

[свернуть]

Остается вопрос о правильности методики замеров, с помощью которой я снял этот дин. Или в пределах погрешности она общую картину правильно показала?

Да и вообще, что можно с этим дином сделать, кроме того что выкинуть?

Перемерить.
Правильную Sd подставить.

[tmkjke]

subsonic, эффективную площадь я не мерил, программа сама подставила. Она так много решает?
Какие проблемы в той методике, которой я замерял? Я много проходов сделал, они все очень похожи были. Неужели Fs b Qts изменится существенно?


Flaesh, может шесть?) Пиши адрес, вышлю через ПЭК.

[Flaesh]

Fs и Qts не изменится вообще - они измеренные)) остальное - не настолько, чтобы радикально изменить общую картину.

А можно через ДЛ или грузовозоффа? хотя в дар - хоть через ждэкспедицию, будь она неладна)))

Никакая 18" в зя такого объема не даст существенно большего давления на таких частотах. если мало - надо больше динов.

[tmkjke]

В общем, клиническая картина ясна. Сегодня я многое понял. Дин верну хозяину.
Всем спасибо, и Flaesh-у персональное от души душевно в душу.
Топик можно закрывать.

[subsonic]

subsonic, эффективную площадь я не мерил, программа сама подставила. Она так много решает?
Какие проблемы в той методике, которой я замерял? Я много проходов сделал, они все очень похожи были. Неужели Fs b Qts изменится существенно?


Flaesh, может шесть?) Пиши адрес, вышлю через ПЭК.

Площадь надо мерить самому .
Масса подвижки сразу другая будет.
Vas изменится и многое другое.

[Flaesh]

. Дин верну хозяину..

тьфу блин а обещал мне 6 штук подарить
ладно, у меня вообще-то есть 4 штуки похожих.

. Сегодня я многое понял..

на аве подобные 15", заменятся на 18".

---------- Сообщение добавлено 23.36 ---------- Предыдущее сообщение было 23.27 ----------

Площадь надо мерить самому .
Масса подвижки сразу другая будет.
Vas изменится и многое другое.

но для зя с Q~.3 и эквализацией эти нюансы - малоипнтересующий фактор))

[subsonic]

... но для зя с Q~.3 и эквализацией эти нюансы - малоипнтересующий фактор))

Меняются не T/S параметры ,а математическая модель головки...

[Flaesh]

физический результат будет ± пару дБ\мс один и тот же.