Shunt regulator для ES9018, замена IC LM1086 В ЦАПе

[bbest]

Всем привет!

В ЦАПе стоит N-ое количество LM1086 3.3V. Скажите будет ли толк если их заменить в питании микросхемы ЦАПа на что то типа такого http://www.diyaudio.com/forums/power...o-adm7150.html . И есть ли в продаже DIY платки с подобными регуляторами ADM7150, TPS7A4700 и т.д., кроме newclassd.

[Vovk]

Будет ли толк - хз, но PSRR у ADM7150/51 заметно лучше, чем у обычных стабилизаторов (LM1086, LM317 и т.п.)

[naomatrix]

Вот здесь (http://www.diyaudio.com/forums/vendo...lator-pcb.html) TPS7A4700 low noise LDO regulator PCB, разработчик продает платы (single, dual) с комплектацией и распайкой SMD, но без конденсаторов.

[bbest]

Вот здесь (http://www.diyaudio.com/forums/vendo...lator-pcb.html) TPS7A4700 low noise LDO regulator PCB, разработчик продает платы (single, dual) с комплектацией и распайкой SMD, но без конденсаторов.

примного благодарен! Как раз то что надо. Наверняка это лучше чем одиночный IC LT1086.

---------- Сообщение добавлено 11:17 ---------- Предыдущее сообщение было 11:05 ----------

Хотя из-за универсальности не большой избыток деталей. В принцепе мост диодный не особо нужен - на регуляторы LM1086 уже подается постоянное питание 5V.

---------- Сообщение добавлено 11:46 ---------- Предыдущее сообщение было 11:17 ----------

вот что гугл вывалил https://www.google.ru/search?client=...est&gws_rd=ssl
1) http://designideas.cocolog-nifty.com...700-pcb-t.html
2) http://m.review33.com/forum_msg.php?...86130522104340
3) http://www.newark.com/texas-instrume...out/dp/27W9753
и т.д.

[naomatrix]

Хотя из-за универсальности не большой избыток деталей.

Конкретно в рабочей схеме для замены лучше использовать платки от TekDevice (http://tekdevice.com/chapter2/index....tegory&path=25). Но лучше проанализировать питание устройства, сделать необходимые замеры, может подойдут и более простые методы понижения шумовой полки - Simple circuits reduce regulator noise floor (http://www.edn.com/Home/PrintView?contentItemId=4422750).

[bbest]

Хотя из-за универсальности не большой избыток деталей.

Конкретно в рабочей схеме для замены лучше использовать платки от TekDevice (http://tekdevice.com/chapter2/index....tegory&path=25). Но лучше проанализировать питание устройства, сделать необходимые замеры, может подойдут и более простые методы понижения шумовой полки - Simple circuits reduce regulator noise floor (http://www.edn.com/Home/PrintView?contentItemId=4422750).

еще вариант платки (япония) https://strawberry-linux.com/catalog/items?code=12047
Тема низкого уровня шумов регуляторов довольно интересная. Вот итоговая картинка изысканий в типах комнденсаторов для TPS7A4700
http://designideas.cocolog-nifty.com...4700-e550.html

[Роман М]

Всем привет!

В ЦАПе стоит N-ое количество LM1086 3.3V. Скажите будет ли толк если их заменить в питании микросхемы ЦАПа на что то типа такого http://www.diyaudio.com/forums/power...o-adm7150.html . И есть ли в продаже DIY платки с подобными регуляторами ADM7150, TPS7A4700 и т.д., кроме newclassd.

Ну, на TPS7A4700, например есть платки. Что Вы хотите получить в итоге? Просто перетыкивать регуляторы один на другой сходно с перетыкиванием ОУ - в одном случае будет немного лучше, в другом хуже. Дело не в шумах и PSRR, хотя низкий шум и высокий PSRR желателен.

[bbest]

Ну, на TPS7A4700, например есть платки. Что Вы хотите получить в итоге? Просто перетыкивать регуляторы один на другой сходно с перетыкиванием ОУ - в одном случае будет немного лучше, в другом хуже. Дело не в шумах и PSRR, хотя низкий шум и высокий PSRR желателен.

На примере моего ЦАПа говорят об улучшении в динамике

I have replaced the LM1086 by a discrete regulator. It results a more stable and much stronger in dynamic.

А так я хочу с басом разобраться - нужна разборчивость и глубина. Послу установки кварц генератора Кристекс 575 бас стал гораздо лучше. Но еще есть к чему стремиться.

Ну, на TPS7A4700, например есть платки.

видел только на ebay-е http://www.ebay.com/itm/TekDevice-TI...item5b04cbf454 TekDevice. Есть еще какие то в продаже?

[Роман М]

А так я хочу с басом разобраться - нужна разборчивость и глубина. Послу установки кварц генератора Кристекс 575 бас стал гораздо лучше. Но еще есть к чему стремиться.

На качество баса помимо тактирования сильно влияет питание аналога ES9018. Я бы рекомендовал собрать и отладить для этой цели шунт-регулятор с источником тока. При правильном исполнении получаем две вещи - отсекаем токи ЗЧ от первичного источника и получаем ровный импеданс от самых низов до нескольких десятков кГц. Бас при этом будет правильный - глубокий, быстрый и разборчивый, сцена тоже станет лучше. Недостаток такого регулятора в низком КПД, но при токе потребления 20-25 мА и 3.3В, это не столь критично.

[bbest]

На качество баса помимо тактирования сильно влияет питание аналога ES9018. Я бы рекомендовал собрать и отладить для этой цели шунт-регулятор с источником тока. При правильном исполнении получаем две вещи - отсекаем токи ЗЧ от первичного источника и получаем ровный импеданс от самых низов до нескольких десятков кГц. Бас при этом будет правильный - глубокий, быстрый и разборчивый, сцена тоже станет лучше. Недостаток такого регулятора в низком КПД, но при токе потребления 20-25 мА и 3.3В, это не столь критично.

это слишком сложно для меня . Ну попробую погуглить.
А в питании ОУ LM1086 на TPS7A4700 заменить? Или то же шунт регулятор городить?

[alesoleg]

Ну попробую погуглить.

http://www.diyaudio.com/forums/power...ries-regs.html
http://www.diyaudio.com/forums/solid...egulators.html
или AudioXpress_2008 02

[bbest]

http://www.diyaudio.com/forums/power...ries-regs.html
http://www.diyaudio.com/forums/solid...egulators.html
или AudioXpress_2008 02

спасибо почитаю ...

[Роман М]

это слишком сложно для меня

Два-три транзистора в ИТ и два-три транзистора в шунт - это по вашему сложно? Тогда ЦАП лучше закрыть и больше не трогать!

[bbest]

вот собственно barrows расписывает методику разработки линий питания для своего ЦАПа на ES9018
http://www.computeraudiophile.com/f6...76/#post106811

OK, examples with my DAC: The ESS 9018 DAC chip uses a local masterclock, and 4 local, separate power supplies: two supplies which power the analog outputs of the chip, and two supplies which power the digital sections of the chip, additionally, a fifth local supply is needed to power the local masterclock. Most designs will implement these supplies with local, IC chip based voltage regulators. These regulators are good, but not great. The Twisted Pear Audio Buffalo DAC uses five individual, discrete, shunt regulators for these supplies. Shunt regulators are lower in noise, and much lower in output impedance (across a broader bandwidth) than ordinary IC regulators. Using the shunt regulators results in much improved sonic performance, this is probably mostly due to their low output impedance, which stops the individual supplies from being modulated by each other (better isolation from one supply to another).
In my DAC I then go one step further-the DAC board (with its 5 onboard shunt regulators) are fed with another shunt regulator, acting as a pre-reg. This pre-reg is fed from its own transformer winding to isolate it entirely from the other power supplies (which are three other shunts, one for the USB receiver, and two for the +/- 15 VDC analog output stgae supplies). TPA also provides a very, very good masterclock on the Buffalo DAC (Crystek CCHD Series), this clock is much better than the clocks used on most commercial DACs.
Additionally, The Twisted Pear Audio offers two output (I/V) stages designed specifically for the Buffalo DAC. I use the Legato II (now there is a III version) which is a discrete bipolar input MOSFET output design with no global feedback. This output stage presents a less than 1 ohm load to the ESS 9018, and this low loading allows the ESS output to operate in current mode, resulting in the best possible performance.

странно, почему же тогда японец уже который раз обходит стороной питание самих же микрух ES9018

Вот к стати и отдельно шунты DAC-END-R продаются http://www.diyaudio.com/forums/quang...-dac-more.html

[Анатоль]

питание самих

Использует шунты Саласа, вроде всё ясно.

[Роман М]

странно, почему же тогда японец уже который раз обходит стороной питание самих же микрух ES9018

Вот к стати и отдельно шунты DAC-END-R продаются http://www.diyaudio.com/forums/quang...-dac-more.html

Какой японец? По ссылке платы регулятора Salaz-а. В DAC-END R используются несколько иная схема на биполярах, но принцип тот же.

[bbest]

про японца это я все о своем LKS (разработчик там японец)
----------------------
А как считаете подойдет ли для питание AVCC линий такой вариант AVCC Dual 3.5V Shunt Regulator Module (v2.1) (от буфало III)?
https://hifiduino.wordpress.com/b-ii/



вот к стати и целая ветка по этому регулятору
https://hifiduino.wordpress.com/2012...pply-from-tpa/

Или регуляторы Salas-а лучше?

[Роман М]

А как считаете подойдет ли для питание AVCC линий такой вариант AVCC Dual 3.5V Shunt Regulator Module (v2.1)

Использовать то можно, но регулятор этот не внушает мне доверия. Дело в том, что при токе потребления 25 мА по линии +3.3AVСС через шунт необходимо задавать ток 50 мА и выше, при этом на ИТ рассеивается примерно 0,5 Вт тепла, а на регулирующем транзисторе примерно 0,2 Вт. Это требует применение транзисторов средней мощности с небольшим теплоотводом, а я их там не наблюдаю. Использование ОУ как усилителя ошибки дает очень низкий импеданс регулятора на НЧ, но с ростом частоты импеданс такого регулятора быстро растет, т.к. падает петлевое усиление ОУ, что тоже не очень хорошо. Я бы использовал дискретную схему, но не Salas-а т.к. там есть проблемы с устойчивостью.
Если хочется готовый модуль, то можно купить тентлабовский http://www.tentlabs.com/Components/Shuntcomp/index.html В первых версиях DAC-END R использовался клон тентовского шунта на ОУ, но во второй версии ЦАП разработчик перешел на дискретные шунты.

[ilya-volchek]

Роман М, есть мнение, что шунт регуляторы ни чуть не лучше последовательных стабилизаторов и кроме постоянного потребляемого тока выигрыша не дают. У вас другое мнение?

[s3tup]

а постоянный потребляемый ток - это разве не выигрышь?