Подскажите схему предварительного усилителя

[boomkaa]

Приветствую всех ! Ребят, подскажите, пожалуйста, качественную схему предварительного усилителя на 6н3п, чтобы можно было без проблем подключать к транзисторным УМ.

[Игорь_ЕД]

boomkaa. Можно несколько вопросов? 1. Зачем вам вообще предварительный усилитель? Что будете подключать на вход к нему? 2. Какие требования к усилителю? Какая чувствительность? Входное и выходное сопротивление? Коэффициент усиления? 3. Почему пред должен быть на лампах, а, скажем, не на ОУ?

[boomkaa]

Имеется на данный момент ум квод 405, но это временный вариант. Хочу собрать систему из качественного преда и мощника. Требования к преду самые высокие, вообще по сути лампы будут 6н26п, но так как цоколевка с 6н3п совпадает, то я думаю проще найти схему на 6н3п немного изменив режимы ламп для 6н26п. Подключаться все это будет пока к сд проигрывателю, через некоторое время к цапу. А так лампы мне как то более ближе, потому и пред хочу собрать на них. Еще забыл указать, имеется качественный трансформатор на 450в, дроссель и все остальные комплектующие. Как собрать пред для двухтактного лампового усилителя знаю, а вот однотактник к транзисторному ум не сильно понимаю.

[Игорь_ЕД]

boomkaa. Можно несколько вопросов? 1. Зачем вам вообще предварительный усилитель?

Можно ли получить от вас ответ на этот вопрос? (На выходе CD-проигрывателя или ЦАПа сигнал достаточной амплитуды).

[boomkaa]

Дело в том, что мне больше нравится звук с предварительными усилителями, чем просто с УМ. С ними как то более живее играет, нч больше, глубина и тд.

[jett]

Соберите по схеме "общий катод + катодный повторитель с гальванической связью". Проверялось на разных лампах, результат положительный. Также хорош будет вариант "дифкаскад + катодный повторитель с гальванической связью", тут при желании можно и ООС добавить.
Только ваши выводы про "с предом живее играет" не корректны и очень субъективны. Пред в данном случаи будет просто вносить свой "неповторимый ламповый окрас", что вам видимо и нравится. На самом же деле короткий тракт, т.е. без преда (там где это возможно) всегда будет в выигрыше.

[Сухоруков Сергей]

Ребят, подскажите, пожалуйста, качественную схему предварительного усилителя на 6н3п...

Посмотрите на Аудиопортале. Там ламповые темы более популярны.

[Alex]

Дело в том, что мне больше нравится звук с предварительными усилителями, чем просто с УМ. С ними как то более живее играет, нч больше, глубина и тд.

Так можно вместо преда поставить бумажно-маслянный конденсатор на вход усилителю.
Если этого покажется недостаточно - два диода встречно-параллельно, с каждого входа на землю.

[alexcryke]

Так можно вместо преда поставить бумажно-маслянный конденсатор на вход усилителю.
Если этого покажется недостаточно - два диода встречно-параллельно, с каждого входа на землю

+1
еще обязательно однополупериодный выпрямитель на кенотроне - это залог успеха

[Владимир Мовчан]

Самый лучший "регулятор тембра" - "отключеныый".... (С) - А.Торрес.

А вообще-то, если интересно - то почитайте здесь:
http://www.audioportal.su/forums/sho...вый-темброблок

[alexcryke]

я б сказал бы.... но ключевая фраза "квод..."
да было дело дело - к УМ NAD326 подключал ламповый пред по настоятельной просьбе одного из коллег по НИИР....
ну что сказать? ну маладец! звук по-рандомнее.... ну и по-мутнее...
бумкает и цикает теперь крутее....
вперед!
это называется - рандомизация. только к качественной звукопередаче имеет сомнительное отношение...
можно и сравнить АВ транзисторный с предом ламповым - с чисто транзисторным однотактом без какого-либо преда.....
ну и кто будет лучше?

[jett]

поставить бумажно-маслянный конденсатор

Проходной?

[alexcryke]

Проходной?

разделительный

[Alex]

Проходной?

Ага, "в проход"

[boomkaa]

И снова троллинг )) узнаю вегалаб ) Ну вообще то пред мне нужен как отправная точка, к будущему УМ, а квод это временный вариант. Хочется, чтобы пред смог раскачать любой УМ. Вдруг мне попадется в будущем усилитель отличный по звуку, который будет не очень без предварительной раскачки ? И еще мне более симпатична система, состоящая отдельно из преда и усилителя мощности. Здесь еще упомянули про регулятор тембра - всяческие регулировки я не использую и не хочу. Хочется просто качественного предварительного усилителя на лампах, чтобы всегда был запас для УМ. И еще, зря вы так говорите, что без преда лучше, просто вам пред дерьмовый, наверное, попадался. С хорошей раскачкой УМ играет хлёще и драйвовее, как то так. Надеюсь, все хорошо объяснил ;)

[korolkov24]

С хорошей раскачкой УМ играет хлёще и драйвовее

Вам не стоит обижаться, просто вы прибываете в состоянии, которое для большинства на этом форуме, осталось лет 20...30 назад.
Самостоятельная сборка качественного лампового, предварительного усилителя, для вас будет намного сложнее, усилителя на ОУ, да и посоветовать что-то сложно, так как мало от вас конкретной информации.
Предварительный усилитель на лампе, в отличии от усилителя на ОУ, требует более жёстких параметров окружения, то есть, не очень он универсален, а если универсален, то более сложен.

[Alex]

Вдруг мне попадется в будущем усилитель отличный по звуку, который будет не очень без предварительной раскачки ?

Что такое "предварительная раскачка"? Усиление? Но ты пока ниразу не упомянул какой Ку тебе нужен.

Надеюсь, все хорошо объяснил ;)

Лучше "объясни" для себя, что такое:
- номинальное выходное напряжение источника
- выходное сопротивление источника
- номинальное входное напряжение (чувствительность) усилителя
- входное сопротивление усилителя

Как только, ты уяснишь что это такое, и будешь обладать этими параметрами в цифрах - ты сможешь сформулировать конкретные требования к своему предусилителю, и тогда уже можно будет что-то советовать конкретное.
Пока что у тебя - "хочу то, не знаю что".

[alexcryke]

boomkaa, дело в том что все что универсальное - то не идеальное. Делать "универсальный" пред, на мой взгляд, небольшая глупость в квадрате. Потому что "пред" "преду" - рознь. Дело в том, что все зависит от того для чего он служит в конкретном тракте.
1-е. Пред - играет роль входного согласующего буфера. Вот в этом случае при рассогласовании сопротивлений источника сигнала и каскадов УМ - действительно сделает звук лучше. А также не допустит паразитного влияния изменения входного сопротивления на работу ООС (в случае инв. вкл.)
В большинстве транзисторных УМ применена топология Линна - входной каскад представляет собой дифференциальный каскад с неинвертирующим включением обратной связи - в данном случае входной каскад имеет достаточно высокое входное сопротивление, что бы работать напрямую с любым источником сигнала.
2-е. Пред в качестве "драйвера". А вот тут вот еще хуже все. По существу большинство УМ с ОООС имеют достаточно высокую чувствительность по входу. Тут стоит уточнить а не является ли "пред" УН-ом для УТ? Большинство нормальных гибридных усилителей реализовано по принципу ламповый усилитель напряжения (УН) плюс транзисторный усилитель тока (УТ). Прикручивать такой "пред" к полноценному УМ - совершенно не практичная затея.

Вдруг мне попадется в будущем усилитель отличный по звуку, который будет не очень без предварительной раскачки ?

а если не попадется?

---------- Сообщение добавлено 09:38 ---------- Предыдущее сообщение было 09:32 ----------

ах. да. забыл совсем про 3-е.
3-е. Пред - в качестве коммутационного узла. то есть в данном случае "пред" - это не "усилитель" а куча ручек и кнопочек и регулировок.
есть такие "преды" - пассивные

[Шитхеппенз]

Требования к преду самые высокие,.

Сделайте один каскад на SRPP, в катодах 2к2, на выходе кондер (как можно качественнее) от 1 мк до 3,3 мкФ.
Нижний катодный резистор можно шунтировать хорошим электролитом.
Питание с кенотроном, последовательно кену резюк 1к 2Вт , конденсатор, дроссель, потом электролит 220 - 470 мкФ.
Накал выпрямленный и фильтрованный.
Лампы лучше 6Н8С.
Схема соответствует Sun Audio SVC-500, SVC-1000.
Эти преды не шедевр, но просты и звучат вполне прилично.
Только включать надо строго сначала пред, потом мощник, а то при зарядке выходного конда переходным процессом можно выбить мощник.
Или ставить выходное реле.
ЗЫ. Товарищей, которые объясняют , что вы ничего не понимаете и "короткий тракт" лучше, постарайтесь простить....

[alexcryke]

один каскад на SRPP

а чем тогда такой srpp не УН?
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=36227