Полюса АЧХ

[Soundfile]

Иногда читаешь в описании усилителя
Что за зверь
Причем в устройствах на микросхемах первый полюс-как правило не выше 100Гц
Почему?Ведь это малосигнальное устройство...

[Сухоруков Сергей]

Причем в устройствах на микросхемах первый полюс-как правило не выше 100Гц
Почему? Ведь это малосигнальное устройство...

Первый полюс - это, говоря по-простому, та частота, выше которой у устройства начинается спад АЧХ со скоростью 6 дБ на октаву. Начиная с какой-то частоты скорость этого спада удваивается - это частота второго полюса и т.д.

Усилитель на микросхеме сделан на основе ОУ, а у большинства ОУ без замкнутой цепи ООС первый полюс находится в пределах 100-1000 Гц или ещё ниже (например, у измерительных/инструментальных ОУ речь может идти и об 1 Гц). Это определяется схемотехникой ОУ, в частности, числом каскадов, усиливающих напряжение сигнала.

[Soundfile]

большинства ОУ без замкнутой цепи ООС первый полюс находится в пределах 100-1000 Гц или ещё ниже

Т.е.-первый полюс можно увеличить введением ООС
Зачем тогда бороться за линейность?

[AS79]

Т.е.-первый полюс можно увеличить введением ООС

Нет. Почему первый полюс делается таким низкочастотным почитайте про коррекцию ОУ.

[Сухоруков Сергей]

Т.е.-первый полюс можно увеличить введением ООС
Зачем тогда бороться за линейность?

Вам, судя по вопросам, нужно почитать хотя бы статью про ОУ, а лучше книжку.

[Merstan]

Вам, судя по вопросам, нужно почитать хотя бы статью про ОУ, а лучше книжку.

иногда нужно дать толчок (волшебного пендаля)
Soundfile, ООС - не панацея, но очень на то похоже
Это как "молодцу все к лицу", а если личико в прыщах, то можно одевать любой галстук - сильно лучше не станет.

[Витюшка]

Вам, судя по вопросам, нужно почитать хотя бы статью про ОУ, а лучше книжку.

Этого, скорее всего, будет недостаточно. Таким способом невозможно изучить и осмыслить теорию усилителей с ООС!

[Сухоруков Сергей]

Этого, скорее всего, будет недостаточно.

Нужно ведь с чего-то начать!

[Витюшка]

Согласен. Сам начинал со статей в журнале "Радио".

[Сухоруков Сергей]

OFF:

Сам начинал со статей в журнале "Радио".

Ну вот, видите. А я ещё почитывал "Юный техник", "Моделист-конструктор" и т.д.

[illarionovsp]

Обязательно Юный Техник изучать надо. Белоручкин с Верхоглядкиным правде-то научат...

[Сухоруков Сергей]

OFF:

Обязательно Юный Техник изучать надо. Белоручкин с Верхоглядкиным правде-то научат...

Поменьше желчи, коллега! Этот журнал издают для детей, и я его тоже читал ребёнком. Советский "Юный техник" создавался вовсе не для тех, кого Вы высокомерно назвали "Белоручкин с Верхоглядкиным".

[illarionovsp]

Offтопик:
Да почему "высокомерно". Эти два персонажа из журнала "Юный техник" вызывают симпатию, едва ли не большую, чем Самоделкин. У них полёт мыслей, фантазии разные. А обучаемость какая? Как Белоручкин мыслить учился?:
1. Включить магнитофон погромче (как старшая сестра).
2. Взять в руки газету (так папа делает).
3. Лечь на диван и положить на лоб влажное полотенце ( так мама).
Разве не правильно?

[Soundfile]

Сухоруков Сергей
Спасибо