Как протестировать самодельный усилитель.

[koiah]

В книге Осциллограф - ваш помощник (как работать с осциллографом) Иванов Б.С. описывается методика проверки усилителя с помощью осциллографа и генератора прямоугольных сигналов. Вроде всё просто и понятно. Но автор пишет что этим методом можно получить только приблизительные результаты.
Не подскажите как можно протестировать и проверить качество самостоятельно собранного усилителя. Или где можно про это почитать?
Из аппаратуры у меня есть осциллограф 100 мгц генератор с частотой до 2МГц.
Комп с простой звуковой картой.

[dvm1961]

http://audio.rightmark.org/download_rus.shtml

[BC]

А какие нужны результаты? И нафик Мегагерцы в звуковом усилителе?

[koiah]

А какие нужны результаты?

У меня дома есть несколько усилителей. Два моей сборки TDA2030 и TDA7294 и штуки четыре заводских (Kenwood, sony). Они все звучат немного по разному, но какой лучше какой хуже, я, понять не могу. А хочется иметь какие то чёткие параметры, что бы можно было следующий усилитель собрать с ещё лучшем звучанием и доработать уже собранные.

http://audio.rightmark.org/download_rus.shtml

А можно обойтись обычной звуковой картой. Или нужно покупать что-то особенное?

[Vjumajlo]

И нафик Мегагерцы в звуковом усилителе?

В звуковом усилителе мегагерцы конечно нафиг не нужны, но приборка, измеряющая в мегагерцах (и порой до нескольких десятков мегагерц-сотни-двух) даёт представление о том, что происходит в усилителе в звуковом диапазоне. Ведь знаешь прекрасно - не синус слушаем и многое "неслышимое" слышим.

А можно обойтись обычной звуковой картой. Или нужно покупать что-то особенное?

Для TDA2030, 7294 и остального, если оно такого же класса-качества, вполне достаточно обычной(видимо имеется ввиду интегрированная pc-карта) звуковой карты.
Конечно если это не совсем дрова из прошлого века. С другой стороны та же EMU 0202 сейчас уже самая обычная звуковая карта.

[Сухоруков Сергей]

Не подскажите как можно протестировать и проверить качество самостоятельно собранного усилителя. Или где можно про это почитать?

Подавать на вход меандр 20 кГц с таким уровнем, чтобы выходной сигнал был примерно 50% от максимальной амплитуды, и смотреть на форму выходного сигнала. Она о многом может рассказать. В первую очередь, смотрим реакцию на фронты: каков выброс после фронта, сколько длится переходный процесс, нет ли признаков "подвозбуждения" усилителя. Смотрим, нет ли "затягивания" фронта, завала вершины. Ну, и т.д.

[koiah]

Подавать на вход меандр

А можно полноценно протестировать только с помощью осциллографа и генератора? Или без комка в наше время никак?

[.Васильев]

koiah, Почитай работы Акулиничева по векторному индикатору для осциллографа. Этим можно неплохо протестировать

[Сухоруков Сергей]

А можно полноценно протестировать только с помощью осциллографа и генератора? Или без комка в наше время никак?

Смотря какой смысл вкладывается в слово "полноценно". Если имеется в виду тестирование устойчивости или измерение АЧХ, то можно обойтись и этим набором. Если подразумевается измерение КНИ, то либо нужно иметь соответствующий измерительный прибор, либо ЗК+компьютер.

[.Васильев]

Сухоруков Сергей, Разве векторным осциллографическим индикатором сложно измерить общий Кг и увидеть грязь усилителя?

[Сухоруков Сергей]

Разве векторным осциллографическим индикатором сложно измерить общий Кг и увидеть грязь усилителя?

Не имею ничего против этого индикатора, он подпадает под понятие "измерительного прибора" в моём предыдущем посте.

[koiah]

koiah, Почитай работы Акулиничева по векторному индикатору для осциллографа.

Спасибо.
Почитал я статьи в Радио. Конструкция вроде простая. Но на форумах пишут что возникают (или могут возникнуть некоторые сложности) Вы не знаете, кто нибудь собирал эту конструкция и рабочая ли схема? А то я могу такого намерить!!! Что лучше бы уж пользоваться встроенной звуковой картой.

[Сухоруков Сергей]

лучше бы уж пользоваться встроенной звуковой картой

Если у звуковой карты есть возможность записывать одновременно с воспроизведением тестовых сигналов, это очень удобно для измерений. И грех этим не воспользоваться.

[illarionovsp]

Вообще-то, УНЧ предназначен, чтобы его слушать. Есть тест-диски с записями музыкальных тестов. Вокал, инструменты. Я только, как ни слушал, ничего интересного не наслушал.
Значительно информативнее записи больших оркестров. Джеймса Ласта, Рея Кониффа, Поля Мориа.
Лед Зепелина слушать смысла нет. Узкий спектр инструментовки. Специфика звучания. Отстой, в общем.

[vova56]

Без осциллографа.
Развернуть колонки так, чтобы 15кгц было плохо слышно, а 1 кгц - хорошо.
Запустить на компе два экз. fg.exe. На одном установить 15кгц, на другом 14кгц.
Амплитуда - наибольшая которая не сожжет твиттер, учесть темброблок.
Запоминаем уровень, выставленный в fg.exe.
Слушаем. Неидеальные усил и колонки даст звук 1кгц. Запомним его субъективный уровень.
Потом одним fg.exe включаем чистый 1 кгц и выставляем такой уровень, чтобы звучал также, как разностный.
И сообщаем сюда отношение уровней ВЧ и этого 1кгц.
Это оценка интермодуляционных искажений, довольно противных.
У меня сейчас прибл 50/1.
Это интегральная интермода, усил + колонки.
Чисто-усил - надо мерить уровни вольтметром на гнездах.

[maxs]

Измерительный микрофон уже отменили?

Какой вообще смысл браться за изготовление чего либо, не имея инструментов для контроля результата?

[IgorLy]

Без осциллографа.

когда то , для сравнительной оценки (на скорую руку) двух усей с Кг 0,007 и 0,004 (по паспортам) , использовал эту же методику с некоторыми отличиями - писч отключал и фиксировал момент появления (на слух) 1 кГц , ну тут возможны вариации но оценить вполне годится . А измерить Кии дома дело очень хлопотное .

[koiah]

Какой вообще смысл браться за изготовление чего либо, не имея инструментов для контроля результата?

Вот и я озадачился этим вопросом. После того как почитал статьи с сайта AudioKiller http://www.electroclub.info/index.html
Видимо нужно будит следующей игрушкой купить нормальную внешнюю звуковую карту (Дорогие блин даже Б/у около сотни евро) И будит у меня полноценная "измерительная лаборатория".
Или как предлагал .Васильев Собрать векторный индикатор Акулиничева для осциллографа. Или, или...

[IgorLy]

И будит у меня полноценная "измерительная лаборатория".

Вы бы сначала изготовили плату и набили ее и режимы выставили может пыл и поутихнет , а мерить перемерять промышленную продукцию вполне хватит что вова 56 нашкрябал

[illarionovsp]

Кроме осцилла не нужно ничего. К сожалению, комповые осциллы выше пары кГц мало чего показывают. А возбуд забулькает на десятке МГц.
Интегрированная звуковуха вполне сгодится. У меня АС97 древнейшая. Я колонки отслушивал на предмет вибрации стенок, равномерности АХЧ кроссовера, завала по низам. Так очень удобно.
ВЧ проверить на меанре, опять-таки осцилл нужен. И смотреть ПХ и как источник меандра.