вопрос - как сделать?
сколько искажений ожидать?
вопрос - как сделать?
сколько искажений ожидать?
Линейным (аналоговым) оптроном и сделать. Линейность будет на уровне 0,05-0,1% в лучшем случае. Нафига?
Нужно взять резистивный оптрон с одним источником и двумя фоторезистивными элементами. Один фоторезистор использовать во вторичной развязанной цепи, а второй - в ООС первичной. Подобная схема была в "РадиоХобби", но быстро я её не найду.
То, что я имел ввиду, описано в сообщении 15
Последний раз редактировалось anatol0; 18.06.2013 в 17:50.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Получается глубокая ОС. Чем больше входной ток, тем больше выходной ток вычитается из входного. Если учитывать, что нелинейность оптронов совершенно идентична, то и искажения отсутствуют, но в риале разброс будет всегда.
---------- Добавлено в 14:31 ---------- Предыдущее сообщение в 14:29 ----------
Никто не мешает поставить быстрые оптроны, а вообще, существуют аудио развязки индуктивные и ёмкостные, не помню только название.
mierelectronics.ulcraft.com
mierelectronics.ulcraft.com
Не уверен - с одной стороны диод и транзистор включены параллельно, а с другой - последовательно. Но - все равно, спасибо. Промоделирую вечером. Тогда лучше применять двойные/четверные оптроны в одном корпусе, так должно быть линейнее.
Там суперлинейность не нужна, в отличие от звука.
А если здесь посмотреть....avagotech.com
http://www.avagotech.com/pages/en/op...ion_amplifier/
fakel, есть аппноут на IL300, где достаточно подробно описаны различные схемы включения линейных оптопар.
Сам когда-то собирал по аналогии с приведенной схемой (оптопара HCNR201, выходы ОУ напрямую на диоды). Не для аудио, удалось выжать 7МГц по -3дБ. Шум в районе 1мВ правда так и не удалось подавить.
http://www.belza.cz/audio/optozz.htm вот какой-то аудио изолятор. Раньше попадались еще проекты, сейчас уже не найду.
Последний раз редактировалось Pulse21; 18.06.2013 в 17:39.
IL300 предназначен для этих целей.
Хай-эндЪ не терпит суеты.
Нужно получить плавающий источник, способный держать синфазку на своих концах киловольт-другой
---------- Добавлено в 17:58 ---------- Предыдущее сообщение в 17:55 ----------
Верхний и нижний этаж равноправны по всем параметрам. Единственное, позитронных ламп еще не изобрели ;) поэтому нагрузку приходитсявключать не в анодный провод а в катодный, т.е. катод (отн которого и действует раскачка) окажется под выходным потенциалом а для ГМ-70 это где-то киловольт
Ну да, этот явно получше, с BW - 200кГц. Лучший из отечественных когда-то был ОЭП-16 с рабочей частотой аж 250 Гц. Даже прикольно - как сейчас говорят, сравнивать..... Для Hi-End не годится, конечно, но что-нибудь начального уровня качества звука, ради любопытства, сварганить можно - с новым, "оптронным" звучанием. Кто знает, может оптроны - это и есть перспективное будущее.
Все! Придумал способ раскачать оба этажа без оптронов! И без межкаскадного тарнсформатора!
А с быстродействие фоторезисторов можно побороть ООС, наверно?
Социальные закладки