Показано с 1 по 14 из 14

Тема: UCC28517 (ккм+шим) вопрос по синхронизации

  1. #1
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    10.05.2013
    Сообщений
    10

    По умолчанию UCC28517 (ккм+шим) вопрос по синхронизации

    Два вопроса по синхронизации:
    1. Как следует из описания см. файл происходит одновременное включение силовых транзисторов. Хотя это как раз должно исключаться
    2. Выход на шим (скважность) оказывается зависим от выхода PFC т.е имеет форму |sin|. Не понятно как рассчитывать шим в таком случае?
    Буду благодарен за разъяснения
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	sync.PNG 
Просмотров:	1650 
Размер:	47.3 Кб 
ID:	183495

  2. #2
    Завсегдатай
    Регистрация
    13.06.2010
    Адрес
    Россия, Новороссийск
    Сообщений
    1,353

    По умолчанию Re: UCC28517 (ккм+шим) вопрос по синхронизации

    Ничего подобного. Похоже, у Вас проблемы с английским. Там явно сказано, что ККМ модулирован по времени включения, а ШИМ - по моменту выключения, см. правые диаграммы на рисунке. То, о чём Вы говорите - это приведённый в пример "обычный" контроллер, чтобы показать преимущества этой микросхемы перед стандартной. Включение не одновременное.
    Напряжение выхода ККМ сглажено ёмкостью, поэтому считать ШИМ-контроллер даже проще - намного уже диапазон входных напряжений за счёт стабилизации ККМ.
    Уверены, что частота преобразования меняется из-за ККМ?

  3. #3
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    10.05.2013
    Сообщений
    10

    По умолчанию Re: UCC28517 (ккм+шим) вопрос по синхронизации

    Даже если рассматривать улученный второй вариант то все равно непонятно.
    Дело в том что на периоде полу волны |sin(wt)|скважность ККМ меняется от 1 до 0.2 и опять до 1, ну примерно. Получается что импульс ШИМ-а должен "влезть" от 0.8 до 0 на том же интервале времени. Значит частота преобразования ШИМ должна меняться соответствующим образом? Что то не совсем понятно

  4. #4
    Завсегдатай
    Регистрация
    13.06.2010
    Адрес
    Россия, Новороссийск
    Сообщений
    1,353

    По умолчанию Re: UCC28517 (ккм+шим) вопрос по синхронизации

    Цитата Сообщение от feedback Посмотреть сообщение
    Даже если рассматривать улученный второй вариант то все равно непонятно.
    Дело в том что на периоде полу волны |sin(wt)|скважность ККМ меняется от 1 до 0.2 и опять до 1, ну примерно. Получается что импульс ШИМ-а должен "влезть" от 0.8 до 0 на том же интервале времени.
    Не было там такого. Импульсы вполне могут перекрываться. То есть, Q2 может закрыться позже, чем открывается Q1.


    Значит частота преобразования ШИМ должна меняться соответствующим образом? Что то не совсем понятно
    Там нет функциональных блоков, модулирующих частоту. Частота по ходу работы фиксированная. Рассматривается вариант ККМ в режиме непрерывного тока (управление средним током дросселя), в этом режиме частота задаётся фиксированным генератором, и не зависит от режима работы, как в ККМ с прерывистым током. Микросхема для режима непрерывных токов, он выгоднее на больших мощностях. Не путайте.

  5. #5
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    10.05.2013
    Сообщений
    10

    По умолчанию Re: UCC28517 (ккм+шим) вопрос по синхронизации

    А понятно, т.е вполне допускается перекрытие падающего фронта Q1 и нарастающего фронта Q2 в случае второго варианта синхронизации?
    Еще вопрос. Есть ли "комбо" микросхемы т.е ККМ и ШИМ в одном корпусе где бы ШИМ работал по среднему току. Почему то вся линейка UCCXXXXX поддерживает режим только по пиковому току для ШИМ-а?

  6. #6
    Завсегдатай
    Регистрация
    13.06.2010
    Адрес
    Россия, Новороссийск
    Сообщений
    1,353

    По умолчанию Re: UCC28517 (ккм+шим) вопрос по синхронизации

    Цитата Сообщение от feedback Посмотреть сообщение
    А понятно, т.е вполне допускается перекрытие падающего фронта Q1 и нарастающего фронта Q2 в случае второго варианта синхронизации?
    Конечно. Иначе не обеспечить эффективной работы с хорошим использованием ключей по току.

    Еще вопрос. Есть ли "комбо" микросхемы т.е ККМ и ШИМ в одном корпусе где бы ШИМ работал по среднему току. Почему то вся линейка UCCXXXXX поддерживает режим только по пиковому току для ШИМ-а?
    Не понял. Похоже на троллинг . В паспорте явно указано, что режим работы ККМ - по среднему току. С чего Вы взяли, что работа идёт по пиковому? PKLIMIT там лишь для выключения ключа ККМ при перегрузке. А усилитель Isense1 работает по среднему току. Сигнал тока сглаживается благодаря цепочке между CAOUT и MOUT. Работа по среднему значению, а не по пиковому.
    Приведите, пожалуйста, цитату, откуда вы взяли что: "Вся линейка UCCXXXXX поддерживает режим только по пиковому току для ШИМ-а"?

  7. #7
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    10.05.2013
    Сообщений
    10

    По умолчанию Re: UCC28517 (ккм+шим) вопрос по синхронизации

    Цитата Сообщение от Nikolay_Po Посмотреть сообщение
    В паспорте явно указано, что режим работы ККМ - по среднему току. С чего Вы взяли, что работа идёт по пиковому?
    Цитата:
    PWM Features (т.е не ККМ, а шим на базе которого предполагается соорудить понижающий ИП.):
    − Peak-Current-Mode Control Operation

    По "вся линейка" я подразумевал именно совмещенные микрухи ККМ+ШИМ. Просто просмотрев все такие девайсы от UCC... (Texas Instruments) я нигде не нашел что они (ШИМ часть) поддерживают средний ток.
    Может быть по умолчанию подразумевается что режим по ср. току поддерживается. Хотя бы тогда это было заявленно...

  8. #8
    Завсегдатай
    Регистрация
    13.06.2010
    Адрес
    Россия, Новороссийск
    Сообщений
    1,353

    По умолчанию Re: UCC28517 (ккм+шим) вопрос по синхронизации

    Теперь понял, что последний вопрос был про ШИМ-контроллер, а не про контроллер ККМ. Был невнимателен.
    Непонятно, чего Вам нехватает в управлении пиковым током ключа ШИМ? Взяли дроссель на выходе по-больше или трансформатор обратноходовый по-индуктивнее. И вуаля: у Вас режим непрерывных токов, а пиковый ток хорошо отражает значение среднего тока. Собственно, поэтому разработчики и не обеспокоились управлением средним током ШИМ, так как управление пиковым током позволят решить все задачи и улучшает переходные процессы при изменениях условий работы преобразователя.

  9. #9
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    10.05.2013
    Сообщений
    10

    По умолчанию Re: UCC28517 (ккм+шим) вопрос по синхронизации

    Цитата Сообщение от Nikolay_Po Посмотреть сообщение
    Непонятно, чего Вам нехватает в управлении пиковым током ключа ШИМ?
    Управление по пиковому току чувствительно к коммутационным помехам, да к тому же "прямоход" рассчитан по среднему току дросселя правда для другой микросхемы ШИМ. Вот теперь надо это все применить к UCC28517 учитывая что внутри нет ни усилителя ошибки (ECA), ни CSA. Я так думаю это все придется довешивать. А может не стоить приспосабливать UCC28517 под ср.ток дросселя?

  10. #10
    Завсегдатай
    Регистрация
    13.06.2010
    Адрес
    Россия, Новороссийск
    Сообщений
    1,353

    По умолчанию Re: UCC28517 (ккм+шим) вопрос по синхронизации

    Ясно. У сабжа есть выход CT_BUFF. Для работы по среднему току, кроме сигнала с датчика тока, приличную амплитуду пилы с CT_BUFF добавляете на ISENSE2. ШИМ будет работать со средним током, а пики будет добавлять CT_BUFF. Собственно разница между режимами среднего тока или пикового прерывистого будет лишь в проценте пилы с генератора микросхемы.
    Коммутационные помехи задавите RC-цепью, впрочем, так же, как и при управлении по пиковому току. Но не увлекайтесь.
    Разведите землю так, чтобы слаботочная земля соединялась с силовой лишь в одном месте - по близости от PWRGND. И чтобы блокировочный конденсатор VCC соединялся именно с PWRGND и не попадал на дорожку между PWRGND и GND. Обратные (истоковые) провода от ключей или их драйвера должны заводиться сразу на PWRGND в одной упомянутой выше точке (близко к выводу PWRGND).
    Лучше если покажете потом разводку и соединения. Возможно, Ваша боязнь коммутационных помех не из-за режима работы преобразователя, а из-за неудачной разводки и конструктива.

  11. #11
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    10.05.2013
    Сообщений
    10

    По умолчанию Re: UCC28517 (ккм+шим) вопрос по синхронизации

    Нужно еще активное демпфирование. Судя по схеме ( UCC28517) ШИМ такими возможностями не обладает. А существуют ли отдельные микросхемы, реализующие такие функции. Т.е подключаю ее к выводам управления ключами ШИМ, а на выходе сигналы для демфирования т.е со всеми необходимыми задержками. Хотя я тлично такие микросхемы не встречал, а драйверы верхнего плеча тоже не подходят, т.к там нельзя выставить необходимые задержки (dead time)?

  12. #12
    Завсегдатай
    Регистрация
    13.06.2010
    Адрес
    Россия, Новороссийск
    Сообщений
    1,353

    По умолчанию Re: UCC28517 (ккм+шим) вопрос по синхронизации

    Это вне моей компетенции. Придётся Вам делать раздельно ШИМ и раздельно ККМ. И решать вопрос по их синхронизации, чтобы не перегреть ёмкость фильтра. Достаточно будет обеспечить открытие ключа ШИМ по фиксированному, благодаря LEM, моменту закрытия ключа ККМ. Не исключаю, что может быть даже удастся использовать в контроллере ШИМ сразу пилу из UCC28517, заглушив собственный генератор ШИМ-контроллера. Разумеется, микросхемы должны быть в непосредственной близости на плате.

  13. #13
    Частый гость
    Регистрация
    09.02.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    276

    По умолчанию Re: UCC28517 (ккм+шим) вопрос по синхронизации

    В свете есть такое чудо , правда контроллер скоро снимут с производства.http://www.macrogroup.ru/content/dat...f_6_3805_2.pdf

  14. #14
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    10.05.2013
    Сообщений
    10

    По умолчанию Re: UCC28517 (ккм+шим) вопрос по синхронизации

    А где можно купить штучно UCC3580 или UCC2897? Везде предлагают коробку.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •