Мощный высоковольтный, двухтактный чоппер...

[wyst]

Блок питания 25…300в большой мощности, с ограничением тока.
Блок питания необходим для возбуждения плазмы в потоке воды. Логика работы следующая – напряжение в 300в подается на кольцевые электроды расположенные в воде, сопротивление между ними, скажем, 50 Ом. Имеем ток – 300в/50 Ом=6.
Фиксируем этот ток, даже если сопротивление нагрузки будет падать. Мощность – 1800ват.

Жидкость между электродами нагревается, сопротивление таки падает. Например до 5 Ом.
Имеем ток 300в/5 Ом=60а. мощность - 18 000ват – не реально. Ограничиваем напряжение, в ручную, например 100в. Имеем ток - 100в/5 Ом=20а. Мощность – 2000ват.

Между электродами – плазма. Сопротивление 0,5 Ом. Крутим напряжениена минимум, допустим 50в.. Имеем ток - 25в/0,5 Ом=50а. Мощность – 1250ват

Питать это дело нужно от сети. Поэтому я вижу понижающий источник тока. Установка экспериментальная, развязывать от сети не обязательно.
С другой стороны, думаю достаточно сложно перекрыть такой диапазон напряжений и
токов одним трансформатором. Возможно поможет Дроссель?
Топология:
И совмещаем 2 таких преобразователя, как то так


Какие выходные транзисторы? - еще не придумал...IRF460 возможно...
Покритикуйте пожалуйста схему, ну и какие у кого мысли по поводу…
Заранее благодарен!

[Сухоруков Сергей]

Как-то не очень понятно, что Вы надеетесь получить на выходных выводах. Непонятно исходное "техзадание".

494-я будет давать некие импульсы, которые попадут на выход полевых транзисторов. И что...? ШИМ? А для чего два транзистора на выходе?

Почему пропали защитные диоды у полевых транзисторов?

[wyst]

мощный "источник тока" на выходе нужно получить импульсное напряжение от 300в и меньше с регулируемым ограничением тока. Нагрузка два электрода с регулируемым растоянием ( в плоть до короткого замыкания) между ними, в потоке жидкости...

[Сухоруков Сергей]

А зачем два транзистора на выходе? По-моему, это только усложняет схему.

И какая частота у выходных импульсов?

[pantelei4]

Возможно поможет Дроссель?

Дык зачем два дросселя, для соблюдения неразрывных токов легче один меньшей индуктивности сделать.
Ну само собой не вижу необходимости и преимущества двухтактного чоппера

[udar1]

Жидкость между электродами нагревается, сопротивление таки падает.

Если это вода или электролит , то сопротивление падает за счет поляризации моллекул.

Между электродами – плазма.

Да откуда там плазма ???????

Крутим напряжениена минимум, допустим 50в..

Крутить это обязательное условие ? Может автоматически можно поддерживать ?

[Starichok]

Ну само собой не вижу необходимости и преимущества двухтактного чоппера

а ты когда-нибудь слышал про многофазные преобразователи? например, которые стоят в материнских платах - там тоже чопперы.
сотню Ампер в процессор гнать - тут на одном дросселе запаришься делать... и дроссель займет огромное место...

[pantelei4]

Starichok, про синхронный слышал, многофазный чоппер... не-а не слышал, проведи ликбез.

[Plex61]

Как-то не очень понятно, что Вы надеетесь получить на выходных выводах. Непонятно исходное "техзадание".

поддерживаю вопрос , а то ведь непонятно, если мы фиксируем ток, почему не падает напряжение при понижении сопротивления нагрузки ?

[Welsky]

Starichok, про синхронный слышал, многофазный чоппер... не-а не слышал, проведи ликбез.

Это несколько ячеек обычных чоперов, работающих параллельно на одну нагрузку. Просто каждый качает спецом чуть в разную фазу от другого, т.с. незасинхронизированы.

[pantelei4]

Это несколько ячеек обычных чоперов, работающих параллельно на одну нагрузку.

Это-то понятно, а выгода от него какая? Э-э, разве меньшие результирующие пульсации тока на выходе. Не гуглится вменяемой информации... Cупротив обычного со спараллеленными ключами имхуется увеличение индуктивности каждого дросселя - из-за деления тока по ветвям для обеспечения непрерывности.
Просто мне самому нужен чоппер на 200А.

Ну и по схеме - не нравится включение ТТ в стоках, ключи без снабберов может побить иголками.

[Plex61]

Это-то понятно, а выгода от него какая? Э-э, разве меньшие результирующие пульсации тока на выходе.

пульсации меньше и их частота выше , погугли ж схемотехника за 2003г N3 многофазные импульсные стабилизаторы .

[pantelei4]

погугли ... многофазные импульсные стабилизаторы .

О-о, благодарствую

[Vjumajlo]

каждый качает спецом чуть в разную фазу от другого, т.с. незасинхронизированы.

Offтопик:
Т.е., каждый чёп балабасит в разнобой, насрав на "фазного" соседа, но это так сделано спецом?
Жжжём?

[Plex61]

Т.е., каждый чёп балабасит в разнобой, насрав на "фазного" соседа, н

о Вов и такие бывают , видел наверное наборы китайских буков в 24/12, одын модулёк на 5А , набирают до 30А , радиостанция глохнет на лету

[wyst]

поддерживаю вопрос , а то ведь непонятно, если мы фиксируем ток, почему не падает напряжение при понижении сопротивления нагрузки ?

напряжение, конечно будет падать, не понятно каким образом будет меняться сопротивление системы вода-электоролит-электроды, при каком токе и напряжении будет зажигаться плазма...
Множество неизвестных, которые можно получить только путем эксперимента...

Для чего это нужно?

Проект: "Энергонива"

В середине девяностых годов прошлого века профессор кафедры теплофизических и энергетических систем Магнитогорской горно-металлургической академии Анатолий Васильевич Вачаев проводил эксперименты по электрическому разряду в воде.
Он обнаружил аномальный дуговой разряд, который походил на маленькую шаровую молнию, издавал громкий шипящий звук и был стабилен в течение нескольких секунд. Угасал плазмоид спокойно, без гидроудара...
Вобщем плазма в реакторе обеспечивала самоподдерживающуюся реакцию...
После запуска и стабилизации плазмы установка отключалась от электрической сети и работала сутками. Выделяя тепло, электричество и синтезируя кучу кристалического порошка...

[Plex61]

Выделяя тепло, электричество и синтезируя кучу кристалического порошка...

ооо..... перпетуум мобиле , порошком поди и стирать можно ? а если серьёзно по Вачаевскому эксперименту есть какая нить бумага ? или так, информация из журнала в обчих чертах ?

[Welsky]

Offтопик:
Т.е., каждый чёп балабасит в разнобой, насрав на "фазного" соседа, но это так сделано спецом?
Жжжём?

В чем проблема? Не доходчиво объяснил?

[Сухоруков Сергей]

OFF:

После запуска и стабилизации плазмы установка отключалась от электрической сети и работала сутками.

Это мне напоминает генераторы "на торсионных полях". Коллега, зачем Вам это? Хотите создать шаровую молнию в домашних условиях или получить загадочный "кристаллический порошок"?

[wyst]

пытаюсь собрать это дело в кучу, частота порядка 40-60кгц...
да, на ключи снабберы - обязательно, регулировку напряжения лучше развязать оптикой...
такой трансформатор тока показал себя с очень положительной стороны в преобразователях 12-300в в паре с микросхемой TL494...


http://wyst.at.ua/_fr/0/7058699.jpg

главное преимущесто двойного чопера - выходной ток делится на два транзистора и два дросселя, вообще говоря дроссель может быть на одном сердечнике, в два провода включенных встречно (перемагничивают друг друга, сердечник не входит в насыщение)

Возможно понадобиться развязка от сети и тогда это будет полумост и много отводов от вторичной обмотки трансформатора...
Потому как наверное должен еще быть поджиг высоким напряжением, типа осцилятора...