УМЗЧ без ООС (120 Вт)на ПТ в ВК С нестандартным включением

[brand]

Схема взята с Аудио Тракта.
Интересно включение ПТ в ВК ,немного нестандартно.
Сама схема

Разводка

Настройка и описание
УМЗЧ без ООС (120 Вт).doc
Кто либо в далёком 2007 году пытался собирать её,или хоть прокомментируйте схемное решение в чём плюсы и минусы,
А то задумал собрать ,есть смысл или середнячок,

[Nikolay_Po]

Нестандартное включение, похоже, это и термостабилизация и компенсация каких-нибудь нелинейностей - не вникал. Минус в потере нескольких вольт напряжения питания на падении напряжения на компенсационных транзисторах VT14 и VT15. Но не мне судить - подобных схем не собирал.

[kaskod]

А в чём тут нестандартность ? В том что вместо истоковых резисторов применены ВТ14/15 ? Так это известный приём и моё ИМХО, нафик ненужный как и истоковые резики для 1058/162 полевиков. Выход нагружает мощный УН с ОЭ на строеных транзисторах м всё. Что будет лучше развязка выхода через ЭП или данное решение, это надо посмотреть. Но думаю роста Кг на ВЧ всё равно не избежать возможно в меньшей степени чем с неумощноным УНом. Хотя 3 вф422 или один более мощный =???

[Nikolay_Po]

Разводка платы, на мой взгляд, не совсем удачная - пути токов нагрузки туда-обратно не совпадают топологически.

[fakel]

Уже обсасывали.

[SAPR]

нафик ненужный как и истоковые резики для 1058/162 полевиков.

100%

[brand]

Уже обсасывали

Может подскажете где,а то я 1 раз такаое включение полевиков встречаю&

[brand]

Так это известный приём и моё ИМХО

Дело в том что я ТАКИХ известных приёмов не встречал.
И не забывайте ЭТО безОСник!

[kaskod]

brand, Возми симмулятор, нарисуй и посимули. Лучший истоковый резистор, диод иль транзистор в диодном включении это его отсутствие, если элементная база позволяет зто сделать..

[теоретизирующий практик]

В том что вместо истоковых резисторов применены ВТ14/15 ? Так это известный приём и моё ИМХО, нафик ненужный

Даже если это и неизвестный приём, то в таком исполнении - нафик? Крутизна выходных транзисторов в районе малых токов и так сильно кривая, а тут добавляетя кривизна истоковых транзисторов с кривизной в ту же сторону. Выход кривой, это видно без всяких симуляторов.

Может кто-то ищет наиболее приятную кривизну? Тогда да, это схема для таких экспериментов.

Анатолий.

PS/ Может быть сшивка верхнего и нижнего плеча лучше, но это ещё бабушка надвое сказала.

[.Васильев]

единственно что заслуживает внимания.то это запаралеливание большого числа транзисторов в уне. ланзароподобный усь в остальном ничего особенного не представляет.
Тоже мне откровение ндавно минувших лет

[brand]

Спасибо понятно. а что без ОС-ный разве не + ,короче как я понял так себе?
Понятно что много нулей там нет,но Вы предлагаете просто заменить 14\15 на резисторы или транзистор в диодном включении. Но зачем то сделано так?

[kaskod]

Вы предлагаете просто заменить 14\15 на резисторы или транзистор в диодном включении.

Мы предлагаем их просто выбросить

[.Васильев]

да и весь усилитель тоже

[jett]

В приведённом автором ветки описании всё очень подробно разжёвано, в т.ч. и про вых. каскад и его вых. сопротивление, и для чего это сделано. Прочитайте и вникните. Имхо, усилитель стоит сборки. Вполне реально, что звук тут будет. В крайнем случаи, выбросите дополнительные транзисторы из истоков да и всё.

[brand]

Спасибо Jett,хоть Вы прочитали что и для чего,я про стоит собрать или нет и спрашивал!!! Просто просится мысль добавить ещё один ВК параллельно,как в статье,R вых ещё вдвое уменьшится!
Да Это из Радио 2007 год,Григорьев.

---------- Добавлено в 23:44 ---------- Предыдущее сообщение в 23:41 ----------

Мы предлагаем их просто выбросит

Ах юмор прям из штанов брызжет!!!! Умнейшее предложение спасибо!

---------- Добавлено в 23:46 ---------- Предыдущее сообщение в 23:44 ----------

да и весь усилитель тоже

С такой огромной помощью,и Вас ,батенька туда-же

[Alexsandr]

Обратитесь к MAXIM_A, он собирал.

[kaskod]

Ах юмор прям из штанов брызжет!!!! Умнейшее предложение спасибо!

Это не юмор, а вполне дельное предложение. Впрочем если ты непонял что как и зачем проблемы твои.
1058/162 не нуждаются в истоковых резисторах или их линеаризаторах-заместителях. Всё что стоит в истоках ухудшает сшифку плеч. А безООСный должен быть в классе А, иначе отсутствие ООС зло, а не благо

---------- Добавлено в 22:30 ---------- Предыдущее сообщение в 22:28 ----------

такой огромной помощью,и Вас ,батенька туда-же

А какая помощь ещё нужна ?Усь класический с головы до нох и никакой изюминки , даже намёка в на неё ём нет.
И к слову здесь ООС то есть, просто выходной каскад выведен из её петли

[jett]

Просто просится мысль добавить ещё один ВК параллельно,как в статье,R вых ещё вдвое уменьшится!

Можно, но нужно хорошо подобрать пары. Но ,имхо, лучше просто ограничиться небольшим Uпит., скажем, +/-30 В и получать себе 50 вт/4 ом. Дело в том, что как тут уже было замечено, 2-тактный безОСный вых. каскад при больших мощностях будет давать слишком много искажений.
Но стоит действительно пообщаться с теми, кто собирал эту схему.

[SAPR]

1058/162 не нуждаются в истоковых резисторах или их линеаризаторах-заместителях. Всё что стоит в истоках ухудшает сшифку плеч.

Я тоже выше погорячился . Все это верно для АВшного осника. А в этом случае (режим А) одна кривизна частично компенсирует другую. По симулятору 2 гарм уменьшается на 20 дБ. В 1.5 - 2 раза уменьшаются остальные. Так что эффект имеет место быть.
Кстати, такие изменения (добавление доп. тр-ов) должны быть хорошо заметны на слух (при исходных 0.1% - 0.5 % искажений).

Возми симмулятор, нарисуй и посимули.

Чего и сделал.

Крутизна выходных транзисторов в районе малых токов и так сильно кривая,

Здесь как раз большие токи.