Очередной вопрос про АО для маленьких мидбасов

[Тру и Ывел]

Уважаемые компетентные практики колонкостроения.
Возник вопрос.

Планирую повторить маленькие полочники от Троелса на SEAS, либо Eekels, либо одну из 5" версий. Все они с "типа НЧ" , следовательно, ФИ-ные. Не очень хотелось бы использовать ФИ вообще, поэтому

1) что из неочевидных последствий будет, если полностью переделать их под ЗЯ?

очевидные последствия:
а) расчетные F3 по данным производителя и Q=0,707
- для Eekels (SEAS W12CY003) ~ 118 Гц@1,4 л ... вообще для настенных плоских сателлитов, мало, конечно
- для обоих "жестких" 5" (W15LY001, W15CY001) ~ 75 Гц@5 л ... почти приемлемо
- для CA15RLY ~ 92 Гц@4,2 л ... странное значение, большим сабом не подопрешь
б) линейный ход, конечно, выберется при попытке слушать без саба очень быстро. Например, даже для магниевого (лучшего по НЧ) 4 мм хода в одну сторону на 75 Гц дает около 94 Дб. То есть реально больше 10-15 Вт широкополосного сигнала в них лучше вообще не подавать, иначе начнется черте-что даже на басу, не говоря о СЧ.

Но все эти динамики согласно Fs/Qes (>85) однозначно для ФИ. Так вот, не получится ли какого-нибудь серьезного косяка со звуком от мидбаса?

2) Что будет, если сделать нечто типа конструкции с переменным АО, примененной в сабвуферах SA?
Ну то есть не вариовент различного рода (вплоть до клубочка в порт ), а порт, выведенный вниз, и нижнюю панель, которую можно развернуть задом наперед и полностью загерметизировать ящик? Во вложении эскиз простого и сурового решения. К тому же, можно подложить под АС кусочек сукна или войлока, чтоб не слушать то, что из порта лезет.



Сейчас пытаюсь посчитать, что будет на низах с неоптимальными объемами. Ну, для магниевого 5" Q системы получится 0,54, F3 ~ 80 Гц .. Но и график спада получается еще более плавный.
Видимо, так будет лучше?
Если, конечно, ответ на пункт первый не таит каких-нибудь грустных новостей ...

Всем заранее спасибо за терпение и человечность.

[s3tup]

Или смотреть на сканы, 15W... И 5.5", и бассу больше...


Почему именно сиски, нравятся?

[Тру и Ывел]

s3tup, все просто. Это нормально документированные проекты, киты есть в наличии на польском складе Джантзен, получающийся звук для нормального человека вполне достаточен и экономически целесообразен. Вот и все. Я не к разработке субъективного идеала стремлюсь, а просто хочу сделать компактные полочники нормального качества.
Скорее, тут имеет смысл сделать вариант номер 2. Надо бас - скрути так, надо "сухо" - эдак. Один черт, с объемом "под ФИ" F3 относительно изначально ЗЯшного при затыкании трубы поднимется всего на 5 Гц, а габариты АС, чтобы фильтры влезли без проктологии, изменятся не очень сильно. Вопрос будет в оптимальном заполнении поглотителем, т.к., возможно, оно будет существенно различаться, ну да ладно...

[flipper]

Главная проблема мелких головок в ЗЯ - не столько высокий срез, сколько вылет за ход при весьма скромном давлении и сопутствующий увеличенному ходу похабный звук на СЧ.

[Тру и Ывел]

Главная проблема мелких головок в ЗЯ - не столько высокий срез, сколько вылет за ход при весьма скромном давлении и сопутствующий увеличенному ходу похабный звук на СЧ.

Ну это-то логично. Как я и прикидывал

Например, даже для магниевого (лучшего по НЧ) 4 мм хода в одну сторону на 75 Гц дает около 94 Дб. То есть реально больше 10-15 Вт широкополосного сигнала в них лучше вообще не подавать, иначе начнется черте-что даже на басу, не говоря о СЧ.

А вот намерянная непосредственно автором АЧХ на НЧ - это что за порнуха в стиле "сбоку припека" получается? Откуда провал на 50 Гц? Либо труба ФИ неоптимальна, либо я чего-то не понимаю.

Засунул параметры динамиков в калькулятор фазоинвертора, получил мало того, что настройку на ~ 40 Гц вместо 50 "оригинальных", так еще и труба должна быть 55 мм диаметром минимум и, соответственно, длиной 35 см. Такая в параллелепипед с заданной геометрией переда на 11,2 л чистыми не влезет.
Начал читать-считать про настройку ФИ и понял, что без измерений и отладки в стиле "просто взял и собрал" можно получить что угодно, только не нормальный низ.
Собственно, сам Троэлс пишет None of these drivers have particular low Qt and the magnesium and nextel drivers are close to being "closed-box-only" drivers. But these are all small drivers and we need the extra bass from the vented enclosures.