Показано с 1 по 12 из 12

Тема: Входные транзисторы: ZVP3310 вместо IRF9610

  1. #1
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для mr_RBG
    Регистрация
    02.09.2009
    Адрес
    Вашингтон Д.С.
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,034

    По умолчанию Входные транзисторы: ZVP3310 вместо IRF9610

    Прошу прошения, что тут, а не в моей теме про Алеф. Думаю тут получу быстрее разъяснения, да и вроде как новичок я в это теме. Читал, что можно поменять IRF9610 на входе алефа на ZVP3310. Что скажете? Я понимаю, другой корпус со всеми вытекающими по установке, но есть возможность купить ZVP3310 подобранные. Я, просто, понятия не имею какой процент успеха при подборке irf9610 самому, а 100-200 покупать не охота

  2. #2
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,369

    По умолчанию Re: Входные транзисторы: ZVP3310 вместо IRF9610

    это какой-то особый Алеф, про который все знают?
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  3. #3
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: Входные транзисторы: ZVP3310 вместо IRF9610

    Народ не знает, где ZVP добыть, зато IRF-как грязи, а тут - все наоборот. Вот ведь.

  4. #4
    Завсегдатай Аватар для Alex-master
    Регистрация
    07.08.2011
    Адрес
    из Сумеречной зоны
    Сообщений
    1,384

    По умолчанию Re: Входные транзисторы: ZVP3310 вместо IRF9610

    Цитата Сообщение от mr_RBG Посмотреть сообщение
    Читал, что можно поменять IRF9610 на входе алефа на ZVP3310. Что скажете?
    ИМХО не стоит - уж больно хлипкий этот ZVP3310...

    Цитата Сообщение от mr_RBG Посмотреть сообщение
    а 100-200 покупать не охота
    у меня пары подбирались уже из 10-20 экземпляров...
    У каждой задачи всегда более одного решения!

  5. #5
    Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,735

    По умолчанию Re: Входные транзисторы: ZVP3310 вместо IRF9610

    В Зен4 ZVP3310 предпочтительнее.Насчет Алеф не скажу, вероятно аналогично.Я за ZVP.

  6. #6
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для mr_RBG
    Регистрация
    02.09.2009
    Адрес
    Вашингтон Д.С.
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,034

    По умолчанию

    Спасибо! Вот моя тема про усилитель: https://forum.vegalab.ru/showthread....s-Labs-Aleph-5

    Да, в зен ставят 3310, они там изначально по схеме. То что они хлипкие да, вопрос в том можно ли их воткнуть не меняя схемы и хватит ли у них корпуса для диссипации тепла?

  7. #7
    Завсегдатай Аватар для Alex-master
    Регистрация
    07.08.2011
    Адрес
    из Сумеречной зоны
    Сообщений
    1,384

    По умолчанию Re: Входные транзисторы: ZVP3310 вместо IRF9610

    А если сборку из двух полевиков серии IRF73xx ??
    У каждой задачи всегда более одного решения!

  8. #8
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,369

    По умолчанию Re: Входные транзисторы: ZVP3310 вместо IRF9610

    вообще IRF9610 в данной схеме, не сильно хуже чем ZVP3310... единственный плюс ZVP - меньшая входная емкость. Если уменьшить питания до +-25В ИМХО вполне можно поставить ZVP3310(но у него другая распиновка!!!) на вход диффкаскада, в ИТ я бы оставил IRF9610

    PS Нда, минус ZVP - меньшая крутизна!!! т.ч. ИМХО лучше источник, усиленный по току и IRF9610 на входе...
    Последний раз редактировалось Alickkk; 18.07.2012 в 09:41.
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  9. #9
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для mr_RBG
    Регистрация
    02.09.2009
    Адрес
    Вашингтон Д.С.
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,034

    По умолчанию Re: Входные транзисторы: ZVP3310 вместо IRF9610

    Те ничего, если на вход диффкаскада поставить пару ZVPб и в ИТ другой по типу транзистор?
    Еще, на diyaudio пишут, что несмотря на то, что многим нравится больше по звуку на ВЧ ZVP, у них сложнее выставить постоянку на выходе и она больше плавает изза нагревания транзистора. Может как-то к нему радиатор присобачить?

  10. #10
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,369

    По умолчанию Re: Входные транзисторы: ZVP3310 вместо IRF9610

    Цитата Сообщение от mr_RBG Посмотреть сообщение
    и в ИТ другой по типу транзистор
    по типу оба p-channel... ничего...

    Цитата Сообщение от mr_RBG Посмотреть сообщение
    у них сложнее выставить постоянку на выходе и она больше плавает изза нагревания транзистора.
    странно вообще, что входной диффкаскад разнесен на плате
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  11. #11
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для mr_RBG
    Регистрация
    02.09.2009
    Адрес
    Вашингтон Д.С.
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,034

    По умолчанию Re: Входные транзисторы: ZVP3310 вместо IRF9610

    Ребят, поставил таки zvp3310 и на диффкаскад и в ит. Все отлично, работают, но они так сильно греются! Я для них уже и теплоотвод из алюминиевых пластин больших с термопастой сделел. В даташите говорят, что температура до 150, но это, как я понял, кристалла? Причем, на ощупь (потерял термопару) мой теплоотвод сильно дело не меняет, в «равновесии» не прикоснуться что с ним, что без него.
    Нормально это, или кирдык им в таком режиме скоро?

  12. #12
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,369

    По умолчанию Re: Входные транзисторы: ZVP3310 вместо IRF9610

    довольно "удачные" получаются радиаторы из тонкого алюминия. просто берешь и "заворачиваешь" в него транзистор... и на термопасту...
    Дони, не лезь в дебри...(с)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •