LED стробоскопы сравнение с классическими

[Namo_st]

Продавец сказал что как строб светодиодный похуже чем на лампе..А я вот задумался как он может бытьхуже...По идее светодиоды дольше жить должны чем лампа,импульсные возможности тоже не должны пасовать вроде как..Так чем он может бытьхуже лампового строба

[Unreal]

Яркостью

[JazMan]

Теоретически светодиод даже лучше, но если мощность соответствует.
Но с мощными диодами китайцы вряд ли будут морочиться..

[semion]

Эффект строба - яркая мгновенная вспышка. Со светодиодами нет возможности воспроизвести "дешевый" поток света. Но у ЛЕДов есть ряд преимуществ: малое энергопотребление, возможность непрерывной работы (постоянное свечение).
Хотя поддерживаю оба прибора. ЛЕД у меня ПАР РЖБ 36х1Вт, ими и "стробирую", и заливаю. А стробами "ГолденСтроб 1800" от Джени (4 шт) доволен.
Если строб в виде классического строба со "198 или 265 светодиодами сверхяркими диаметром 5 мм" , то тягаться с классикой нет смысла. Те же деньги. Но эффект малый.

[mAxSpace]

Я бы поэксперементировал бы вот в каком направлении - лабораторная работа по выявлению опасного перегрева светодиодов при токе протекающим через них равным 10...20 номинальных, но при скважности стробирующих импульсов 5...10 %
С точки зрения тепловыделения всё должно быть в норме, при токе в 10 раз выше номинального вполне возможно что и яркости будет достаточно при умеренном колличестве светодиодов, вопрос в только в том, как поведёт себя кристал в отсутствии перегрева, но при протекании через них коротких мощных "питающих" импульсав, этож все таки полупроводник, а не лампочка какая нибудь...

[andreymaks]

Ну есть стробы RGB у них больше возможностей.

По идее светодиоды дольше жить должны чем лампа,импульсные возможности тоже не должны пасовать вроде как..

Это смотря как ток на них накрутят,в импульсном режиме могут и ярко работать.А если дать продолжительное свичение могут и сгореть.

Offтопик:
Тоже в мыслях выбор строба,только вот какой фирмы лучше .Или на светодиодах сделать штук на 300

[Unreal]

номинального вполне возможно что и яркости будет достаточно при умеренном колличестве светодиодов, вопрос в только в том, как поведёт себя кристал в отсутствии перегрева, но при протекании через них коротких мощных "питающих" импульсав, этож все таки полупроводник, а не лампочка какая нибудь...

пробъёт, даже не нагревшись, тут даже не нужно лабораторной работы проводить, достаточно открыть даташит на любой п/п прибор.

[mAxSpace]

Может быть есть специальные светодиоды которые хорошо выдерживают короткие мощные импульсы ?

[Doka]

Пока ни один светодиодный стробоскоп даже близко не сравнится с обычным ламповым стробом на лампе 1500 ватт ни по яркости, ни по диаграмме направленности. А жаль! Но рано или поздно, думаю, появятся достойный строб на светодиодах. Прогресс не остановить, господа музыканты!

[Namo_st]

Всем спасибо за участие. Я увидел что это не единичное мнение что ламповый строб круче по эффекту строба. Как-же я сам о направленности не подумал

[Айдер]

Offтопик:
а кто хоть приблизительно знает сколько 1500 лампа дает люмен на расстоянии 1 метра?

возможно потягаться с лампой получиться диодам кри хр-е у них 160 люмен на ватт, но их надо будет штук пятьсот