Раскритикуйте меня пожалуста по поводу этого, должно примерно до 900 ватт отдать на 4 Ома.Можно попробывать ОС завести в катодный резюк.
[ADDED=iDIOD]1138306888[/ADDED]
Я её быстро чертил ляпов вроде не должно быть если что не пинайте меня сильно
Раскритикуйте меня пожалуста по поводу этого, должно примерно до 900 ватт отдать на 4 Ома.Можно попробывать ОС завести в катодный резюк.
[ADDED=iDIOD]1138306888[/ADDED]
Я её быстро чертил ляпов вроде не должно быть если что не пинайте меня сильно
Последний раз редактировалось iDIOD; 27.01.2006 в 14:54.
тебе зал озвучивать надо??? Если нет, то нихрена не пойму нах такая мощность??? Или ты суицид посредством звукового расплющивания хочешь совершить???
Better reign in Hell, than serve in Heaven!
Viking, так это и задумывалось как концертный HI-END
Штука страшная.
Тока вот 6Н2П - не лучший вариант. У них микрофонный эффект сильный и подбирать надо долго.
2 Vikin: Чтоб сэкономить время и деньги на подборе такого жуткого кол-ва транзюков можно поставить в плечо не шесть, а 3.
eL Janah, а если её аналог в октальном цоколе 6Н9С? А то на 6Н23П городить не хочеться усиление маленькое. Придеться несколько каскадов ставить.
А нахрена ты мне это пишешь??? Мне это как-то абсолютно побоку.Сообщение от eL Janah
Better reign in Hell, than serve in Heaven!
Есть несколько недостатков:
1. Для 6Н2П входная емкость повторителя будет великовата. ВЧ будет слишком рано валить, вернее не валить, а интегрировать.
2. Довольно большое пороговое напряжение MOSFETов не позволит полностью использовать напряжение источника питания, амплитуда выходного напряжения будет примерно на 10 - 12 В меньше напряжения питания без учета просадки источника питания. С просадкой примерно на 20 В. Следовательно выходное напряжение составит не более 55 В. Это соответствует мощности 750 Вт на 4 Ома. До 900 не дотягивает.
Я вот симулировал SwCAD III нашел мелкую свою ошибку. В источнике тока надо поставить стабы по 28вольт, а то нельзя ток покоя нормальный выставить.
WP, я видел много схем гибридников где 6Н2П или её аналог стоял и качал выход на irf540/9540 и тому подобное и нечего справлялся с входной емкостью ихней, а тут irf610/9610 у них емкость значительно меньше будет.Ну а если не 6Н2П то, что несколько каскадов 6Н23П?
А вот про мощность,напряжение поднять до +/- 98 вольт. Нехилую батарею кондеров, не я конечно понемаю что дорого, но если делать HI-END то придеться раскошеливаться.
А точно такой же интегратор стоит в SVT-3 PRO (450watt) и нечего работает
Тогда уж лучше 6П14П в триодном включении, эта точно с любой входной емкостью расправится. Поднимешь напряжение, увеличится тепловыделение, проблемы с охлаждением серьезные появятся. На таких мощностях вообще то желательно переходить на схемы с многоступенчатым питанием. Расход мощных транзисторов на единицу мощности меньше, нагрев меньше, конденсаторы в блоке питания можно использовать низковольтные.
В качестве входного каскада советую применить 6П15П в ПЕНТОДЕ, потребуется напряжение питания всего 253 В. Прокачает Ваш усилитель как миленькая, полоса такого каскада очень широкая.
Режим: рабочая точка 125 В, ток покоя 22,5 мА, смещение - 3 В,
нагрузка в аноде 5,6 кОм, коэфф. усил.50, амплитуда напряж. 100 В,ампл. тока. 17,5 мА,допустимая амплит. на сетке 6П15П
2 В, напряж. питан. экранн. сетки + 150 В, ток экр. сетки 3,4 мА.
Напряжение экранной сетки лучше стабилизировать.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Я вот думаю может вместо irf610/9610 постаить FQP6N25 и FQP6P25 и поднять напряжение питания предвыходных транзисторов на те самые 10-15 вольт и оставить +/-92вольт выходным транзисторам без изменений.
Получим лучшее использование напряжения питания и те самые заветные 900ватт.
Схемку проанализируй на предмет протекания токов и возможные последствия в случае вероятного отказа, и потом подумай что же надо сделать чтобы не было таких последствий.
[ADDED=WP]1138433809[/ADDED]
Я когда проектирую усилитель сначала как раз делаю вот такой анализ, и многие схемные решения при таком анализе отметаются, т.к. при вероятном отказе может выгорать значительное количество элементов, вплоть до повреждения плата и полной непригодности к ремонту. Силовые цепи нужно всегда очень аккуратно проектировать.
Последний раз редактировалось WP; 28.01.2006 в 10:36.
Прокачать то прокачает. Но:Сообщение от DIM-AudioPortal
1. нужно исключить влияние нелинейного входного сопротивления мощного повторителя. Поскольку повторитель работает в классе АВ. Для этого я обычно ставлю эмиттерный или катодный повторитель. Звучание сразу улучшается. Тогда в усилителе напряжения не нужен большой ток покоя и подойдут маломощные лампы.
2. Желательно сверху ставить генератор тока лучше на лампах, но тогда это уже будет СРПП. Или поставить в качестве усилителя напряжения лампу 6Н8С с резистивной нагрузкой.
А в ус-ле MOSCODE 300 на ламповом выходе стоит катодный повторитель с другим триодом в нагрузке...
Может применив такое решение будет возможность отказаться от каскада на IRF 610?
Если схема нужна - вышлю по письму.
А мне звук SRPP каскада на 6Н2П в том режиме, что на схеме, не понравился. Мыльно все и тускло.
Правда он у меня был выходом ЦАП и подключался к 47 К регулятору громкости.
Социальные закладки