Акустическое оформление волновод.

[Алексей]

В "Радио" 1/2003 стр. 14- 16 статья Носова "Акустическое короткое замыкание в громкоговорителях и его преодоление". Кто- нить возился?
Мнения компетентных специалистов, бывалых и др. И где есть исходники (номограммы, формулы и прочая канитель)?

[Gajdar]

Это полная ахинея. Векторное сложение волн возможно в твердом теле, где есть продольные и поперечные волны. А в гаозобразной среде, распространение звуковой волны идет сферическим фронтом..... Так что это сказочка Носова лженаучна.....
Эффект увеличения отдачи на низах и там еще коегде вполне научно обьяснима. Конмтрукция АСки представляет собой вариант четверьволнового резонатора, принципы работы которого были обьяснены Паулем Войтом очень давно. Любая труба по сути является гребенчатым фильтром и содает.... ну на пальцах - усиление на чатоте равной длине волны, которая укладывается в длине трубы и по убывающей на частотах , кратных оной. Т,Е, допустим первый резонанс четверьволновой трубы на 45 Гц - далее пошла пилообразная убывающая гребенка 90 - 180 - 360 - 720......... АЧХ АС в результате будет изрезаной я явными выбросами и провалами в 4-6 децибел на этих частотах.. Субьективно звучит конечно громче..........так как к прямому излучению добавляется излучение от обратной стороны диффузора, с инвертированием фазы но одинаковое по направлению но к векторам звука в воздухе отношения не имеет..... :-P

[Алексей]

Ежели это гон, даже странно, что его выслушали на совете спецов- акустиков.Мне по началу бросилось в глаза сходство его "изобретения" с конструкцией, описанной ещё в радио за 60-70е года. Типа, акустический агрегат с повышенным КПД. Труба, с одной стороны динамик.

Если этот тип оформления (т. е. труба Войта как я понял) имеет такую искорёженную АЧХ, то почему именно её в последнее время рекомендуют тем. кто имеет ламповые УМЗЧ? Или чёто путаю.

Thanks за капитальное разъяснение по статье .

[Gajdar]

Да ничего путаного нету, просто в ТКУВП все резонансы кроме основного давятся звукопоглащающим покрытием. Например 5 сантиметровый слой волокна супертонкого базальтового поглащает 200 герц с Коэф. полащения = 0.96, а 90Гц уже 0.65, а 45 уже 0.12
Таким образом, комбинируя и экспериментируя с наполнением можно добиться полного подавления пиков резонанса всего что есть выше первого пика. Это конечно муторно - запикал - прогнал генератором, открутил - запихал еще - прогнал генератором, выкрутил - убрал немного........
А как играет "поет" простой обратный рупор - это песня какаято.

[Алексей]

Ясненько. Короче, получается, что истина опять же в простоте. БудЮ дЭлать закрытый коробушка.

Что за обратный рупор? Отличие от классического.

[Gajdar]

Ну головка может иметь рупор спереди и ящик сзади, а может и сзади рупор ;) который загибается в перед и .........

[Гость]

Акустическое КЗ это горькая реальность,тот кто занимается автомобильной аккустикой это знают ,в комнате это не так заметно как в малом объёме.

[Gajdar]

Никто не говорит, что АКЗ нету есть, есть и интерференции но нету векторного сложения звука, пусть даже и в пространстве, чьи габариты меньше длины волны....... И продольные и поперечные воны в газообразной среде тоже пахнет алхимией.

[wsaudio]

[QUOTE=Gajdar;7945]Это полная ахинея. Векторное сложение волн возможно в твердом теле, где есть продольные и поперечные волны. А в гаозобразной среде, распространение звуковой волны идет сферическим фронтом..... Так что это сказочка Носова лженаучна.....

По стечению обстоятельств буквально вчера попалась на глаза эта статья. Спасибо, коментарий без вопросов. С уважением WSAUDIO.

[Andreas]

а как рассчитывать лабиринт для 12" динамика например на 20 гц просто не хочется открывать новую тему а вопрос интересный хочу собрать такую конструкцию

[-Den-]

340 делить на частоту резонанса динамика(а точнее частоту настройки волновода) и делить на 2 или 3 или 4 (цифра выбирается в зависимости от ( а это уже самый интересный момент! ))
плюс на частотах кратный 0,75 от "выдранной частоты настройки" будет антирезонанс

[Andreas]

-Den-, тогда ещё вопрос какую выбрать минимальную площадь сечения волновода при площади динамика 380 см2 тоесть 12"

[-Den-]

как минимум равную площади динамика, но тут тоже не все так просто, кто то делает сечение постоянным в один изгиб "трубы"(то есть волновода) (низких больше и они ниже на, но зато и бяки всякой в начале СЧ диапазона вылезает много), кто то делает сечение переменным причем вариантов тут тоже "море" но в большинстве 2..3 площади диффизора в начале, в конце трубы выход ~площадь сечения диффузора с "приблизительно экспоненциальным)" изменением сечения трубы(поменьше баса, но и середина поровнее, да и стоячих волн в корпусе тоже поменьше изначально)

пс: но все это мои выводы и предположения основанные на прочтенном и увиденном

[Andreas]

Добавлено через 6 минут
-Den-, мне для саба с полосой 20-80 гц что будет если площадь сечения волновода уменьшить до 2/3 площади диффузора просто при равных площадях размер саба большой слишком

[-Den-]

Незнаю, но думаю ничего криминального, а если еще и добротность головы в районе 0,3..0,5 то возможно самое оно, "тут нужны эксперименты, а на эксперименты вогон леса"

[WERTGOVER]

ахинея, ахинеей, а волновой резонатор получше чем фазоинвертор. Попробуйте выкинуть фазоинвертор из напольной длинной колонки, оставить отверстие, а остальной объём колонки заполнить синтепоном, кроме камеры возле динамика и услышите всё о волноводах.

[Andreas]

я так понял что на частотах длины волн которых кратны 0,75 от частоты настройки будут провалы в ачх а в кратных 0,5 подъёмы поправьте меня если я ошибаюсь