Пдскажите схему лампового усилителя

**Demon07** · 22.04.2011, 23:20

Пдскажите пожалуйста схему на лампах Г-807 и выходные трансы на нее , на каком железе лутше их сделать?

**Vjumajlo** · 23.04.2011, 05:51

Demon07, а какая именно интересует - циклотрон, SE, PP, ...? Нельзя ли, т.с. уточнить т.з.?
Покрути вот тут колёсиком http://www.oldradioclub.ru/issues/issue240.htm может быть стОит начать с первой?
А вообще, в поисковике любого браузера набираешь "усилитель на Г-807", и чтива хватит на несколько месяцев.

Удачи.

**Сергей Ал.** · 23.04.2011, 07:42

Подойдёт любая схема, где используется 6П3С.

**Бока** · 23.04.2011, 08:42

На форуме Сергея Сергеева инженер из Калифорнии неважно отзывается об этой лампе, она была содрана с лампы для радиопередатчика американского бомбардировщика , посаженного у нас и скопированного в точности, вплоть до дырок от пуль японского пулемёта.(скопировали даже пепельницу для пилотов, но курить ,- как и прежде,- категорически не разрешалось) В звуке она не имеет важного преимущества перед той же 6П3С или 6L6 .
Кроме неудобной пимпы на макушке у неё ещё и дурацкий цоколь.

**Vjumajlo** · 23.04.2011, 12:09

Сообщение от Бока

В звуке она не имеет важного преимущества перед той же 6П3С или 6L6

Она не то, что не имеет преимуществ перед 6П3С и 6L6(за исключением того, что в некоторых публикациях её советовали применять вместо EL-34 вплоть до 700-от вольт). По звучанию она гараздо хуже. В своё время, на безрыбьи кукуеву кучу и маленькую тележку перелопатил гитарных комбиков, втуляя в них эти Г-шки - гуано(ИМХО).
В ТУ-, У-трансляционниках с ведёрным звуком ей как раз и самое место. Но для накопления, т.с., опыта "сойдёт и так" - настояший "высший пепец".

.

**Alex** · 23.04.2011, 12:28

Сообщение от Бока

В звуке она не имеет важного преимущества перед той же 6П3С или 6L6 .

И также как и 6L6 и всё, что в ССССР с нее содрано - не очень подходит для однотактников.

**Phlanger** · 23.04.2011, 16:19

для ХайФай
из PP: если найдётся приличный трансформатор - то разумеетца Вильямсона
а если приличный не найдётся, то цирклотрон - туда и всякие ТАНы/ ТПП/ что Бог послал встают неплохо, но цирклотрон - это небанально
про SE не скажу, не делал

для гитары - любая схема на 6L6, смещение конечно подбирать
но 700 Вольт анодного лучше не надо

**Бока** · 23.04.2011, 16:46

Вильямсона строить-сложная задача, там 90 процентов качества усилителя-это трансформатор. С нуля и без опыта такое мотать -это вряд ли. Тем более, на нашенском железе.
Пушпуллов попроще-вагон и маленькая тележка. Хоть на 6п14п хоть на 6п6с. Или на 6п3с.

**Vjumajlo** · 23.04.2011, 16:56

Сообщение от Phlanger

для гитары - любая схема на 6L6, смещение конечно подбирать
но 700 Вольт анодного лучше не надо

Хм...Вот так и рождаются байки, про то, как делали ракету, а получился танк.
Phlanger, мы же по-моему про Г-807 толкуем, а не про 6L6.
Некоторые экземпляры при подборе и достаточно точном "извращении" со смещением действительно могут работать при +700 анодного, но большинство уже при 620-630 начинают "стрельбу".
http://www.istok2.com/data/1288/
6L6(и уж тем более советские 6П3С) немного иное, не правда ли?

Ну а по звуку их вообще сравнивать не стОит.

**Бока** · 23.04.2011, 17:02

Та же ГУ-50 выдержит влёгкую эти 700вольт,- если цифра полюбилась,-и выдаст не менее 50 ватт в нагрузку с пары ламп. В учебнике Цыкина по УНЧам на паре гушек приведён пример 100-ваттника , правда, с питанием под киловольт.

**Vjumajlo** · 23.04.2011, 17:24

Сообщение от Бока

В учебнике Цыкина по УНЧам на паре гушек приведён пример 100-ваттника , правда, с питанием под киловольт.

Александр, я помню эту книженцию. А ты веришь в то, что привёл Цыкин для Г-807? Сам не пробовал, случайно? И как "на вкус и цвет"?

Кстати, Phlanger, ты случайно не знаком с Fender 65 Dual? Там как раз 4 шт. 6L6 работают. Анодное 440В. Не помнишь, на сколько хватает этих лампочек?

**Бока** · 23.04.2011, 17:32

Не, Цыкин приводил рсчёт для пары ГУ-50, а не для Г-шек. Гушка Гшке- не товарищ.

**aluma** · 23.04.2011, 17:38

Сообщение от Demon07

Пдскажите пожалуйста схему на лампах Г-807 и выходные трансы на нее , на каком железе лутше их сделать?

Для Г-807 в SE необходима ОС.
Схема в аттаче,описание здесь (ок.60кБ):
http://zalil.ru/30916152
Автор-модератор на аудиопортале,в его подписи есть мыл.
seg807.djvu

**Phlanger** · 23.04.2011, 19:02

...я говорю, если надо чего гитарного - берём любую гитарную схему на 6L6 и втыкаем Г-807, скорректировав ей смещение и Ra-a (для Г-807 Ra-a вроде поболе надо раза в два или три, точно не помню)
какие-то Феньдера с Маршалами на 4-х 6L6 неоднократно хватал руками, и даже 6П3С-Е туда совал - полёт нормальный, про долговечность оных не скажу, не отслеживал, на гтлабе скажут точнее
По звуку падения на пол - не сравнивал. Я глухой.

Вильямсона "вторая версия", 52-го что ли года - таки да, пентодная- ультралинейная, и выходник там... наверно, нужен заказной, ТАНом не отделаться
но первая версия 1947 года была с триодами на выходе, а с ними влепи хоть ТАН-104, всё божъя роса (вот схема пресловутого "А7", таки на ТАН-104, по утверждениям аффтора
http://phlanger.narod.ru/jpg/a7_scheme.gif )
я собсно имел в виду, что мне нравится вариант " "малосигнальный" фазоинвертер - два драйвера - PP вых. каскад" исключительно в силу того, что 6Ж9П триодом при анодном +270 мне дала около 60 Вольт "от пика до пика" при Кг 0.6%
может чего и умнее можно придумать, конешно

**кот базилио** · 23.04.2011, 21:51

Сообщение от Phlanger

для ХайФай
из PP: если найдётся приличный трансформатор,
а если приличный не найдётся, то цирклотрон - туда и всякие ТАНы/ ТПП/ что Бог послал встают неплохо, но цирклотрон - это небанально

Во истину! Очень здравое высказывание. Только одно дополнение: никаких автотрансформаторов в катод, на аноды транс хоть в пентоде, хоть в триоде.