Помогите советом по моей аккустике.

[Alex1961]

Такой нестандартный, по разделу форума, вопрос.
Есть у меня такая напольная. Возможно ли из нее сделать более
приятную аккустику, пудем замены динов и кросса-избирательно.
Хочется:
меньше каши на серединке, верх - как сказать, чтобы не зацепились языком -
похрустальнее

Параметры на эту с-му есть очень размытые в нете. Мерить мне нечем (может
и занялся бы при наличии хоть микрофона, а дальше по нарастающей).

Конечно, понимаю, что вопрос то голый! Не копаясь с этой аккустикой- ответить, что пальцем в небо. Может кто-то занимался? Имеет опыт.
Не претендую на изыск по звучанию, но все же.. Слушаю больше джаз, кантри.
Заранее спасибо.

[ferrit]

может дело не в акустике (каша) а в усилителе ,возьмите у друзей или знакомых усилитель другой и сравните

[Nikolay_Po]

может дело не в акустике (каша) а в усилителе ,возьмите у друзей или знакомых усилитель другой и сравните

+1.

[ИГВИН]

может дело не в акустике (каша) а в усилителе ,возьмите у друзей или знакомых усилитель другой и сравните

Очень дельный совет.
Только усилитель должен быть "сильно другой".
Заодно и источник бы... Чтоб уж совсем разобраться, где вклад акустики, а где другого протчего

[Sergin]

А я бы взял другой динамик: ШП (2ГД-40, 3ГД-38 и т.д.), даже без оформления и послушал бы "кашу".
Сразу станет ясно , "где собака порылась".

[Al-62]

А с чем Вы их слушаете? Если с DVD через рессивер, без каши не обойтись. Фирма интересная, на верха жаловаться, разьве за лишний "хрусталь". И обязательно мерить? При возможности взять разные тестовые диски, обхожусь практически одним-Аудиодоктором.

[Alex1961]

Добавлю то, что забыл.
Менял аккустику у своего тракта- другое дело, правда она была из разряда запредельной! (для меня, у знакомых брал, ценовая категория от 130000, напольники, три полосы). В принципе с этого и пошла в голове задумка.



Не DVD, СD Техникс.
УМ - немецкий от "Шурик*


Да я не совсем опускаю ELTAX! Просто Сами знаете, стоит услышать лучшее-сопли пузырем

[Al-62]

Добавлю то, что забыл.
Менял аккустику у своего тракта- другое дело, правда она была из разряда запредельной! (для меня, у знакомых брал, ценовая категория от 130000, напольники, три полосы). В принципе с этого и пошла в голове задумка.



Не DVD, СD Техникс.
УМ - немецкий от "Шурик*


Да я не совсем опускаю ELTAX! Просто Сами знаете, стоит услышать лучшее-сопли пузырем

Меня тоже задумки не отпускают. Слушал свой аппарат в системе раз в 15 дороже моей. У меня квартира столько стоит. Хорошо звучит, собака. Надо определять косяки и избавляться о них, а не расстраиваться. Я поработал над акустическим оформлением колонок, сабом и знаю, что ещё нужно. Но это мои проблемы, извините. Но сразу, не разбираясь, менять кроссы и динамики, думаю, неразумно.

[Ст.Мельник]

Есть еще мнение.
Акустику можно поправить, но это будет новый проект с использованием имеющегося корпуса, это не простое и не дешевое дело. Тем более будет изначальная привязка к имеющемуся объему, это плохо с т.з. выбора проекта.
Мой совет, попробуйте заменить СД Техникс, если он новодельный, т.е. MASH, то каша это его т.н.фирменный звук.
С уважением, Виктор.

[Al-62]

Мой совет, попробуйте заменить СД Техникс, если он новодельный, т.е. MASH, то каша это его т.н.фирменный звук.

Когда родился компакт-диск, Техникс уже умер. Выбрать из новодела по доступной цене, независимо от фирмы-проблема (IMHO).

[Ст.Мельник]

По цене, это да. А попробовать старые Филипсо-Марантцы на TDA1541 или Сони-Тики. Тем более для джаза/кантри я отдал бы уверенно предпочтение первым. Мне кажется, колонки тут не в первую очередь...
С уважением, Виктор.

[Alex1961]

От AUDI A8 у меня остались дины с задней полки. Я просто на них испытания всегда делаю. Так я к ним подцепил пищалку от ELTAX ( от центрального канала), а низ пустил в широкую. Услышал на дощечке-экране намного больше нюансов в музыке, чем на аккустике!


Техникс не новодел! Столько не живут


Год назад снимал нижний динамик , засвистел по уплотнению- фильтр можно упаковать в спичечный коробок и подписать по китайски- пипец!

[Al-62]

Может не в тему, недавно слушал 2 аппарата на TDA1541-Сони790ES и Грюндиг Файн Арт 9000. Их никак нельзя сравнивать.

[Alex1961]

А я бы взял другой динамик: ШП (2ГД-40, 3ГД-38 и т.д.), даже без оформления и послушал бы "кашу".
Сразу станет ясно , "где собака порылась".

3гд-38 раньше обзывали "елочка" . Хорошо звучали. Давно их не встречал.

[Sergin]

А я бы взял другой динамик: ШП (2ГД-40, 3ГД-38 и т.д.), даже без оформления и послушал бы "кашу".
Сразу станет ясно , "где собака порылась".

От AUDI A8 у меня остались дины с задней полки. Я просто на них испытания всегда делаю. Так я к ним подцепил пищалку от ELTAX ( от центрального канала), а низ пустил в широкую. Услышал на дощечке-экране намного больше нюансов в музыке, чем на аккустике!

Ну так в чём проблема: перебрать десяток мид-басов и услышать "этот" звук.

гд-38 раньше обзывали "елочка" . Хорошо звучали. Давно их не встречал.

Как СЧ - великолепно звучали, причём свободно доползали до 12кГц , где их можно было сшить с любым хорошим ВЧ.
А найти их просто - старые ламповые телевизоры на 61 трубке, подход в телемастерскую протоптать бутылкой...

[ИГВИН]

Сами знаете, стоит услышать лучшее-сопли пузырем

Факт.

а низ пустил в широкую. Услышал на дощечке-экране намного больше нюансов в музыке, чем на аккустике!

Нельзя исключить, что на дощечке оказалась более изрезанная АЧХ, и вылез диапазон частот, давший больше нюансов.

Год назад снимал нижний динамик , засвистел по уплотнению- фильтр можно упаковать в спичечный коробок и подписать по китайски- пипец!

Хорошо. Можно убрать/переделать явно видимые косяки, дать устаканиться пару недель, потом думать дальше.
В этом деле спешка ни к чему.
Однозначно положительной я назову только одну переделку, но она делается в конце. Сейчас не надо.
Это замена всех проводников на обычный обмоточный эмалевый провод (сечение по току динамика). От этого никогда и никакой акустике хуже не становилось.

[flipper]

СD Техникс.

Каша и транзисторность у них в крови...

фильтр можно упаковать в спичечный коробок и подписать по китайски- пипец!

А можно фото?

[Fighter]

Возможно ли из нее сделать более
приятную аккустику, пудем замены динов и кросса-избирательно.

Слушаю больше джаз, кантри

Если Вы к экспериментам хорошо относитесь, могу рекомендовать приделать вместо всей этой хай-файщины советский или новый отечественный широкополосник и всё! (из новых слушал и слушаю 15ГДШ-3, дешевый 13 см, бумажный, 15 ватт, чувствительность очень высокая). При большом желании можно через 1мкФ пищалку прицепить. Для джаза и прочей акустической музыки Вы получите в разы больше удовольствия и атмосферы. Переделывать ничего не надо, возьмите фанерку, вкрутите в нее ширик, а фанерку аккуратненько приклейте к дырке от динамика. Не понравится - оторвете и выкинете. Басовики 16 см?

[Alex1961]

А можно фото?

Открыл еще раз. Знаю, что необходимо делать по конструкции-пилерсы, вибро, шумка, и т.п. Не все сразу-спешку не люблю.Делай хорошо, плохо всегда получится
Еще один недостаток по звуку хочу добавить- гнусавость небольшая на некоторых треках.
Думаю небольшая неравномерность ниже 1кГц, может ошибаюсь.
Вид тыльной стороны динамика "как-то не очень". Размер 6,5".

[Alex1961]

Если Вы к экспериментам хорошо относитесь, могу рекомендовать приделать вместо всей этой хай-файщины советский или новый отечественный широкополосник и всё! (из новых слушал и слушаю 15ГДШ-3, дешевый 13 см, бумажный, 15 ватт, чувствительность очень высокая). При большом желании можно через 1мкФ пищалку прицепить. Для джаза и прочей акустической музыки Вы получите в разы больше удовольствия и атмосферы. Переделывать ничего не надо, возьмите фанерку, вкрутите в нее ширик, а фанерку аккуратненько приклейте к дырке от динамика. Не понравится - оторвете и выкинете. Басовики 16 см?