Побаловался со снятием водопадов вчера вечером. Наблюдая за ватерфолами вифы 3506 и ленточника, заметил, что в области выше 5 кГц отличий между ними мало. Единственное заметное отличие - начало первой миллисекунды. У ленточника спад быстрее. Но потом - 0,5 мс и далее, картина количественно мало чем отличается. Ленту пока еще никуда не ставил, поэтому сравнить на музыке малореально.
Может подскажете, на что больше обращать внимание в ватерфоле и что на что (по возможности, конечно) влияет?
Вроде бы, очень наглядная и весьма информативная хар-ка, но что делать с ней - понятно не до конца.
Кстати, есть подозрения, что для снятия ватерфола надо весьма тщательно подходить к условиям измерения. Коллеги, поделитесь опытом, плиз, как справляться с отражениями и прочими гадостями?
Социальные закладки