Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 26

Тема: Усилитель ВЕГА 50У-122С повышение надёжности

  1. #1
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    25.01.2010
    Адрес
    Тул. область Богородицк
    Возраст
    31
    Сообщений
    41

    По умолчанию Усилитель ВЕГА 50У-122С повышение надёжности

    Всем доброго времени суток!
    Решил заняться данным усилком: отремонтировать, модернизировать.
    Вопросы у меня по транзисторам:
    1). В драйверах стоят КТ816Г, КТ817Г, чем их лучше заменить? (TIP31C, TIP32C или TIP41C, TIP42C)
    2). В оконечниках стоят КТ818Г, КТ819Г, сначала хотел заменить на TIP41C, TIP42C, но мне кажется что у них максимально допустимый ток маловат. Сейчас подумываю на счёт TIP142, TIP147. Кто что скажет по этому делу?
    3). Ламерский вопрос: необходимо проверить усилок после переделок (транзисторы ещё не покупал), допустимо ли временно поставить КТ818Г, КТ819Г с небольшой утечкой эммитор-коллектор?

  2. #2

    По умолчанию Re: Усилитель ВЕГА 50У-122С повышение надёжности

    Цитата Сообщение от Faza_888 Посмотреть сообщение
    Решил заняться данным усилком: отремонтировать, модернизировать.
    https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1016561

  3. #3
    Ветеран Аватар для Prophetmaster
    Регистрация
    23.08.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,600

    По умолчанию Re: Усилитель ВЕГА 50У-122С повышение надёжности

    Цитата Сообщение от Faza_888 Посмотреть сообщение
    Сейчас подумываю на счёт TIP142, TIP147. Кто что скажет по этому делу?
    Это Дарлингтоны - зачем там составные транзисторы? Или Вы хотите пары 817+819 и 816+818 заменить каждую на один транзистор?
    Я бы вообще не трогал выход - не много толку. Переделал бы входные цепи и блок питания.
    http://www.vegalab.ru/forum/signaturepics/sigpic1808_2.gif

  4. #4
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    25.01.2010
    Адрес
    Тул. область Богородицк
    Возраст
    31
    Сообщений
    41

    По умолчанию Re: Усилитель ВЕГА 50У-122С повышение надёжности

    Да я именно и хотел поставить TIP142, TIP147 вместо 817+819, 816+818. Но уже передумал. Хочу добиться от этого усилителя надёжной работы и качественного звука на оригинальной элементной базе. Схему термостабилизации уже сделал нормальную. Теперь думаю над схемой защиты от перегрузки, сначала хотел поставить резисторы в цепи эммитеров оконечников и триггер как в "Усилителе Н. Сухова". Но в этой схемотехнике нельзя закрыть всего один транзистор, чтоб остальные закрылись. Если только на КТ940 подавать минус, а на КТ3157 плюс. Можно еще задействовать родную защиту, чтоб при перегрузке усилок отключался от сети, но такой вариант мне не нравится: будет непонятно почему усилок вырубился, толи от постоянки на выходе, толи от перегрузки.
    Кто что по этому поводу может подсказать?
    Какую защиту туда воткнуть? Желательно чтоб она просто отрубала оконечники и драйвера и только канала у которого сработала защита. А выведя светодиоды индикации на панель будет совсем удобно!

  5. #5
    Завсегдатай Аватар для antiluser
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,150

    По умолчанию Re: Усилитель ВЕГА 50У-122С повышение надёжности

    Делал лет 15 назад триггерную защиту в таком усилителе: замыкал ключами на общий выход базы первых транзисторов повторителя - работало надежно. И заводил управление на штатную схему отключения от сети.
    Последний раз редактировалось antiluser; 11.08.2010 в 16:35.
    С уважением, Игорь.

  6. #6
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    25.01.2010
    Адрес
    Тул. область Богородицк
    Возраст
    31
    Сообщений
    41

    По умолчанию Re: Усилитель ВЕГА 50У-122С повышение надёжности

    antiluser а можно немного поточнее. Что было датчиком защиты? Резисторы в эммитерах оконечников? Если несложно, накидайте пожалуйста схемку защиты. Заранее благодарен!

  7. #7
    Завсегдатай Аватар для antiluser
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,150

    По умолчанию Re: Усилитель ВЕГА 50У-122С повышение надёжности

    Цитата Сообщение от Faza_888 Посмотреть сообщение
    antiluser а можно немного поточнее. Что было датчиком защиты? Резисторы в эммитерах оконечников? Если несложно, накидайте пожалуйста схемку защиты. Заранее благодарен!
    Да, поставил резисторы в эмиттеры, полезно и в плане термостабильности. Защита стандартная была, хоть из УМЗЧ ВВ Сухова можно взять, только слегка доработать.
    С уважением, Игорь.

  8. #8
    Завсегдатай Аватар для antiluser
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,150

    По умолчанию Re: Усилитель ВЕГА 50У-122С повышение надёжности

    Цитата Сообщение от Faza_888 Посмотреть сообщение
    Если несложно, накидайте пожалуйста схемку защиты.
    Вот, нашел в старых записях, разбирайтесь.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	зашита_2.jpg 
Просмотров:	2718 
Размер:	257.5 Кб 
ID:	93788  
    С уважением, Игорь.

  9. #9
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    25.01.2010
    Адрес
    Тул. область Богородицк
    Возраст
    31
    Сообщений
    41

    По умолчанию Re: Усилитель ВЕГА 50У-122С повышение надёжности

    antiluser Спасибо за схему. Неплохой вариант! Но есть два вопроса:
    1). Как откроется транзистор VT5? Ведь чтобы он открылся надо на его базу подать минус. К примеру в триггере открылись транзисторы, плюс на базу VT5 идёт через резистор 10к, а минус через 10к + переходы транзистора (падает 1,2) + 1к, значит на базе будет плюс. Тоже самое и с VT6. Разъясните пожалуйста если я что-то не так понял.
    2). Почему базы VT19, VT21 на выход, а не на массу или шины питания?

  10. #10
    Завсегдатай Аватар для antiluser
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,150

    По умолчанию Re: Усилитель ВЕГА 50У-122С повышение надёжности

    1) При открытых транзисторах триггера падение напряжения на 10 кОм будет открывающим для VT5 (потенциал на эмиттере более положительный). Аналогично для VT6;
    2) На шины питания не нужно - можно повредить БЭ переходы первого каскада ОК. На общий можно, поэкспериментируйте.
    С уважением, Игорь.

  11. #11
    Частый гость
    Регистрация
    28.12.2009
    Адрес
    Орел
    Сообщений
    179

    По умолчанию Re: Усилитель ВЕГА 50У-122С повышение надёжности

    Я делал выход по схеме параллельного усилителя Агеева (Радио 2 1987г) Работает до сих пор.

  12. #12
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    25.01.2010
    Адрес
    Тул. область Богородицк
    Возраст
    31
    Сообщений
    41

    По умолчанию Re: Усилитель ВЕГА 50У-122С повышение надёжности

    Цитата Сообщение от Аморалов Посмотреть сообщение
    Я делал выход по схеме параллельного усилителя Агеева (Радио 2 1987г) Работает до сих пор.
    Я уже тоже на на этот усь засматриваюсь. Поэтому есть несколько вопросов: Как звучит? Сильно греется? Как справляется с динамической музыкой?

  13. #13
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    25.01.2010
    Адрес
    Тул. область Богородицк
    Возраст
    31
    Сообщений
    41

    По умолчанию Re: Усилитель ВЕГА 50У-122С повышение надёжности

    Всем доброго времени суток!
    Вообщем получилось как всегда. Хотел просто повысить надежность усилителя, но переделал много чего. Причем защиту так еще и не сделал!

    Мне изначально не нравилось качество звучания этого усилителя, вот и решил переделать его. Перепробовал кучу вариантов, менял опер, выкидывал стабилитроны, изменял номиналы, менял транзисторы, перечитал кучу литературы и в итоге пришел вот к такой схеме:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.GIF 
Просмотров:	2795 
Размер:	21.8 Кб 
ID:	96716

    Некоторые номиналы возможно еще требуют коррекции, но звучит он теперь на пять с плюсом. Я немогу сказать чем он теперь лучше или хуже, теперь он просто звучит по другому, оно и верно, по сути получился другой усилитель.

    Жду вашей критики. И есть некоторые вопросы:
    С питанием накала ламп проблем нет. А вот откуда брать анодное напряжение? (В данный момент лампы питаются от другого транса, а он в ВЕГУ не влезет) Может на веговский транс еще одну обмотку намотать? Влезет ли?
    Все резисторы, стабилитроны, транзисторы подобрал максимально точно как мог (из того что было в наличии), но так как идеально подобрать транзисторы по коэффициенту усилению нереально, существует некоторый разболанс плеч. Как и какую лучше ввести балансировку?
    Что еще посоветуете добавить, убрать, изменить?

  14. #14
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    25.01.2010
    Адрес
    Тул. область Богородицк
    Возраст
    31
    Сообщений
    41

    По умолчанию Re: Усилитель ВЕГА 50У-122С повышение надёжности

    Неужели я такую хрень сделал, что совсем никому не интересно?
    Тогда разберу совсем этот усилок!

  15. #15
    Завсегдатай Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Пестово на Мологе
    Сообщений
    10,818

    По умолчанию Re: Усилитель ВЕГА 50У-122С повышение надёжности

    Причем интересно или неинтересно, файл в симуляторе дай.чтобы что тут заценить. Тогда поговорим. ОФФ А что с редактором? Сообщение да раза приходится писать ,такое постоянно последнее время,забодало.
    С уважением Максим.

  16. #16
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    25.01.2010
    Адрес
    Тул. область Богородицк
    Возраст
    31
    Сообщений
    41

    По умолчанию Re: Усилитель ВЕГА 50У-122С повышение надёжности

    В каком симуляторе посоветуете смоделировать схему? Желательно чтобы была отечественная элементная база.

  17. #17
    Завсегдатай Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Пестово на Мологе
    Сообщений
    10,818

    По умолчанию Re: Усилитель ВЕГА 50У-122С повышение надёжности

    Лучше в микрокапе.Модели лучше импортные,более верные
    С уважением Максим.

  18. #18
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    25.01.2010
    Адрес
    Тул. область Богородицк
    Возраст
    31
    Сообщений
    41

    По умолчанию Re: Усилитель ВЕГА 50У-122С повышение надёжности

    Микрокап скачал. Какими транзисторами лучше заменить отечественные в симуляторе?

  19. #19
    Завсегдатай Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Пестово на Мологе
    Сообщений
    10,818

    По умолчанию Re: Усилитель ВЕГА 50У-122С повышение надёжности

    Мотороллы бери
    С уважением Максим.

  20. #20
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    25.01.2010
    Адрес
    Тул. область Богородицк
    Возраст
    31
    Сообщений
    41

    По умолчанию Re: Усилитель ВЕГА 50У-122С повышение надёжности

    Всем доброго времени суток!
    Извиняюсь за долгое отсутствие!
    Вообщем решил я сделать откат к родной схеме ВЕГИ. Полностью распаял плату УМ (даже перемычки выпаял), пропаял все дорожки, спаял обратно (все резисторы и конденсаторы подобрал с разбросом не более 1%, все комплементарные пары транзисторов подобрал). Первое включение проводил без ОУ автокоррекции искажений, при всём моём удивлении оба канала усилителя сразу нормально заработали. Впаял ОУ в одном канале (поставил КР544УД2А, других небыло) и начались проблемы. Усилитель самовозбуждается, пробовал разные корректирующие конденсаторы и RC цепи, результата было 2: либо я его утихомириваю, но он искажает сигнал, либо сигнал более менее нормальный, но УМ свистит.
    Многие наверное читали эту статью: http://datagor.ru/amplifiers/solid-s...-kak-vega.html
    Прочитал я её ещё давно, там у автора тоже проблемы с этим опером, а также он пишет что надо убрать стабилитроны со входа (пробовал, звучание становилось лучше), но это не наш метод, да и сигнал всё рано будет проходить через электролиты (а они даже шунтированные хорошей плёнкой портят звук). Вообщем решил я обе проблемы одним махом. Что сделал показано на схеме, для наглядности я перерисовал только левый канал (все изменения показаны красным цветом): Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2_2_.jpg 
Просмотров:	3031 
Размер:	237.7 Кб 
ID:	99811

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •