Ребя,гляньте на схемку ,если интересно.http://news.ttvnol.com/dtvt/182643/trang-2.ttvn
Да приятель хочет собрать УСь Александера,какой опер поставить из доступных в место SSM2131 и как переделать выход на биполяры,хочу послушать мнения.
Ребя,гляньте на схемку ,если интересно.http://news.ttvnol.com/dtvt/182643/trang-2.ttvn
Да приятель хочет собрать УСь Александера,какой опер поставить из доступных в место SSM2131 и как переделать выход на биполяры,хочу послушать мнения.
Offтопик:угу. Еще есть японский там почти то же самое.Сообщение от Deniss
Моя религия:
Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
STK и дискрет.
No IRF, no TDA, no class D\T\H.
DC Servo - must die.
Мостовой УНЧ - suxx.
Трансформатора и радиатора много не бывает.
Импульсные БП - от лукавого.
За нулями в Кг не гонюсь.
Lynx, я так понял, у Accuphase все усилители исключительно с токовой ОС?
Моя религия:
Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
STK и дискрет.
No IRF, no TDA, no class D\T\H.
DC Servo - must die.
Мостовой УНЧ - suxx.
Трансформатора и радиатора много не бывает.
Импульсные БП - от лукавого.
За нулями в Кг не гонюсь.
Да.Сообщение от Black_Panther
The time is gone, The song is over, Thought I*d something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)
Какие преимущества и недостатки у схемы усилителя BBK AV220 конкретно по сравнению со схемой Accuphase E210, если отбросить психологический фактор "куда там бобику до аккуфейза" и принимать во внимание обсуждение схемы AV220 в ветке:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1561 ?
Интересно также, в связи с чем в Е210 применен не особо мощный источник питания? Всего пара емкостей по 22000мкФ и неизвестно какой мост. Даже тут экономия или просто больше не влезло? А может просто за счет мощности трансформатора с запасом?
[ADDED=Black_Panther]1126762174[/ADDED]
Вот тут лежит все, что я смогу найти по е210 в инете, хорошенько
прогуглив
http://www.sivolobov.ru/audio/forum/...rum=29&topic=5
Вес архива 1,73 мегабайта. Там схема, рисунок платы в чем-то наподобие спринта, но картинкой , а также список деталей платы оконечника и качественное фото платы снизу и сверху, по которому можно этот рисунок перерисовать в Спринте или же напечатать картинкой.
Offтопик:
Прошло 6 часов и что я вижу?
"Скачать файл: e210.rar
Скачан раз: 246"
Ну ни фига себе! Это всенародная любовь к аккуфейсу, конкретно к 210й модели или к токовой ООС?"
Последний раз редактировалось Black_Panther; 15.09.2005 в 15:52.
Моя религия:
Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
STK и дискрет.
No IRF, no TDA, no class D\T\H.
DC Servo - must die.
Мостовой УНЧ - suxx.
Трансформатора и радиатора много не бывает.
Импульсные БП - от лукавого.
За нулями в Кг не гонюсь.
А куда ему больше-то?Сообщение от Black_Panther
The time is gone, The song is over, Thought I*d something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)
с двумя каналами на один питальник и одним мостом на пиках получится каша. 19 человек на сундук мертвеца это.Сообщение от vizzy
На классике при акустике, имеющей R ном. 3,8 Ома с просадкой до 1,7 примерно на 50 Гц аппарат, имеющий ТТП250, два моста на ультрафастах и 6х10000 мкФ чуть не накормил мои уши в итоге "кашей".
С теми же АС аппарат имеющий всего по 10000мкФ на высокой мощности жрал ток так, что светодиодный индикатор питания подмаргивал в такт басам.
Вот всем хороша аккуфаза, но глянешь на питальник - плакать хочется. Да и разъемы на звуке и в силовых цепях - зло. Я слушал 210ю в свое время. И прикидывал: если она так играет в таком исполнении - что будет с монстрическим питанием и построению по принципу моноблоков или понлного двойного моно, без применения разъемов и тщательном отборе деталей? Похоже, имея схему, фото платы и список деталей,в течение полугода я получу ответ на этот вопрос
Моя религия:
Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
STK и дискрет.
No IRF, no TDA, no class D\T\H.
DC Servo - must die.
Мостовой УНЧ - suxx.
Трансформатора и радиатора много не бывает.
Импульсные БП - от лукавого.
За нулями в Кг не гонюсь.
Black_Panther, Всё. Религия твоя сломалась. А как же короткий тракт? Или при повторении от акуфейса одно название останется?
Я вот предлогаю собрать WP и Lynx`(вплане усилители ) и столкнуть лбами. Всётаки от STK нужно куда-то уходить как никак. Самому хочется чего-то более хорошего. Вот выбираю. класс Д, WP, или гибрид
Вот незнаю мож WP наберусь смелости собрать, того что с одноуровневым питанием.
.ιlιllιlιॐιlιllιlι.
Играть будет не намного лучше, а стоить будет гораздо дороже. Монстроидальные источники питания надо делать с умом. Совершенно очевидно, что в данном случае такого блока питания оказалось достаточно.Сообщение от Black_Panther
The time is gone, The song is over, Thought I*d something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)
Вы это про сотовую связь или что-то похитрее?Сообщение от Lynx
Александр.
Победа будет за нами.
Про нее родимуюСообщение от AS79
The time is gone, The song is over, Thought I*d something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)
В моем случае только оконечник то и останется. Но все на пайке и двойное моно.Сообщение от SinteZ
По идее, должно быть лучше оригинала, хотя не факт.
Моя религия:
Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
STK и дискрет.
No IRF, no TDA, no class D\T\H.
DC Servo - must die.
Мостовой УНЧ - suxx.
Трансформатора и радиатора много не бывает.
Импульсные БП - от лукавого.
За нулями в Кг не гонюсь.
Black_Panther,Лучше на той же комплектухе собрать что-то типа Lynx9 (там УН похожий по структуре) - уменьшить глубину ООС и вывести первый полюс за 300кГц.По идее, должно быть лучше оригинала, хотя не факт.
Offтопик:
Black_Panther, За печатку-спасибо.
Теоретически - красиво. Однако не факт, что это будет напоминать E210 по звучанию .Сообщение от yan
Offтопик:
Всегда пожалуйстаСообщение от yan
Последний раз редактировалось Black_Panther; 16.09.2005 в 17:31.
Моя религия:
Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
STK и дискрет.
No IRF, no TDA, no class D\T\H.
DC Servo - must die.
Мостовой УНЧ - suxx.
Трансформатора и радиатора много не бывает.
Импульсные БП - от лукавого.
За нулями в Кг не гонюсь.
А разве он там ниже 300 кгц?Сообщение от yan
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Сверхнизкие утечки , пониженную емкость монтажа и нейтральный звук (уж тебе то известно что лучше фторопласта по звуку только воздух).У фторопласта низкая диэлектрическая проницаемость (поэтому кондеры из фторопласта большие по размерам).Марк Левинсон в последних моделях использует арлон, какую то сверхчистую версию фторопласта которую делают только где то в Японии.Последнии кабеля НордОст тоже используют что то подобное.Сообщение от Black_Panther
В конденсаторах -да.Сообщение от Вольный Каменщик
Неужто материал платы относительно низковольтного устройства может сыграть такую роль?!
Моя религия:
Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
STK и дискрет.
No IRF, no TDA, no class D\T\H.
DC Servo - must die.
Мостовой УНЧ - suxx.
Трансформатора и радиатора много не бывает.
Импульсные БП - от лукавого.
За нулями в Кг не гонюсь.
Вот, попал руки мощник Accuphase P-20 конца 70-х. Изучаю. Если кому интересно, фото внутреностей:
А схемы на него нету?
Моя религия:
Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
STK и дискрет.
No IRF, no TDA, no class D\T\H.
DC Servo - must die.
Мостовой УНЧ - suxx.
Трансформатора и радиатора много не бывает.
Импульсные БП - от лукавого.
За нулями в Кг не гонюсь.
Olegyurich,В приведённой схеме e210А разве он там ниже 300 кгц?
УН с общим эммитером нагружен на пару емкостей по 330p и на затворы драйверных мосфетов.
ИМХО первый полюс получается где-то в середине звукового диапазона частот, или даже ниже.
Я имел в виду Lynx9.
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Социальные закладки