Соб-но чешутся руки СК4-56 переделать, входное устройство точнее.
Dark Abbat говорил об этих улучшениях здесь -
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=14098&page=2
пост 22 и далее....
Вот схема оного входного устройства, Dark Abbat заменил УД1 и полевики на OPA627, и поганые КМ и тантал С23,С6. Так понимаю что следующие на очереди на замену С1 1мкф КМ тоже, блокировка С2,С22 на что-то приличное. Может заодно и питальники заменить? - ну может типа LM c хорошими электролитами (работы-то ерунда).
Объект измерений - лампа, не низкими % есс-но. Иной вопрос - 99% измерений будет с балансной линии (и почти всегда с выходным трансформатром) - поэтому есть мысль - не сделать ли вход балансным изначально? в том же Amber 3501 баланс/небаланс есть. И может быть даже без входных разделительных конденсаторов (как вариант - реле - вкл/выкл конденсатор(ы).
и 3-е. Как известно динамический диаппазон здесь будет определяться смесителем (кроме входного устройства) - как минимум.... и это 90dB.
Стоят КД503А,напаянные кстати чьей-то заботливой рукой,какие стояли родные - не в курсе. И их почему то хвалят по сей день - радийщики.... хотя и Шоттки советуют - 4 в одном корпусе кольцом есс-но.
В свою "радио" юность более 70dB мне из кольцевого смесителя выжать не удавалось, хотя честно признать - диоды не подбирал.
Сейчас есть много RF миксеров - в одном корпусе и трансы и диоды Шоттки - стоит ли заморачиваться? С учётом того что лампа "нормальный" такой % искажений имеет?
Если я правильно понимаю - область ниже -80dB будет скрыта от моих светлых глаз при дин. диаппазоне данного прибора в 90?
Социальные закладки