Основы гармонизации выходных каскадов

[Paul_Sab]

Я тут сегодня еще сайт одного поляка (Лукаш Фикус) нашел, совершенно случайно. Весь день читал смелые революционные идеи по "апгрейду" как раз выхлопов ЦАПов. От души посмеялся.
Аж даташиты некоторые пришлось перечитать.
Вкратце изложу основную идею, чтобы не переводить: "Вместо пост-фильтра необходимо использовать ламповый буфер, так как пост-фильтр является бесполезным приложением и все будет нормально."
Вот, примерно как на картинке:
http://www.lampizator.eu/lampizator/REFERENCES/Vincent/Vincent%20CD-S6%20CD%20player%20upgrade.html

http://www.lampizator.eu/lampizator/...eferences.html

[Serge_L]

Это мы вроде обсуждали уже.... "Dark years of Stalinizm...."

[Paul_Sab]

Это мы вроде обсуждали уже.... "Dark years of Stalinizm...."

Сергей, где это было, я не нашел?

Paul_Sab, тут дело в том, что использовать надо простейший вариант буфера, лампа с трансформатором в аноде, иначе никак. Это моё личное мнение, безусловно.
По ссылке, что ты привёл... там так плохо человек умеет паять, а у меня вчера Weller LR-21 приказал долго жить. Вообщем, не понравилась мне ссылка.
Ключевое слово: Усилитель на трёх деталях А.Шалин. Искать на Аудиопортале. Если указание на чужой портал - это не то, что надо, Жестокий Большой Слон, сразу удали это сообщение, просто незнаю, чего уже бояться , честное слово.

Просто человек там столько всего перепаял, что можно было уже научиться. Я сначала не мог понять что к чему? Пока не нашел у него на сайте, наконец, рецепт полного хай энд счастья. Вот он:
"This is finished job:
Tube 6H6P (because I needed low gain - tac loud enough) The tube arrangement is stereo triode single ended class A anode follower
Anode resistor 5 k
Cathode resistor 40 Ohms
No cathode capacitor
Input via 1 uF capacitor from DAC directly (other - old - circuits cut-off from the signal lines)
Output via 2,8 capacitors to new RCA*s

Power 160 V DC via 220 + 220 + 220 uf filter - CRC with a resistor of 1K

The sound of lampized DVD has improved much compared to bypass. Clean and transparent like the bypass, but depth, power, width, energy and slam - are without any comparison.
It is now a high end player without a doubt."

"Это окончательный вариант:
анодный повторитель на 6Н6П
резистор в аноде - 5k
резистор в катоде - 40 (без конденсатора)
на входе 1мкф, на выходе 2,8мкф
Звук переделанного DVD значительно улучшен по сравнению с байпасом. Чистота и прозрачность как в байпасе, но глубина, мощь, ширина, энергия и атака - ни в какое сравнение.
Это без всяких сомнений хай энд."

Баловство какое-то.

[belka]

Paul_Sab, просто без комментариев.
Такоге количества уговняканных аппаратов, это ещё поискать надо.

[ExLoud]

А посмотрите, сколько он аппаратов поперепортил - и каких!!

[Paul_Sab]

Отрезаем все сразу после IV или от выхода самого ЦАПа, если он по напряжению - это в статье называется байпас, первый шаг, так сказать.
И ставим буфер на лампе - второй шаг, он же последний, который приводит к хай энду.
Я понимаю там IV и пост-фильтр заменить на ламповый. Так не же - все намного проще. И люди несут свои аппараты валом!
Кто-то спрашивал как Кембридж заапгрейдить - вот вам простой рецепт, ваяйте! Позитивные выходы каналов можно не подключать, достаточно только негативных.

[ИГВИН]

Paul_Sab, ну взять сделать эту хрень...
Наверняка кроме минусов выявятся и плюсы такого "решения".
Я столько разных системы слышал - ну очень разного качества, с разными особенностями - можно предположить, что у кого-то именно такая ерунда заиграет

Кстати, "гармонизация" в аудио, как я понимаю, это - приведение музыкального баланса в норму там, где он был нарушен.

Под музыкальным балансом я понимаю звук, в котором инструменты не забивают друг друга и не проваливаются в задний план, а играют вместе и в то же время каждый по-своему.
Слушать такое ненапряжно, но слышны все подробности.

[Velzivul]

Смотрю схему и поражаюсь умникам
L+ R+ в воздухе болтаются, нафига тогда непойму производители делают балансный выход с ЦАП?
Может я дурак, но схема мне кажется бредовой

[Paul_Sab]

Paul_Sab, ну взять сделать эту хрень...
Наверняка кроме минусов выявятся и плюсы такого "решения".
Я столько разных системы слышал - ну очень разного качества, с разными особенностями - можно предположить, что у кого-то именно такая ерунда заиграет

Кстати, "гармонизация" в аудио, как я понимаю, это - приведение музыкального баланса в норму там, где он был нарушен.

Под музыкальным балансом я понимаю звук, в котором инструменты не забивают друг друга и не проваливаются в задний план, а играют вместе и в то же время каждый по-своему.
Слушать такое ненапряжно, но слышны все подробности.

Игорь, игра слов. Присочинение гармонического сопровождения к мелодии называется гармонизацией, а наука об аккордах, их связях и последовании, приводящем к образованию различных построений, называется гармонией*. Естественные возможности гармонизации заложены в самой мелодии (тональные функции, модуляции, отклонения). Лампа их выделяет, усиливает, обогощает музыкальное произведение теплом, придает мелодии различные эмоциональные оттенки.
* Термин "гармония" многозначен. Также гармонией называется объединение звуков в созвучия и закономерная связь созвучий.

[AVIATOR N]

Кстати, Paul_Sab, схема работоспособна и возможно даст звук получше чем родная в кембридже, может кому и по душе будет.

[Velzivul]

Кстати, Paul_Sab, схема работоспособна и возможно даст звук получше чем родная в кембридже, может кому и по душе будет.

Получше это вряд ли
ИМХО Если уж хочется лампы, то стоять они должны не в буфере ЦАП, а в УМЗЧ.

[ZugDuk]

В УМЗЧ обычно место не хватает. Там большой трансформатор и радиаторы. Лучше тут.

[Gennadyi]

это отсюда идея ламповой гармонизации родилась
http://www.vincent-tac.de/en/product...ine/cd-s6.html (4 Level Tube dimmer switcher )
http://goods.marketgid.com/goods/2362967/ ?
иллюминатор для лампы это красиво

[Paul_Sab]

это отсюда идея ламповой гармонизации родилась
http://www.vincent-tac.de/en/product...ine/cd-s6.html (4 Level Tube dimmer switcher )
http://goods.marketgid.com/goods/2362967/ ?
иллюминатор для лампы это красиво

Как раз этот CDP я и привел в первом посте. Не знаю как верить этим статьям, везде противоречивая информация относительно количества и типа применяемых ламп. Накалывают потребителя как могут!

[AVIATOR N]

Получше это вряд ли
ИМХО Если уж хочется лампы, то стоять они должны не в буфере ЦАП, а в УМЗЧ.

Ошибаетесь очень, но впрочем кому как

[bekki]

Ошибаетесь очень, но впрочем кому как

У вас есть опыт применения вышеупомянутой схемы? Впечатлением не поделитесь?

[AVIATOR N]

Было дело, очень давно, пока не убил окончательно, примерно так делал в кембридже 340, но цап там кристаловский 4338. После такой переделки и изменения питания цап, звук изменился в лучшую сторону однозначно, но лампу прятать некуда там, корпус мал очень. Хай Энда не получите. А вообще не заморачивайтесь и не разбрасывайтесь драгоценным временем, а делайте на 63-их с лампой и трансформатором на выходе, и будет вам счастье, мое мнение.

[Velzivul]

В УМЗЧ обычно место не хватает. Там большой трансформатор и радиаторы. Лучше тут.

Вы меня не правильно поняли, я имел ввиду, что если хочется лампового звука, то не надо извращаться и ЦАП курочить, а подключать его к ламповому УМЗЧ ну или к гибриднику
На самый крайний случай делать внещний ЦАП с нормальным ламповым буфером

Добавлено через 4 минуты

Ошибаетесь очень, но впрочем кому как

ну да о вкусах не спорят. Главное цель у нас у всех одна - получить качественный звук чтобы цеплял стуны души

[bekki]

А как вот это? К данной теме отношение имеет?

[Lynx]

Это имеет отношение к выброшенным деньгам