Собсвенно сделали мы такой кабель, порадовались и я написал небольшую статеейку.
http://musatoffcv.narod.ru/Docs/RefAcCable.htm
Собсвенно сделали мы такой кабель, порадовались и я написал небольшую статеейку.
http://musatoffcv.narod.ru/Docs/RefAcCable.htm
А про звук будет информация?
Неблагодарное это дело, описывать звучание. Я давал его на оценку в Горос и получил очень хороший отзыв, несмотря на то, что кабель был еще не прогрет. Мне самому нравится его работа. Никаких конкретных претензий к нему нет. Собственно интегральная оценка и вышла в названии статьи - "... референсного качества"
Похоже у Вас там на фото также подключен кабель Canare. Это самый толстый или потоньше? Что скажете о разнице в звучании?
Кстати о плоских кабелях. У меня есть четыре дешёвых кабеля Nordost изолированных тефлоном. По 8 плоских проводов в каждом: 4 на плюс и 4 на минус. Сечение довольно маленькое в кв.мм не помню, а в американских калибрах получается примерно 15,5 AWG. Я думал собрать все четыре кабеля вместе в сэндвич и подключить их параллельно. Что лучше, подключать их так:
++++ ----
++++ ----
++++ ----
++++ ----
или так:
++++ ----
---- ++++
++++ ----
---- ++++
?
Последний раз редактировалось Iliya20; 25.05.2009 в 01:26.
Это самый толстый 4х2.5 кв.мм. Сейчас он стоит на НЧ секции, а новый на СЧ и ВЧ. Канаре - хороший кабель. Разница небольшая. Но мне не стоит ее описывать, поскольку я принимал участие в изготовлении плоского кабеля. Память выполненной работы мешает. Поэтому я и давал его в Гирос и ничего им заранее не говорил.
Второй вариант смысла не имеет, только увеличение емкости. Можно было бы расположить их квадратом вокруг пенопоиэтиленового "сердечника" и пустить + и - по-очереди, тогда будет антифазная систма.
Костя, пара вопросов.
1. Пробовалось ли меньшее сечение?
2. Выявилась ли направленность проводников в такой конструкции?
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Offтопик:
Aleksey.z, лучше с этими вопросами сюда https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=23138
Там как раз теоретики с практиками бьются...
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Не, меньшего сечения не пробовал, заранее постарался оптимально использовать имеющийся материал.
Направленность хочу проверить, но и руки еще не дошли и хотел подождать прогреть его побольше.
Добавлено через 4 минуты
Тория линейных цепей к этому явлению отношения не имеет. Здесь надо использовать материаловедение, дефектоскопию и т.п.
Есть понятие старения материала, тренировка материала. Так вот прогрев - это типичная тренировка. Между прочим, первичную тренировку кабелей и других деталей можно проводить не под током, а в термостате.
Последний раз редактировалось Костя Мусатов; 25.05.2009 в 14:30. Причина: Добавлено сообщение
Да и с индуктивностью явных проблем нет. Главное не впадать в крайности. Если завить акустические кабели как телефонный шнур, то вполне возможно получить проблемы индуктивностью. Если кабель имеет длину под сотню метров, то так же индуктивность уже серьезная набегает.
Так же и емкость, сама по себе она не сильно влияет, если усилитель к ней относится лояльно (не все такие). Но вкупе с индуктивностью кабеля, та же емкость может уже давать резонансные эффекты. Всего должно быть в меру.
При черезстрочной конструкции индуктивность кабеля, наверно, станет ниже, поскольку снизится площадь рассеяния, но емкость возрастет очень сильно и баланс паразитных параметров нарушится.
C направленностью фольги вообще неясность: провод тянут через фильеру и тем можно объяснить направленность; технология производства фольги совсем иная...
Социальные закладки