Как лучше расположить в корпусе относительно друг друга два (4+4 Ом) 4" ширика? Как я понимаю, при расположении одного над другим выше 2-2,5кГц будет не гуд.
Как лучше расположить в корпусе относительно друг друга два (4+4 Ом) 4" ширика? Как я понимаю, при расположении одного над другим выше 2-2,5кГц будет не гуд.
Последний раз редактировалось Verki; 16.04.2009 в 00:49.
Биполь замучаешься устанавливать в помещении так чтобы классно звучало.
Так вы интерференции боитесь? Она в любом случае будет. Можете одному динамику верха обрезать, а другой полный диапазон будет играть.
При таком небольшом размере думаю можно расположить вертикально один над другим максимально близко друг к другу и все будет номрально
Биполь звучит отлично, дает объем и глубину, ед. условие - выдвинуть на метр от задней стены. Если это возможно - то НЕТ никаких сложностей с установкой вообще.
Дома даже просто две АС на монозаписях включал биполем (спиной друг к другу)- отлично играет. А с правильным биполем еще и все вибрации погасятся.
Добавлено через 1 минуту
Другой вариант, если не биполь - то установить под углом друг к другу, как пирамидки Мягкова, но в корпусе.
Добавлено через 1 минуту
гребенка на верхнем СЧ будет.
Последний раз редактировалось Charcoal; 16.04.2009 в 11:46. Причина: Добавлено сообщение
Западные товарищи считают, что при установке одного над другим будут существенные провалы на ВЧ. Так что, действительно, боюсь, т.к. от расположения динов зависит конструкция корпуса. Хотя производитель рекомендует именно такое расположение.
Биполь в условиях обычной квартиры проблематично...
Берите картонный ящик - и путем нескольких быстрых экспериментов сравните биполь и два в ряд - понятно что это не зя и не фи - но вы по крайней мере получите представление о том как звучит то и другое и в чем разница.
Биполь конечно для обычных квартир не всегда подойдёт.
Один над другим - классика, но диаграмма направленности в вертикальной плоскости очень узкая - хотя можно попробовать.
Можно попробовать "веером" изготовить, если это будет полочник можно будет попробовать как вертикальное так и горизонтальное размещение в уже готовой конструкции, просто повернув колонку.
Да как раз он и подойдет для обыны квартир. Пробывать надо - это не тяжело.
а если АС нужно запихать между двумя шкафами вплотную к стене ? - я такие случаи имел в виду, а размер комнаты естественно может быть небольшим, хотя лучше, чтоб сзади биполя было "хорошее" пространство, чтоб в ухо приходило не раннее отражение от стены, а множество поздних - но это не правило, да и вкусы у всех разные.
Есть еще конструкции, где второй ШП - сбоку. Склоняюсь к биполю. Имеет ли значение соосность динов, расположенных спереди и сзади? Корпус планируется делать широкий и неглубокий, напольник ФИ.
Кстати ШП эти и в экране неплохо играют.
Последний раз редактировалось Verki; 16.04.2009 в 21:45.
диполь с ФИ ?
так дины что, в фазе работать будут ?
Пардон, биполь. Исправил.
Соосность смысл имеет, но напольник на 4 д. ШП..??? Или добавите НЧ дин?
Пара CHR-70 в ФИ 20л. по расчетам 45-50 Гц по -3дБ. А 20л. для 4" головы - это уже напольник. Единственно, в широком плоском корпусе при соосном расположении динов расстояние между магнитными системами всего 30-40мм.
Социальные закладки