Подскажите, какие конденсаторы лучше ставить в усилитель и его блок питания. Полипропиленовые или полиестер?
Подскажите, какие конденсаторы лучше ставить в усилитель и его блок питания. Полипропиленовые или полиестер?
first
Полипропилен лучше, но его удельная емкость ниже. Поэтому полипропиленовый конденсатор такой же емкости и напряжения как полиестровый (лавсановый), будет сильно больше по размерам.
Другая проблема ПП -температура, она как правило ниже чем лавсановых.
Поэтому ПП лучше использовать как разделительные, и в самых ответственных местах БП. В остальных - лавсан.
P.S. Бывают исключения - мне попадались эпкосовские лавсановые (МКТ) конденсаторы, 10мкфх250в, кот. даже в качестве разделительных вели себя не хуже чем полипропилен, но таких мало и дорого (те по 3.5 евро/штука стоили, в партии 250шт !)
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
На сколько мне известно, в БП нужно ставить керамику, поскольку у ние частотные характеристики хуже, благодаря чему она срезает все высокочастотные помехи.
А вот в звуковой тракт нужно ставить пленку, поскольку у нее с частотами по лучше и в отличие от керамики нет микрофонного эффекта.
Если бы у нее характеристики были ХУЖЕ, то она и "срезала" бы тоже ХУЖЕ
Частотные характерисики керамики лучше чем пленки в области ВЧ, причем существенно.
Но для керамики с диэлеткриками X5R, X7R - есть небольшой пьезоэффект, из-за чего в сигнал их ставить не рекомендуется, а диэлектрики Y5U, Z5U и т.п. - имеют БОЛЬШОЙ пьезоэффект, сильную температурную зависимость, а также сегнетоэффект (плохо работают на DC, так как емкость зависит от приложенного напряжения).
И хоть у них самая высокая (из керамики) удельная емкость, в аудиотехнике Z5Y, Y5U и т.п. делать нечего.
X5R,X7R - могут ограниченнно применяться в питании, особеннно цифры.
В сигнал - можно ставить только NPO, COG, это даже лучше пленки, но номиналы емкостей очень невелики (единицы нанофарад).
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Последний раз редактировалось Olegyurich; 29.05.2008 в 18:26. Причина: Добавлено сообщение
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
А насколько годятся для звука полипропиленовые кондеры MKP X2 (жёлтые в пластиковых корпусах) на ~250В и ~275В?
Они малоиндуктивные и обычно используются для вырезания ВЧ помех по сети, но слышал про их использование в звуке вместо К78-2 и из-за большей удельной ёмкости. Команда звукотехников ставила такие на 1мкФ по несколько в параллель в фильтры АС вместо МБГО и МБГЧ, один хрен вроде и стоят они копейки.
А на проходе они как себя поведут? Вроде различий с К78-2 немного...
Они лучше, чем К78-2
Ulis,
Виталик, кто-то из вас неправ. И почему то я тоже чувствую что MKP хрен знает какого качества из хрен знает какой шняги будет звучать плохо.
Эти жолтенкие МКР Х2 только при шунтировании очень плохих электролитов в питании будут хороши, а в качестве разделительных - совсем ужасно.
Эти жёлтенькие Х2 в АС мне показались лучше "женсенов", кросскап которые.![]()
По поводу X2 на проходе - буду слушать, не понравятся - поменяю. В питании я ставил б/у X2 (самые ненужные из имеющихся) иногда просто похожих номиналов (типа 0,22мкФ и 0,27мкФ).
Социальные закладки