Стоит ли?

[jarsy]

Стоит ли сделать заднюю стенку АС под наклоном. Или переднюю немного? В смысле, даст ли это ощутимую пользу?

[Ламер со стажем]

Польза будет. Стенка будет наклонной
Ты это, с чем борешься то?

[vortigaunt]

Лучше заднюю. Хотя смотря, что за АС. Надо учитывать, что за волны отражаются от нее. Если в общем объеме играет динамик до 4000-5000 Гц, то лучше не просто наклонить заднюю стенку, но и приклеить яичный лоток к ней. И поскашивать боковые стенки. Чем меньше параллельных плоскостей, тем лучше.

[jarsy]

Польза будет. Стенка будет наклонной
Ты это, с чем борешься то?

Начитался о стоячих полнах и отражениях Ну хочеться сделать получше из того что возможно. А хуже уж точно не будет.

Добавлено через 1 минуту

Чем меньше параллельных плоскостей, тем лучше.

Дааа.. Видел такое, но уж очень экзотически выглядит)

[vortigaunt]

Большая часть отажений идет от задней стенки. Поэтому ее либо скашивают, либо делают очень узкой: не шире чашки клеммника, заодно скашивают и боковые стенки. Популярная конструкция - напоминает вытянутый в высоту гробик.

[subsonic]

Важен не только наклон, но и расстояние до задней стенки!Очень неплохой результат, когда и лицевая панель и задняяя стенка имеют небольшой наклон!

[Nagema]

Всех этих проблем можно начисто избежать, если:

1. НЧ-динамик заставить работать до 200 Гц, на таких частотах никаких стояков нет и в помине,
2. СЧ-секцию снабдить своим "стаканом" или "ведром", чтоб давление от НЧ его не трогало,
3. С ВЧ ваще проблем нет, кроме необходимости отодвинуть его назад /относительно плоскости СЧ конечно же/ сантиметров на 5.

Как вам эта здравая позиция?
По-моему, это супер.

[vortigaunt]

Nagema,
А если двухполоска?

[subsonic]

А если двухполоска?

Если мидбас работает от 80гц - до 3-4 кгц!То Ваш вопрос очень актуален!Так как стоячие волны проявятся в районе 300-500гц (зависит от глубины корпуса) и в районе 700гц- 900гц (осевые резонансы для головки с 2"катушкой)

Добавлено через 4 минуты

НЧ-динамик заставить работать до 200 Гц, на таких частотах никаких стояков нет и в помине

В результате не будет, ни глубокого баса, ни рельефного мид-баса!

[Korotkoff]

Стоит ли сделать заднюю стенку АС под наклоном. Или переднюю немного? В смысле, даст ли это ощутимую пользу?

Кроме усложнения изготовления, это ничего не даст. В обычный прямоугольный ящик можно поставить за динамиком перфорированный наклонный рассекалель. Угол его наклона может быть больше, чем задней панели, что позволит настроить величину подавления не изменяя форму ящика. Такая конструкция проще в изготовлении, а эффективность подавления резонансов и отражений выше.

[jarsy]

Кроме усложнения изготовления, это ничего не даст. В обычный прямоугольный ящик можно поставить за динамиком перфорированный наклонный рассекалель. Угол его наклона может быть больше, чем задней панели, что позволит настроить величину подавления не изменяя форму ящика. Такая конструкция проще в изготовлении, а эффективность подавления резонансов и отражений выше.

Нууу.. В случчае аккуратной отделлки корпуса, явно сложнее.
А вот идея с рассекателем классная! А что если напротив НЧ-СЧ (двухполоска у меня будет) ребро жесткости, скажем пошире если взять и поставить под углом? Первофрированный это я так понимаю в нем дырок надо будет наделать?

[DECEMBER]

Нууу.. В случчае аккуратной отделлки корпуса, явно сложнее.
А вот идея с рассекателем классная! А что если напротив НЧ-СЧ (двухполоска у меня будет) ребро жесткости, скажем пошире если взять и поставить под углом? Первофрированный это я так понимаю в нем дырок надо будет наделать?

Да. В маленьких корпусах даже плата фильтров, установленная под углом, может помочь.

[vortigaunt]

Кто-нибудь знает, зачем в автосабах наклоняют заднюю стенку? Если они работают до 80-120 Гц максимум, то зачем же ее наклонять? А еще бывают варианты, когда задняя стенка повторяет поверхность багажника. Последнее, правда, можно списать на рациональность использования внутреннего объема багажника.

[Korotkoff]

Кто-нибудь знает, зачем в автосабах наклоняют заднюю стенку

Этот наклон соответствует наклону спинки заднего сидения.

[jarsy]

Этот наклон соответствует наклону спинки заднего сидения.

[Дмитрий Рутковский]

Смотрю я на всё это и не понимаю, зачем пытаться что-то доказать, в первую очередь самому себе. Если нужно избавиться от отражений и переотражений - не ставьте заднюю стенку. Отражений не будет - 100%.

[Korotkoff]

Дмитрий Рутковский,
Дмитрий, как вы это себе представляете в комнате конечных размеров.

[Александр Котов]

В обычный прямоугольный ящик можно поставить за динамиком перфорированный наклонный рассекалель.

Ни чего не получится. При существенной площади отверстий рассекатель теряет эффективность, а при маленькой площади - становится конструктивным элементом, типа туннеля трансмиссионной линии и объем за ним уже не является учитываемым.

[qwerty]

При существенной площади отверстий рассекатель теряет эффективность, а при маленькой площади - становится конструктивным элементом, типа туннеля трансмиссионной линии и объем за ним уже не является учитываемым.

Наверное не обязательно делить объем рассекателем на части...просто наклонная панель внутри ящика напротив мидбаса.

[Nagema]

Nagema,
А если двухполоска?

- то раздел точно такой же: 150-200 Гц.

Добавлено через 1 минуту

Если мидбас работает от 80гц - до 3-4 кгц!То Ваш вопрос очень актуален!Так как стоячие волны проявятся в районе 300-500гц (зависит от глубины корпуса) и в районе 700гц- 900гц (осевые резонансы для головки с 2"катушкой)

Добавлено через 4 минуты
В результате не будет, ни глубокого баса, ни рельефного мид-баса!

Ни глубоких, ни рельефных - не будет, верно. :)
Правильные - будут.