Подскажите несложную схему в классе D![]()
Просто никогда не собирал в этом классе, но очень хочу поробывать![]()
Желательно чтобы было схема, печатка и описание![]()
Заранее благодарен!
Подскажите несложную схему в классе D![]()
Просто никогда не собирал в этом классе, но очень хочу поробывать![]()
Желательно чтобы было схема, печатка и описание![]()
Заранее благодарен!
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...=103&Itemid=52
см. Источники питания --> Мощный автомобильный сабвуферный усилитель.
SacreD,
Найти то нашёл))
Ну так и не понял по какой схеме собирать)
Первые две страницы ещё вроде то, а потом все куда-то от темы уходят![]()
Ткни пожалуйста носом))
Заранее благодарен![]()
korolkov24, всмысле? То, что звук "неживой" понятно, но.. человеку нужен усилитель класса Д, как я понимаю, просто "для опытов", а там уже оценит звучание и сделает выводы, собирать усилок на нем или нет.
По указанной ссылке я попал на статью Савельева "Усилитель класса D для сабвуфера", а
Не понял где искать.см. Источники питания --> Мощный автомобильный сабвуферный усилитель.
Если имелась в виду статья Савельева, то не стоит собирать эти схемы.
mierelectronics.ulcraft.com
korolkov24, пост #404.. А пояснить можете?чем плоха данная конструкция? чтобы самому впредь не попасться..
Function, можете отсканить и сюда выложить?
В таком случае ждем комментариев Королькова![]()
SacreD, вот архив журналов "Радио" c 1970г. по 2007г., формат - djvu.
http://www.plib.ru/library/subcategory/165.html
misty, спасибо!Действительно, тот самый усилок... Чет я не обратил внимания на интермодуляции.. 14%
Это что-то.. На 11-летнем муз центре у меня и то ниже во много раз.. а звук уже даалеко не лучший. Однозначно, собирать не стоит, разве что для понятия работы усилителей класса Д, можно и поизвращаться над слухом..
Транзисторы управляются, а именно закрываются, слишком малым током.
ШИМ модуляция несимметрична из-за разных параметров транзисторов, а малый ток управления, усугубляет разницу, следствие – большие искажения. Частота квантования 80кГц, ограничена по той же причине, с драйвером, тот же КПД будет при 200кГц и выше, зависит от драйвера.
mierelectronics.ulcraft.com
да, действительно, токи управления для 80кгц слишком низкие.. а 470 Ом? это принудительное запирание полевиков, так? Что если что-то вроде IR2113 поставить на выход? понимаю, оно того не стоит, но в итоге лучше качество звучания будет?
Это кончено всё хорошо, но может кто-нибудь выложить несложную схему класса D, кроме схемы Савельева!![]()
Раздел "Усилители", тема "D class для саба".
Со страницы 60, примерно.
Все познаётся в сравнении.
Sid_VA,
Я бы с радостью, но тяжело читать то, что не совсем понимаешь))
Там как я понял в основном инженеры рассуждают) А мне ещё до этого далеко
)
Рискну посоветовать усилитель по схеме Samodelkina:
http://www.all4all.ru/hobby/irdamp/irdamp.php
У самого руки пока не доходят...
Все познаётся в сравнении.
mac0dee, в параллельной теме ("мощный авто-усил для саба") ditter уже предлагал как альтернативу к схеме TDA (С. Кузнецова), IRS20955PBF. Даташит ниже, вроде схема несложная, да и не то что усил Савельева.. Тут уже пускай наши Гуру отписываются по поводу качества звучания и стоит ли вообще заморачиваться по поводу. Мне кажется, драйвер не из худых, ток на выходе обеспечивает приличный и для силовый полевиков.
Социальные закладки