Очередная тема про усилитель. Интересует соотношение сигнал\шум, т.к. в статье не указано. И возможность воспроизвести его на импортной базе элементной
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...d=28&Itemid=52
УМЗЧ с индуктивной коррекцией
Очередная тема про усилитель. Интересует соотношение сигнал\шум, т.к. в статье не указано. И возможность воспроизвести его на импортной базе элементной
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...d=28&Itemid=52
Последний раз редактировалось Konkere; 17.02.2005 в 08:41. Причина: Ссылку поправил
Re: УМЗЧ с индуктивной коррекцией
С моей точки зрения он очень сырой. С ним надо работать и работать. Вызывает сомнения режим работы выходных транзисторов в классе С. В момент их включения должны появляться изломы на переходной характеристике.
Re: УМЗЧ с индуктивной коррекцией
Параллельно VD19(2) неплохо поставить электролиты.А ещё лучше оконечник запитать отдельно.Предвыходные транзисторы могут не термостабилизироваться с стабилитроном в смещении.Костя правильно сказал,схемка сыровата,но всё равно лучше Гумели.
Re: УМЗЧ с индуктивной коррекцией
Здравствуйте, Константин!
Думаю, не хуже 90 дБ. Для Вас это мало?
Могу добавить, что автор не измерял этого соотношения, но весьма придирчив к качеству звучания. И то, что он допустил работу оконечных мощных транзисторов в режиме С, говорит о том, что индуктивной коррекцией он достиг высокой линейности входной характеристики первого каскада, на котором суммируется сигналы со входа и выхода, поэтому высокочастотные продукты переключательных искажений оказываются в пределах допустимого по заметности. А усложнять и ставить большие радиаторы каждый может. Думаю, что усилок по качеству звучания превзойдет многие микросхемные УМЗЧ.
С уважением
Анатолий
Re: УМЗЧ с индуктивной коррекцией
Про термостабилизацию пожалуйста поподробнее.Сообщение от PSV
Куда электролиты ставить? в питание полевиков или VT5,6?
И вообщэ можно ли туда поставить 850/851 и 8102/8101 вместо 818/819?
Re: УМЗЧ с индуктивной коррекцией
Лучше посмотреть в сторону импортных транзисторов.
Да.Вообще я бы переделал питание предварительных каскадов.Просадка питания от мощника будет влиять на их режимы.Возможен даже возбуд по питанию.Там и сам автор пишет,что стабилитрон возможно заменить термозависимым ИН на транзисторе.
Re: УМЗЧ с индуктивной коррекцией
А какой температурный дрейф там получается у выходных транзисторов суммарный? 2*6=12мВ/С?
Re: УМЗЧ с индуктивной коррекцией
Тут так считать не надо.Выходные работают в В.
Re: УМЗЧ с индуктивной коррекцией
Ну как там считать-то? Если так то получается -0,31%
Re: УМЗЧ с индуктивной коррекцией
Так оно и есть. Был изготовлен для магнитофона GX 9 AKAI
сравнение ни один микросхемный не выдержал.
Re: УМЗЧ с индуктивной коррекцией
И
LM3886 &&
Re: УМЗЧ с индуктивной коррекцией
ДА !И
LM3886 &&
Re: УМЗЧ с индуктивной коррекцией
Константин, если есть желание намотать катушки, то обрати внимание на это
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...id=8&Itemid=52
Re: УМЗЧ с индуктивной коррекцией
а WP его с Суховым сравнивал
Это шо ж получаецца? А?
"Меня терзают смутные сомнения..."
Итак как там на счет температурной стабильности? А точнее какой температурный дрейф напряжения между базами 7 и 8 транзисторов?
Re: УМЗЧ с индуктивной коррекцией
Усилитель предлагаемый в начале ветки будет очень хорошо играть, но в нем желательно провести доработки: Выходные транзисторы перевести в режим АБ и добавить термокомпенсирурющий источник смещения, ток покоя примерно 100 - 200 мА, и принять меры по повышению стабильности нуля на выходе - придется добавлять интегратор. А транзисторов набор стандартный 2SB649 2SD669 2SA1837 2SC4793 2SA1943 2SC5200, а с полевыми несколько сложнее.
Re: УМЗЧ с индуктивной коррекцией
дрейф не мерял не знаю.Транзисторы холодные
Звук очень хороший
Re: УМЗЧ с индуктивной коррекцией
После этого нужно проверить падение напряжения на стабилитроне VD7, желательно, чтобы оно было чуть меньше нормы, ближе к 3 В (подобрать стабилитрон). Затем, отключив питание, восстановить исходные соединения и после подачи напряжения питания проверить ток покоя транзисторов VT9, VT10. Он должен находиться в пределах 150...200 мА. При сильном нагреве этих транзисторов (из-за большего тока) целесообразно установить резисторы R20, R21 с большим сопротивлением. Для создания необходимого напряжения смещения возможно применение и регулируемого аналога стабилитрона по известной из многих публикаций схеме.
Это из описания. Там и так 150-200мА ток покоя.
Чтобы знать как компенсировать нестабильность надо ее оценить для начала. Пока я пас в этом. Поэтому и спрашиваю какой там температурный дрейф будет, т.к. автор пишет:
Такое построение каскада позволяет использовать в цепи смещения (VD7) обычный стабилитрон (его ТКН — около -0,11 %/°С) и не заботиться о стабилизации тока выходных транзисторов. Кроме того, и частотные характеристики получаются высокими, так как р-n переходы база - эмиттер выходных транзисторов зашунтированы резисторами и емкости переходов перезаряжаются с максимально возможной скоростью.
???
Re: УМЗЧ с индуктивной коррекцией
В данном случае выходные транзисторы заперты, при переходе через нуль выходной ток обеспечивается драйверными транзисторами, я предлагаю уменьшить ток покоя драйверных транзисторов и перевести выходные в режим АБ, это резко снизит переключательные искажения. Тепловая нестабильность нуля на выходе может доходить до +- 0,5 В.
Re: УМЗЧ с индуктивной коррекцией
Но ломается передаточная характеристика,во время открывания выходных транзисторов,это даст широкий спектр гармошек.
Re: УМЗЧ с индуктивной коррекцией
Так шо делаем? Ставим R20, 21 другие? Увеличенные до 2 Ом?
Ваши права
Социальные закладки