Усилители для Bi-Apming-а

[Dark Angel]

Есть у меня безумная идея, подкрепляемая большими порциями размышлених, по поводу реализации биампигна. Хочеться сделать настоящий биампинг с активных кроссовером. Почитав, посчитав, пришел к некоторым выводам. Но теория штука подлая, с практикой бывает не дружит и поэтому мне нужны советы гуру . Исходя из моих соображений получается, что для усиления двухполосной акустики нужно будет два двухканальных усилка - один на верха, другой на низа. И тут возникает самый главный вопрос - имеет ли смысл делать совершенно разные усилители - для усиления диапазонов 20-2500 и 2500 - 200000 (если брать частоту раздела в 2500 Гц)? Ведь усиление низкочастотной части спектра значительно сложнее в реализации чем высокочастотной из-за разного распределения энергии в спектре музыкального сигнала. Допустим сделать низкочастотную часть в АВ классе, а высокочастотную в А - для обеспечения высокой линейности и малых искажений на высоких частотах. Не сильно ли геморно будет потом их согласовывать по уровню? Прокоментируйте пожалуйста, а то не хочеться ходить по граблям по которым уже кто-то ходил.

[Ослик Иа]

Не сильно ли геморно будет потом их согласовывать по уровню?

Вот такой рисунок что-нибудь говорит?

[VFTGraphics]

Ведь усиление низкочастотной части спектра значительно сложнее в реализации чем высокочастотной из-за разного распределения энергии в спектре музыкального сигнала.

Наоборот все. К сч-вч усю выше требования будут и реализация
сложнее. Нч секцию можно превратить в активный саб и усь к нему соответствующий.

[Dieselboy]

Наоборот все. К сч-вч усю выше требования будут и реализация
сложнее. Нч секцию можно превратить в активный саб и усь к нему соответствующий.

По-моему, не совсем точный ответ. Если частотные характеристики, то да, а если энергетические, то нч требовательней. Dark Angel, делай два одинаковых уся, в ВЧ усилке сделай просто транс менее мощным и ёмкости меньшего номинала, с током покоя, думаю, не стоит усердствовать в ВЧ усилке, греться всё равно будет, хоть и меньше, из-за меньшей доп. рассеиваемой мощности по сравнению с НЧ. Ну, и мне кажется, что для непосредственной связи (без разд. фильтра АС) ВЧ усилку необходимо иметь железный ноль на выходе и очень низкий порог срабатывания защиты от постоянки, иначе пищалка может перегореть незаметно.

[Dark Angel]

Вот такой рисунок что-нибудь говорит?

Угу Я хоть за паяльник не брался уже лет 15, но все еще помню эти значки

Добавлено через 8 минут

По-моему, не совсем точный ответ. Если частотные характеристики, то да, а если энергетические, то нч требовательней. Dark Angel, делай два одинаковых уся, в ВЧ усилке сделай просто транс менее мощным и ёмкости меньшего номинала, с током покоя, думаю, не стоит усердствовать в ВЧ усилке, греться всё равно будет, хоть и меньше, из-за меньшей доп. рассеиваемой мощности по сравнению с НЧ. Ну, и мне кажется, что для непосредственной связи (без разд. фильтра АС) ВЧ усилку необходимо иметь железный ноль на выходе и очень низкий порог срабатывания защиты от постоянки, иначе пищалка может перегореть незаметно.

Хм. Вот ты говоришь что заморачиваться не стоит с различными типами усилителей. А почему? Сколько не читаю форумы, так все борются с тем что если серидина нормальная, так басы крывые или высокие испоганились. А свести все вместе так, чтобы было зашибись это очень сложно. Или я неправильно форумы читал ? Было бы замечательно если бы высказался кто-нибудь кто такой финт уже выделывал, чтобы ближе к реальности было. Неужели ни у кого нет чисто биамповой системы?

[Артём]

Неужели ни у кого нет чисто биамповой системы?

Да вот играет прям щас. Только она еще не закончена и постепенно доделывается, переделывается. На вч лм3886, другого делать пока не стал, так как эти микрухи были в наличии у меня. Выходное сопротивление усилителя ~20ом. К пищалке подключается через кондер, с расчетом частоты среза ~700гц, для предотвращения постоянки и сжигания пищалки. Перед усилителем активный фильтр 3его порядка на 2200кГц. На нч UcD с выходным сопротивлением ~20ом. Вот только руки всё не доходят сделать корректор Линквитца, чтоб убирал горб.

[Dieselboy]

Хм. Вот ты говоришь что заморачиваться не стоит с различными типами усилителей. А почему? Сколько не читаю форумы, так все борются с тем что если серидина нормальная, так басы крывые или высокие испоганились. А свести все вместе так, чтобы было зашибись это очень сложно. Или я неправильно форумы читал ?

Вот сколько читаю форумы, вот с таким не сталкивался, разве что такое можно услышать только от слухача какого-нить журнала.

Если в усилитель вносятся изменения с целью улучшить один какой-то частотный диапазон, то это не означает, что другой сразу становится хуже. По крайней мере это справедливо для всех "правильных" конструкций.

На самом деле на басу можно как раз и упростить себе задачу, поставить похуже усилок.

P.S. А уж недовольным можно быть всем и при любых изменениях.

[Dark Angel]

Да вот играет прям щас. Только она еще не закончена и постепенно доделывается, переделывается. На вч лм3886, другого делать пока не стал, так как эти микрухи были в наличии у меня. Выходное сопротивление усилителя ~20ом. К пищалке подключается через кондер, с расчетом частоты среза ~700гц, для предотвращения постоянки и сжигания пищалки.

И как играет? Всмысле стоила ли овчинка выделки?

Перед усилителем активный фильтр 3его порядка на 2200кГц. На нч UcD с выходным сопротивлением ~20ом. Вот только руки всё не доходят сделать корректор Линквитца, чтоб убирал горб.

У меня горбов поидее никаких не будет, так как фильтр будет делать копм. Уже погонял - разделение сильное, чтото более 90 или 120 Дб с линейной фазой. При сложении получается без горбов и ям - чистая линия.

[Артём]

И как играет? Всмысле стоила ли овчинка выделки?

Это всё затевалось чтобы можно было подключить усилители с высоким выходным сопротивлением. Оно того стоит.

У меня горбов поидее никаких не будет, так как фильтр будет делать копм. Уже погонял - разделение сильное, чтото более 90 или 120 Дб с линейной фазой. При сложении получается без горбов и ям - чистая линия.

Горб у меня на резонансной частоте НЧ динамика в ящике из-за высокого выходного сопротивления усилителя.

[korolkov24]

Есть у меня безумная идея, подкрепляемая большими порциями размышлених, по поводу реализации биампигна. Хочеться сделать настоящий биампинг с активных кроссовером. Почитав, посчитав, пришел к некоторым выводам. Но теория штука подлая, с практикой бывает не дружит и поэтому мне нужны советы гуру . Исходя из моих соображений получается, что для усиления двухполосной акустики нужно будет два двухканальных усилка - один на верха, другой на низа. И тут возникает самый главный вопрос - имеет ли смысл делать совершенно разные усилители - для усиления диапазонов 20-2500 и 2500 - 200000 (если брать частоту раздела в 2500 Гц)? Ведь усиление низкочастотной части спектра значительно сложнее в реализации чем высокочастотной из-за разного распределения энергии в спектре музыкального сигнала. Допустим сделать низкочастотную часть в АВ классе, а высокочастотную в А - для обеспечения высокой линейности и малых искажений на высоких частотах. Не сильно ли геморно будет потом их согласовывать по уровню? Прокоментируйте пожалуйста, а то не хочеться ходить по граблям по которым уже кто-то ходил.

Между усилителями должен быть кроссовер и регулятор уровня. Для компенсации нелинейности АЧХ, желательно иметь параметрический эквалайзер.
У нас производились биамп модули, где н.ч. 400Вт класса D, в.ч. 60Вт на LM3886. При частоте раздела 1800Гц, LM3886 почти не грелась. Между полосами был кроссовер 4-го порядка и 11 полосный фильтр – корректор.

[Pahan]

У меня в автомобиле тоже карпутер стоит , и будет биампинг или кроссы ... посмотрим (уж больно много кушает биамп ... на навигацию не хватит дури).
Есть усилки - один двухканальник качает саб (в последствии 2 саба в полке) , и один шестиканальник качает тыл и будет качать трехполосный перед.
Усилки не парчма - AUDIOSYSTEM TWISTER.
Очень хочется трехканалку питать мидбасы отдельным каналом , СЧ отдельным ... а вот на пищалки канала не хватает.
Ставить еще один усь некуда ... и жаба душит на пищалки усь покупать ... сколько бы он не стоил.
Усилков для пищалок я не нашел ... или не то или не так или не там искал.
И есть как раз идея - взять питание (хорошее питание (кажется 35В)) из шестиканального усилка и припаять к нему усилочек для пищалок.
Ну ... если считаете лишним , питание можно и своё организовать ... но всё же в хороших усилителях уже всё подчищено , мне кажется.

Но вот никак не найду качественную микросхему усилителя заточенную только для высоких частот.
Може Вы посоветуете на что обратить внимание и подкините еще схемку?

Кррррайне был бы благодарен.