Сравнил в работе пару MJW3281D+MJW1302D c VL035DN+VL035DP по критерию коммутационных искажений.
ВК - двойка с КТ9180+КТ9181 и плавающим питанием в первом каскаде.
Непосредственно между базами выходных транзисторов стоял резистор 20 Ом, и два параллельно ему конденсатора: 1 и 470 мкФ.
От предыдущего каскада выходные транзисторы отделялись двумя резисторами сопротивлением по 1 Ом каждый.
В эмиттерах стояли резисторы по 0,235 Ом.
Использовал режектор от Г3-118 и дополнительный масштабный усилитель на 40 дБ.
Частота 100 кГц, нагрузка - 2 Ом. Ток покоя предварительно отстраивался по минимуму искажений.
Измерения проводил и без нагрузки, и при разных выходных напряжениях, но при 10 В и нагрузке 2 Ом (пиковый ток около 5 Ампер) картинки наиболее характерные.
Осциллограммы:
Вложение 421519
Спектры:
Вложение 421520
Вывод такой.
1. На осциллограммах в основном видны нелинейные искажения сигнала (амплитудой около 10 мВ).
2. Уровень коммутационных выбросов в целом меньше у VL035. У PNP чуть хуже. Но, возможно, что я его слегка перегрел, и при замене, его "пичок" будет такой же, как и у NPN собрата.
3. Сам процесс коммутации у VL035 более широкополосный. Простирается до 10 МГц, но при этом в низкочастотной области (до трех МГц) спадает быстрее и равномернее.
В общем, первоначальные предположения о характере переключения новых транзисторов подтвердились. Переключаются резвее, заряд рассасывается быстрее.
Все выполнялось на макете, на огрызке платы от усилителя MW. Конструкция более-менее нормальная, но все равно на 100 МГц транзисторы не рассчитывалась.
ИМХО, здесь ограничивающим фактором явилась конструкция макета, поэтому чтобы реализовать преимущества новых транзисторов в большей степени, для них желательно делать качественную плату.
Социальные закладки