О подборе ВЧ в АС с планарным СЧ излучателем

[Живой]

Собственно, имеем BG Neo10. О направленности (АЧХ измерял Заф, 0-15-30-45-60 градусов):
по горизонтали
по вертикали:

Снизу планируется Скан 8555-00 до 350-600Гц.

А вот с ВЧ вопрос не решён: делить хочется на 2500 Гц или ниже из-за ДН. Но с каким динамиком делить? Лента не нравится по звуку, BG Neo3 при разделе ниже 3500 "тощий", не годится. Купольник - сошьётся ли с планаром с такой диаграммой направленности?

Прошу помощи в поиске.

[Shidim]

В этом проекте http://www.k4revenge.com/?p=492&show=gallery&nggpage=6 человек использовал всё же BG Neo3 на 3500 Hz

[Живой]

В этом проекте http://www.k4revenge.com/?p=492&show=gallery&nggpage=6 человек использовал всё же BG Neo3 на 3500 Hz

Есть и другие проекты на Neo10 + Neo3.

Но дело в том, что Neo3 у меня есть, и они меня не устраивают. Пускать Neo10 выше 2500Гц, считаю, не стоит.

[EvilPanda]

Лента не нравится по звуку

А как тогда планар понравился? Так бывает что ли?

[Живой]

А как тогда планар понравился? Так бывает что ли?

Странный вопрос. Раз случилось, значит, бывает.

[Vinni]

Странный вопрос. Раз случилось, значит, бывает.

Режте выше пока КГ позволяет.
Это продолжение нашего разговора - площадь излучения на частоте.
Можно резать низко, чтобы лёгкий динамик запустить по ниже - понятно.
А можно резать выше чтобы в таком важном диапазоне 3-5кГц было "мясо" и масштаб.
И тогда и выбор упростится.
Вы уже сделали правильный выбор, оч. легкий СЧ, теперь следующий шаг, использовать его возможности.
Я бы так сделал.

PS: Видите первая ломка АЧХ на 5 кГц, (наверное начало выхода из поршня) скорее всего там и место "разреза".

[Живой]

А можно резать выше чтобы в таком важном диапазоне 3-5кГц было "мясо" и масштаб.

Мясо и масштаб есть и в хороших купольниках, и в рупорах. Выше резать всё равно не буду. Считаю, 2500 для Neo10 оптимальная частота раздела сверху.

А от рупора, похоже, придётся отказаться: подходящие получаются немаленькие по размерам, расстояние между центрами СЧ и ВЧ совсем большое выходит. Похоже, придётся брать купол и смотреть, что из этого выйдет.

[EvilPanda]

Странный вопрос. Раз случилось, значит, бывает.

Я никогда не слышал планаров и прочих электростатов, но ленточку слушаю давно и с удовольствием. Признаться, был уверен, что характер звука у всех у них имеет что-то общее, и очень надеялся, что со временем разбогатею до такой степени, что куплю себе что-то такое и на СЧ... Но, оказывается, что тут могут быть варианты...

[Живой]

Я никогда не слышал планаров и прочих электростатов, но ленточку слушаю давно и с удовольствием. Признаться, был уверен, что характер звука у всех у них имеет что-то общее, и очень надеялся, что со временем разбогатею до такой степени, что куплю себе что-то такое и на СЧ... Но, оказывается, что тут могут быть варианты...

Ленту на импульсе колбасит, планары и прочие электростаты поменьше. Возможно, дело в этом.

[Vinni]

Ленту на импульсе колбасит, планары и прочие электростаты поменьше. Возможно, дело в этом.

Судя, по картинке планар это большой 10ГИ? Должен звучать офигенно. А привязыватся к ДН...я бы не стал. Послушивание - чисто эгоистичный процесс. Хватает чтобы закрыть все позы прослушивания - ну и ладно. И на общее впечатление от звука 70 град или 80 град - не принципиально.

Мясо и масштаб дают не только купольники - а объем перемещаемого воздуха, это теперь моё убеждение, после переписки в моей теме.

[Malinovsky D]

Ленту на импульсе колбасит

Если без фильтра, то да. Импульс - широполосный сигнал, а у ленты на НЧ смещение очень большое.
Через фильтр - и все у нее нормально.

[Живой]

Если без фильтра, то да. Импульс - широполосный сигнал, а у ленты на НЧ смещение очень большое.
Через фильтр - и все у нее нормально.

Я ориентируюсь на картинки Hobby Hi-Fi. Думаю, они хотя бы конденсатор ставили. К тому же, например, морели в таких же условиях были, и их не колбасило. Морели в смысле импульса вообще очень хорошо себя ведут.

[Wooferman]

Надо руки отрывать тем имбицилам, которые подключают ленточник через конденсатор и делают выводы о его звучании.
В отличие от динамических излучателей, которые дилетанты умудряются фильтровать на свой вкус методом тыка, с ленточниками такое не проходит. В случае с ленточниками - либо учиться измерять АЧХ/ФЧХ/Импеданс и делать фильтр как положено, либо идти на кухню жене щи варить помогать и там рассуждать о доступном ...

[Живой]

Надо руки отрывать тем имбицилам, которые подключают ленточник через конденсатор и делают выводы о его звучании.
В отличие от динамических излучателей, которые делетанты умудряются настроить на свой вкус методом тыка, с ленточниками такое не проходит. В случае с ленточниками - либо учиться измерять АЧХ/ФЧХ/Импеданс и делать фильтр как положено, либо идти на кухню жене щи варить помогать и там порассуждать о понятном...

Эк вы, мил человек, шустро толпу народа в "имбицилы" записали. Отправлю-ка я вас в игнор.

Для общего развития: сопротивление постоянному току, например, у Fountek NeoCD3.0 0.02 Ома. Это означает, что от постоянки девайс элементарно загнётся. Простую логическую цепочку предлагаю завершить самостоятельно.

[mr-marlen]

Я ориентируюсь на картинки Hobby Hi-Fi.

Для общего развития отмечу, что эти картинки ничего не дают, т.к. импульс зависит от АЧХ и фазы. Быстрое преобразование Фурье от импульса дает АЧХ. Обратное преобразование дает F(t) - импульс. После фильтра все изменится, т.к. изменится и АЧХ и значения фаз.

Для общего развития: сопротивление постоянному току, например, у Fountek NeoCD3.0 0.02 Ома. Это означает, что от постоянки девайс элементарно загнётся. Простую логическую цепочку предлагаю завершить самостоятельно.

Wooferman, имел в виду не измерения, а оценку звучания ленточника и с его словами я согласен на все 100%.

[anatol0]

Что-то с терминологией не в порядке, обсуждаемый излучатель BG Neo10 - планарный, отнюдь не ленточный.

[Malinovsky D]

Я ориентируюсь на картинки Hobby Hi-Fi

Кажется, для начала нужно прояснить суть "широкополосного" термина kolbasit
Что имеется ввиду?

[Живой]

Кажется, для начала нужно прояснить суть "широкополосного" термина kolbasit
Что имеется ввиду?

Номер 2011-01.
Fountek (в журнале Dynavox) NeoCD1.0

Mundorf AMT2510C (в журнале HS Devises)

Morel CAT308


А о названии темы все уже забыли. Впрочем, как обычно.

[Живой]

Мда, иногда полезно смотреть в словари. Приведённые графики - Sprungantwort, он же step responce. То бишь, не на импульсе ленту колбасит, а на ПХ. Мои извинения за введение в заблуждение.

Тем не менее, от "широкополосного" термина kolbasit не отказываюсь, а смысл его теперь ясен, как мне кажется.

[EvilPanda]

а оценку звучания ленточника и с его словами я согласен на все 100%.

Т.е. Вы хотите сказать, что слушать надо _без_конденсатора_? И усилитель будет работать нормально?