Разводка схемы цап DIR9001 + AD1896 + AD1853

[Ganjabest]

Здравствуйте.

Принялся разводить первый цап, пока решил развести связку DIR9001 - AD1896 - AD1853 - без выхлопа. Посмотрите плиз разводку, подскажите где и чего не так разведено, земли пока не соединял, только аналог и цифру через бусину на отдельных микрах.

Интересует:

1) Ничего что шунты питания микр у меня находятся на обратной стороне через переходные отверстия, прямо за ними?
2) Не будет проблем в работе устройства, если я запитаю ресеты устройств от разных супервизоров, по супервизору на микру?
3) Как лучше соединить земли? На сколько я знаю их нужно свести к DGND и AGND микры ad1853. Просто вести цифровую к цифровой, аналоговую к аналоговой (между ними стоит бусина возле микры, возле Iref)? Типа звезда, с центром ad1853?

[aal]

ИМХО приемлемо. Из замечаний: токовые выходы лучше сразу заглушить снабером или просто конденсатором около 1нФ NPO. Отсутствие земляной заливки не улучшает звук ИМХО.

[Ganjabest]

ИМХО приемлемо. Из замечаний: токовые выходы лучше сразу заглушить снабером или просто конденсатором около 1нФ NPO. Отсутствие земляной заливки не улучшает звук ИМХО.

Спасибо. Учту при последующей доводке, плата ещё в стадии причёсывания.

[anryarty]

ООчень привлекательный проект. Не покидают мысли сделать также. Если будете заказывать платы дайте знать

[mr.red]

2) Не будет проблем в работе устройства, если я запитаю ресеты устройств от разных супервизоров, по супервизору на микру?

... вот мне тоже интересно, а если сделать ой, бррр ... как такой вариант?



Как ТУТ

[Ganjabest]

... вот мне тоже интересно, а если сделать ой, бррр ... как такой вариант?



Как ТУТ

Если б надо было такой вариант я бы развёл и не парился, но не хочется бороздить дорожками плату, вот и встал вопрос. В некоторых проектах видел раздельные ресеты, поэтому и колеблюсь между да, ээээ, нет.

[mr.red]

Ganjabest,
У меня, та-же дилемма, мой пост - скорее вопрос, чем предложение.

[Ganjabest]

Здесь допустим поделено.

[mr.red]

Тут - палка о двух концах.
+ (Жирный) Есть общий СБРОС.

ой, простите ламера, встявшего в дискуссию

[Ganjabest]

Тут - палка о двух концах.
+ (Жирный) Есть общий СБРОС.

ой, простите ламера, встявшего в дискуссию

Значит поставлю опыт Сделаю отверстия под перемычки от одного супервизора, если глючить будет, то пересажу на них, а если поедет нормально, то оставлю на супервизорах. Ну это как экстренный вариант

[Ganjabest]

Возвращаю жёсткий конфиг на место, т.к. перетыкание перемычек тут вряд ли к чему либо хорошему приведёт, а с перемычек однако и наловить чего нибудь можно. Поставлю ген 512 fs и ап до 96 Кг.

Единственно что это повлечёт это потерю апсемплинга до 192 Кг, думаю не страшно.

[Ромыч]

ИМХО приемлемо.

А помоему, тихий ужас, особенно с кучей питаний - и это без выхлопа. Тут 2 питальников за глаза.

[Ganjabest]

А помоему, тихий ужас, особенно с кучей питаний - и это без выхлопа. Тут 2 питальников за глаза.

Спасибо, ездили мы на 2 питальниках, знаем Можно и на одном собрать, нафиг нам гальванически развязывать?

Брякает что то из цапа, значит работает Ага? Вы за такой принцип?

[aal]

А помоему, тихий ужас,

Ром, для отработки выхлопа - нормально. А вот если делать законченное устройство - тут я согласен: ужас. Но даже на этой плате можно многие вещи проверить и понять куда идти.

Брякает что то из цапа, значит работает Ага? Вы за такой принцип?

Если оставить без изменений (как в первом посте), то вы получите средненький звук. Да и сама идея отдельного выхлопа имеет врождённый дефект: на таких частотах уже всё должно быть максимально компактным..... (Сиё касаемо токмо DS ЦАПов)
Но если вам нужно максимально качественное устройство, то будьте добры дать схему. Тогда будут видны все косяки.

[Ganjabest]

Ром, для отработки выхлопа - нормально. А вот если делать законченное устройство - тут я согласен: ужас. Но даже на этой плате можно многие вещи проверить и понять куда идти.

Если оставить без изменений (как в первом посте), то вы получите средненький звук. Да и сама идея отдельного выхлопа имеет врождённый дефект: на таких частотах уже всё должно быть максимально компактным..... (Сиё касаемо токмо DS ЦАПов)
Но если вам нужно максимально качественное устройство, то будьте добры дать схему. Тогда будут видны все косяки.

Так схема то даташитная...

Мне бы конкретики, чего не так разведено, а не в схеме косяк.

---------- Добавлено в 16:59 ---------- Предыдущее сообщение в 16:58 ----------

Ужас. ужас... А в чём ужас на понятно.

[Audiomaniac]

Никого не слушай, всё офигенно, давай уже паяй быстрее! Не забудь 7 отдельных трансформаторов. И фото сюда выложи обязательно!

[Ganjabest]

Не, не, не.... Я тему создал чтоб меня карали за разводку, но чёт никто не хочет писать что именно разведено ужасно

[Фэн-клуб "Звездочка"]

Никого не слушай, всё офигенно, давай уже паяй быстрее! Не забудь 7 отдельных трансформаторов. И фото сюда выложи обязательно!

Тонко.

[Ganjabest]

Никого не слушай, всё офигенно, давай уже паяй быстрее! Не забудь 7 отдельных трансформаторов. И фото сюда выложи обязательно!

Да я как нибудь 1 трансом обойдусь.

А что с 7 трансами лучше звучать будет?

---------- Добавлено в 17:22 ---------- Предыдущее сообщение в 17:13 ----------

Где косяк в разводке? Что не по душе?

Ну если не считать мастерклок заведённый не на ты лапу ad1896

[Ромыч]

Спасибо, ездили мы на 2 питальниках, знаем

То, что вы не умеете ездить на велосипеде, говорит лишь о вашем неумении, а не о плохом велосипеде.

Если оставить без изменений (как в первом посте), то вы получите средненький звук.

Получится звук чуть похуже звуковухи за 200 рублей. Хотя для собственного развития и расстановки приоритетеов безусловно будет очень полезно.

Мне бы конкретики

Да не на что тут конкретику выдавать. Проект в топку.
Audiomaniac, - маладца