Вопросы, ответы, пожелания...

**А.Воробьев** · 03.02.2007, 04:15

Данный раздел создан специально для обсуждения проектов.

DJ Joul · 25.10.2007, 14:12

Можно я первый спрошу?
В ламповом предусилителе для гитары в регуляторе тембра стоят индуктивности. Не указаны номиналы и пр. Они должны быть какими-то волшебными или ещё что? Тайна?

**А.Воробьев** · 26.10.2007, 00:10

DJ Joul, F[Гц]= 1E6/2*Pi*SQR(L[Гн]*C[мФ])

**ZugDuk** · 26.10.2007, 09:12

Трансик для Дельта Сигма ЦАПов с выходом по напряжению. Мое пожелание, чтоб кто нибудь его придумал.
Сам я к сожалению настолько плохо разбираюсь в звуковых трансформаторах, что даже не могу сформулировать к нему требования.

Ну и описания для таких как я. Чтоб было написано, вот в эту схему, в таком то включении, оптимально пойдет вот этот вот трансик.

DJ Joul · 31.10.2007, 10:47

Сообщение от А.Воробьев

DJ Joul, F[Гц]= 1E6/2*Pi*SQR(L[Гн]*C[мФ])

спасибо. Но посчитать у меня ума всё равно не хватило...
А конструкция этих индуктивностей что из себя представляет?

DJ Joul · 01.11.2007, 14:59

Всё таки волшебные индуктивноси обязательно, либо самоделки какие пойдут?

**А.Воробьев** · 02.11.2007, 00:42

Волшебность индуктивности можно определить понятием добротность.
Чем выше добротность, тем уже будет полоса LC контура. Чтобы обеспечить плавный переход от одной частоты к другой в 3-х полосном
эквалайзере, она не должна быть высокой. Для этого наматываются катушки проводом диаметром 0,12мм. Напряжение в контуре небольшое,
поэтому в качестве сердечника можно использовать феррит. А так как через индуктивность не течет постоянный ток, то это могут быть и кольца из феррита 2000НМ-4000НМ. Если эквалайзер планируется для коррекции музыкального сигнала, то вместо феррита желательно использовать пермаллой.

DJ Joul · 02.11.2007, 10:54

А не могли бы Вы указать данные тех дросселей, которые используются в этом случае? Диаметр кольца материал,диаметр провода, количество витков. Пожалуйста. Просто не могу себе позволить полгода на расчёты...У меня полностью отсутствуют познания в этой сфере...

**А.Воробьев** · 02.11.2007, 14:28

Данные у меня есть, а что толку? Сердечники я использовал от Philips, они сняты с производства. А покупать сердечники других фирм по $20, или выше, вряд ли Вы будете. Поэтому и предложил использовать для этого ферритовые кольца. В любом случае после намотки катушки придется подгонять индуктивность, желательно вместе с конденсатором, на нужную частоту. Для этого без приборов и навыков работы с ними, просто не обойтись.

**gvkk** · 10.03.2008, 02:12

Прошу подсказать что из ваших изделий можно применить вместо Sowter 9762 и какая будет цена? Спасибо.

**Костя Мусатов** · 10.03.2008, 02:32

Из отечественного феррита можно использовать М2000НМ-3, он делался для применения в фильтрах, весьма линеен и термостабильный. Ферриты НМ или НМ-1 для импульсных БП.

**А.Воробьев** · 10.03.2008, 03:54

gvkk, Намного лучше по-звуку, чем Sowter 9762, будут TFP-80 и TFP-83. А если нужна сверх-высокое разрешение и детальность, то из серии ТСМ подойдут неоднократно проверенные и отслушанные модели ТСМ-215.

**gvkk** · 11.03.2008, 00:32

Писал в личку -нет ответа поэтому:

Привожу свою переписку по вашим изделиям.

Естественно я не могу сказать, насколько хорошее железо (пермаллой) применено, какой толщины и т.д. Я не хочу и незаслуженно обвинять человека, с продукцией которого я не знаком и в руках не держал. Исходя из приведенных параметров это - почти то, что нужно. Почему почти? Да потому, что он слишком широкополосный. Казалось бы это преимущество, но это не так именно для этого места. У него заявлено 100 кгц по уровню -3 дб.

Дело в том, что I/U трансформатор в этом ЦАПе выполняет 2 функции. Собственно трансформатора и фильтра сверхвысоких частот. Нам нужно существенно подавить частоту 44.1кгц. Каждый транс имеет свой собственный резонанс на высоких частотах (индуктивность обмотки и ее паразитная емкость). на границе диапазона его выходное напряжение поднимается, а дальше начинает валиться. Мне нужно было попасть этим горбом между 20 кгц и 44.1, с центральной частотой около 27-30 кгц, чтобы не сильно корежить звук, но уже иметь заметный спад на 44.1 кгц. Кроме того, дополнительные потери на вч можно внести применением экранов, чтобы еще больше увеличить завал.

Вот в этом месте я и терроризировал господина Соутера, заставив его за 1.5 месяца с третьей попытки сделать то, что надо, опираясь на кое-какие знания, смутные догадки и опыт от предыдущих намотанных трансов. Это я говорю к тому, что транс этот отнюдь не так прост, как кажется на первый взгляд. Он точно подходит к этому ДАКу, как костюм, сшитый по фигуре.

Предсказать как поведет себя поведет предложенный вами трансформатор я не в состоянии. Единственное, что я могу предложить, чтобы поиграться с предложенным вами трансом, это узнать у изготовителя, какая именно обмотка намотана первой, а какая - второй: Ia или Ib. Если, к примеру, сначала намотана Ia, затем Ib, затем экран, затем все вторички, то хорошей идеей будет использовать Ia - первичкой, Ib использовать дополнительным экраном (скажем заземлить оранжевый, а желтый бросить неподключенным). Это заметно подрежет высокие частоты и может быть примерно попадет, куда нужно. Но может и не попадет. Кроме того, Соутер делает свои трансы полностью экранированными (в металлическом стакане).

Что скажете?
И еще. Какая процедура оплаты и получения. Я через интернет ни разу ничего не заказывал. Какие сроки выполнения? Спасибо.

**А.Воробьев** · 11.03.2008, 02:16

gvkk, Простите и кому я должен отвечать в личку, ни имени, ни фамилии и обсуждение не понятно написано кем и когда...
К тому же, я ответил на Ваше первое письмо, но Вы так и не представились, некрасиво получается...

**gvkk** · 11.03.2008, 02:42

Извините. Но это мое второе письмо. Я из Запорожья. Виктором все называют. Вопрос по Вашим трансам обсуждаю с Юрием из Канзас-сити как предложенный вариант заманы дорогих Sowter 9762 в его ЦАПе см. http://dmitrykhn.homedns.org/dm/File...ury_g_dac.djvu Я изложол подход и требования Юрия как разработчика к данным трансам. Все это переадресовано Вам в т.ч. и по срокам выполнения возможного заказа. Жду ответа.

Добавлено через 2 минуты
Извините Более точная ссыла http://www.geocities.com/yury_g/dac.htm

**LoneWolf_SPb** · 10.04.2008, 17:58

Александр, очень хочется услышать комментарии к сообщению #17.

**А.Воробьев** · 10.04.2008, 18:08

LoneWolf_SPb, Для того, чтобы самому все это повторить в домашних условиях, нужны были дополнительные эксперименты. Я передал Петру (POSUA) в Ровно пузырек с жидкостью с упрощенным составом и как только он зачистит ей свой литц, то сообщу что и как нужно сделать. Жду от него результатов.
Кстати, композит уже в Москве у Олега.

**ZugDuk** · 15.04.2008, 15:59

Сообщение от LoneWolf_SPb

Кстати, могу захватить пузырьки и для остальных питерцев.

Ты еще не в Москве ?

Я был бы благодарен за доставку пропитки из Москвы. Денюжку бы забросил когда тебе удобно.

**POSUA** · 15.04.2008, 23:19

Немного поэкспериментировал с жидкостью, которую передал мне Александр для снятия лака с эмальпровода и литца в том числе.
Эксперимент был проведен с целью узнать работает ли вообще эта жидкость или нет.

Был взят литц 615х0,07 и вставлен в бутылку с жидкостью.
После 10 минут пребывания в жидкости провод я протер тампоном в спирте, но лак слез только на кончиках проводков.
Провод еще был погружен в жидкость уже на полчаса, после чего тоже был протерт спиртом, и уже лак слез с большей части проводов, правда, в некоторых местах осталось особенно там, где проводки были скручены между собой.
Учитывая, что жидкость дурно не пахнет, а выполняет свою функцию хоть медленно, но уверенно меня это вполне устраивает

Спасибо Александр

Фото до и после прилагается