Кто что скажет по такой схемотехнике регуляторе громкости.

[stratov]

Пришла мысль попробовать рг на оу, регулировать за счет КОСС. Нижний многооборотный резистор, подстраивает разброс резисторов. По идее за счет оу с высоким подавлением КОСС, можно получить неплохой ДД. Ваши мнения. Спасибо.

[SemSem]

регулировать за счет КОСС

бред.....

[stratov]

бред.....

В железе работает. Аргументы будут?

[SemSem]

Совсем давно мзтр сказал - не трогайте ос оу....

[Alex]

А чем это лучше, чем тот-же потенциометр для регулировки использовать?

[stratov]

А чем это лучше, чем тот-же потенциометр для регулировки использовать?

Alex, вы же знаете) если оу с нелинейной вх емкостью ставить, и потом повторитель, то искажения на вч участке диапазона, если оу с биполярных входом, то смещение и так же искажения из за тока баз диф каскада, если после рг оу в инверте, то глубина оос меняется в зависимости от регулировки) Говорю сразу я не инженер) могу ошибаться)

[Delta213]

К оос надо бережно относится, резисторы качественные, располагать прямо (как можно ближе) на ногах ОУ. Короче забей. Если надо согласовать, ставь буфер https://vk.com/wall-224493242_94

[hippo64]

Честно говоря, при разработке чего либо "нового" надо обязательно проводить старинный индейский обряд "нахуа"

[stratov]

К оос надо бережно относится, резисторы качественные, располагать прямо (как можно ближе) на ногах ОУ. Короче забей. Если надо согласовать, ставь буфер https://vk.com/wall-224493242_94

Со всем согласен, кроме буфера, оу в цап с этой задачей справляется.

[Alex]

Alex, вы же знаете) если оу с нелинейной вх емкостью ставить, и потом повторитель, то искажения на вч участке диапазона, если оу с биполярных входом, то смещение и так же искажения из за тока баз диф каскада, если после рг оу в инверте, то глубина оос меняется в зависимости от регулировки)

Это все фингя, пятого порядка значимости.

Если надо согласовать, ставь буфер https://vk.com/wall-224493242_94

Для РГ это из пушки по воробьям.

[mAxSpace]

В схеме на один микшерный пульт есть такое решение. Незнаю, может как-то связано с типом хар-ки потенциометра.

[stratov]

В схеме на один микшерный пульт есть такое решение. Незнаю, может как-то связано с типом хар-ки потенциометра.

Спасибо, разница вроде есть, в этой схеме переменик меняет глубину оос, в моей схеме нет) глубина оос постоянна, вроде бы) На счет характеристики потенциометра, надо будет попробовать)

---------- Сообщение добавлено 20:28 ---------- Предыдущее сообщение было 20:27 ----------

Это все фингя, пятого порядка значимости.




Для РГ это из пушки по воробьям.

Не спорю, но хочется по-возможности больше факторов учесть, почему нет)

[Delta213]

Для РГ это из пушки по воробьям.

Есть другое решение? Я про повторитель с высоким входным и низким выходным импедансом.

[stratov]

Есть другое решение? Я про повторитель с высоким входным и низким выходным импедансом.

А зачем он нужен, если в качестве него выступает выходной оу в цап?

[Delta213]

А зачем он нужен, если в качестве него выступает выходной оу в цап?

А после РГ что?

[stratov]

А после РГ что?

система проста : выход цап подключается на вход этого рг, а выход оу в рг - к усилителю мощности.

[variator]

если после рг оу в инверте, то глубина оос меняется в зависимости от регулировки

РГ наоборот, движком с резистором до 1 кОм на источник (у всех выходное низкое) и обратной связью он же и охвачен.

[stratov]

РГ наоборот, движком с резистором до 1 кОм на источник (у всех выходное низкое) и обратной связью он же и охвачен.

понимаю о чем вы, это будет менять нагрузку предыдущего каскада, можно и так.

[variator]

stratov, поищите (если не видели) на одном переменнике (моно +два ОУ) двухканальный регулятор громкости, может Вам больше подойдет.

---------- Сообщение добавлено 22:55 ---------- Предыдущее сообщение было 22:54 ----------

это будет менять нагрузку предыдущего каскада

Да пофиг, все эти цапы на наушники проектируют. Частота ФНЧ будет меняться.

[stratov]

stratov, поищите (если не видели) на одном переменнике (моно +два ОУ) двухканальный регулятор громкости, может Вам больше подойдет.

---------- Сообщение добавлено 22:55 ---------- Предыдущее сообщение было 22:54 ----------


Да пофиг, все эти цапы на наушники проектируют. Частота ФНЧ будет меняться.

Спасибо) Да мне и моя схема нравится) На счет проектировки цап на наушники) все таки искажения оу сильно растут если нагрузка оу меньше 1кОм.( при распросраненных оу), и спект высшими гармониками обогащается, конечно если оу имеет глубокую оос и большой ток покоя вых каскада, то и на 600 ом норм будет)