Выпрямитель двухполупериодный. Его средняя точка образована сглаживающими дросселями равной индуктивности, но индуктивно не связанными между собой. Вторичка силового транса отводов не имеет.
Выпрямитель двухполупериодный. Его средняя точка образована сглаживающими дросселями равной индуктивности, но индуктивно не связанными между собой. Вторичка силового транса отводов не имеет.
Последний раз редактировалось fakel; 16.11.2018 в 11:19.
Как дросселя рассчитать ?
Зы
Двухполупериодные выпрямители с удвоителем тока
Повышение эффективности импульсных источников питания
Последний раз редактировалось Gennadyi; 16.11.2018 в 22:42.
Не любо - не слушай, а врать не мешай !
", было бы величайшей ошибкой думать," (c) В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74
Gennadyi, спс!
---------- Сообщение добавлено 11:43 ---------- Предыдущее сообщение было 11:43 ----------
gyrator, спс!
Дроссели подключены параллельно вторичной обмотке, поэтому совсем уж небольшого номинала индуктивности сюда низзя хотя бы по этой причине. Зато этой особенностью успешно пользуются в zvs-топологиях, - дополнительный реактивный ток через дроссели "интересного выпрямителя" позволяет получить режим zvs силовых ключей и на холостом ходу.
Кстати, "интересный выпрямитель" хорошо вписывается в любимый Факелом автогенертор на биполярах с токовым коммутирующим трансформатором (так называемый "электронный трансформатор"). Обеспечивается бодрый запуск и устойчивая работа на холостом ходу.
крупный радиолюбитель
Спасибо, thickman, я сам подумывал о применении его в электронном трансе, вы развеяли мои сомнения. Но дроссели заменить одним со средней точкой, похоже, нельзя?
---------- Сообщение добавлено 10:24 ---------- Предыдущее сообщение было 10:24 ----------
Есть желание сделать их насыщающимися
---------- Сообщение добавлено 10:25 ---------- Предыдущее сообщение было 10:24 ----------
И намотать на одном Ш-сердечнике с магнитным шунтом
На одном дросселе со средней точкой нельзя.
Нелинейный дроссель с магнитным шунтом - ничего дельного сказать не могу, мне непонятно, зачем он вам, такой сложный магнитный компонент. Для стабилизации, или какие-то другие важные проблемы решаться будут? Возможно, будет интересна книга Задерея Г.П. "Многофункциональные магнитные радиокомпоненты".
крупный радиолюбитель
Автогенератор со стабилизацией не так уж прост. Придётся решать неприятные проблемы, связанные с симметричной работой транса и перекосом плеч полумоста.
Неплохо, кстати, смотрится вариант с сетевым выпрямителем-удвоителем. На Веге вроде ещё не показывал. И бросьте Вы эти биполяры, посмотрите, как просто решается проблема токоограничения/софтстарта с полевиками и жибитами. С биполярами так ловко не получится.
Рабочий макет, с которого отсняты осциллограммы, в основном соответствует приведенной схеме:
крупный радиолюбитель
Оба плеча работают поочередно: прямой ход одного соответствует обратному ходу второго во времени. Нагрузка видит удвоенные пульсации и ток через нее (даже при отсутствии сглаживающего конденсатора) не прерывается. На схеме не показаны цепи запуска и цепи ограничения и контроля тока прямого хода, а также цепи ограничения выбросов напряжения - снабберы
Не-не-не, такая печка – не наш метод. Наш метод – демпферные конденсаторы без дурного рассеивания тепла. Произвольного номинала, на любой вкус. На осциллограмме ниже увеличил эту емкость до непотребной величины. Тем не менее, адаптивная пауза в Кувалде неплохо справляется поставленной задачей:
крупный радиолюбитель
Гибрид "электронного трансформатора" и "интересного выпрямителя"
На каждый из дросселей вторичной цепи намотана доп. катушка, управляющая своим транзистором полумоста. Поскольку дроссели работают поочередно, деттайм получается автоматически.
Рисовал в спешке, фазировку катушек не проверял, но основная идея, думаю, понятна
Выкатывать непроверенные (причём принципиально нерабочие) схемы – безответственно.
Ну вот опять. Да не майтесь Вы ерундой, даже в классическом исполнении ЭТ на биполярах, с коммутирующим токовым трансом, никакого сквозняка быть не может. Пока не закончится процесс рассасывания носителей в базе, коммутирующий транс насыщен и представляет собой закоротку. Поэтому противоположный транзистор остаётся всегда запертым, покуда заряд не рассосётся в открытом ключе и токовый транс не выйдет из насыщения.
Кстати, поскольку в насыщенном токовом трансе замкнуты все обмотки, а значит и базовые, обратные диоды можно исключить за ненадобностью – их функции будут выполнять базо-коллекторные переходы. Так даже устойчивее автоген тарахтит, - накапливаемый в базе заряд тут играет положительную роль, за счёт этого заряда ПОС не разрывается из-за несвоевременного выхода токового транса из насыщения. Само собой, придётся учитывать ограничивающий фактор – максимальный базовый ток применяемого транзистора.
Последний раз редактировалось thickman; 19.11.2018 в 14:09.
крупный радиолюбитель
А вот за это пять! Я давеча https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=64322 спрашивал, можно ли.
---------- Сообщение добавлено 17:25 ---------- Предыдущее сообщение было 17:25 ----------
Иллюстрация идеи, не более, кривая, кстати, иллюстрация.
---------- Сообщение добавлено 17:26 ---------- Предыдущее сообщение было 17:25 ----------
Угу, сей феномен я исследовал
---------- Сообщение добавлено 17:27 ---------- Предыдущее сообщение было 17:26 ----------
Да не, тут ШИМ можно простыми средствами организовать, надо подумать - как.
---------- Сообщение добавлено 20.11.2018 в 10:25 ---------- Предыдущее сообщение было 19.11.2018 в 17:27 ----------
Ну ок. Двухтактный флайбэк - от однотактного классического отличается тем, что ток через нагрузку не прерывается, а пульсации следуют с удвоенной частотой и легче фильтруются. Все прелести полумоста - низкое напряжение на транзисторах, отсутствие выбросов первички и, в отличие от классического полумоста - не боится сквозняков, т.к. трансы - раздельные.
Последний раз редактировалось fakel; 20.11.2018 в 08:44.
Хорош отличничек . Если ток в нагрузке обрывается по вине питателя – выкиньте нах этот питатель подальше.
А вообще, без проверки в симуляторе или на фанерке – всё это не идеи, а фантазии, имхо. Обратноходы спаренные, сдраенные, закошенные в косой мост, хорошо известны своими достоинствами и недостатками, и давно описаны в литературах.
--------------------------------------
На картинке полумост с сетевым выпрямителем-удвоителем и с эмиттерной коммутацией. Сейчас доступны дешёвые низковольтные биполяры с эффективным эмиттером(BISS) и очень малым напряжением насыщения: https://www.chipdip.ru/product/pbss5...uggest_product - подобное оченно просится в первый этаж такого каскода. Получается довольно эффективно, почти как с индуктивным коммутатором в эмиттере, но заметно проще.
Запустить такой вариант несколько сложнее, для надёжного старта мне приходилось провод динисторной запускалки пропускать через сердечник коммутирующего токового транса. Всё это, и не только это, опробовано… и забыто как страшный сон. Мосфеты и жибиты – форева
крупный радиолюбитель
Вы поняли, конечно
Спорим, что двухтактный степдаун в форме цирклотрона вы еще не видели?
По теме "интересного выпрямителя": любопытно, что если преобразовать схему по принципу дуальности - последовательные дроссели заменить включенными параллельно нагрузке кондерами, а источник напряжения - источником тока, так же изменив его включение - получим известный всем удвоитель напряжения!
Отсюда вывод: "интересный выпрямитель" является удвоителем ТОКА, и его, как и умножитель напряжения, можно каскадировать умножая ток в 3 и более раз
---------- Сообщение добавлено 14:48 ---------- Предыдущее сообщение было 14:43 ----------
не каскод, а разогнутый ДК, кстати, почему не каскод?
Да шо вы говорите?!
Вы тему с усилительной не попутали?
Впрочем какая разница, как оно называется - если покажете, что с помощью Вашего каскода обеспечено простое эффективное управление, с быстрым рассасыванием заряда и существенным расширением ОБР – сниму шляпу, буду называть это так, как оно Вам нравится и снова перейду на биполярные ключи.
Вот примерно как на картинках. Выход "Кувалды" на КЗ из режима холостого хода, - просто наглухо замыкаю вторичку силового транса. Защита отстроена на 10А и 23А (синий луч – ток в первичке). Больше тока поддать не могу – индуктивность рассеяния ограничивает ток.
крупный радиолюбитель
- сложно осуществить пропорционально-токовое управление. Можно - но сложно
---------- Сообщение добавлено 14:29 ---------- Предыдущее сообщение было 14:21 ----------
Не было. Чтобы сократить этап рассасывания заряда до такой величины, когда на него можно было бы наплевать - такого не было. Вот эта неповоротливость создаёт кучу проблем при поцикловой отработке, например при защите, или при работе эффективной схемы контроля насыщения сердечника трансформатора.
крупный радиолюбитель
Социальные закладки