LM3886:Усилитель выходного дня Lynx - выбор операционников

**wizard_s** · 22.12.2009, 10:59

Приветствую, уважаемые!
Собрал тут на выходных "усилитель выходного дня" на LMке (схема практически идентична http://lynxaudio.narod.ru/schemes/3886_3.pdf, только не набрал по 30000мкф кондеров в БП, накопал только по 15000 в плечо и операционники только OPA134 и TL071 дома были. Звуком несколько озадачен. С одной стороны играет чистенько, с другой - на мой слух наблюдается какой-то тональный дисбаланс - бас хороший, его много, возможно, даже слишком много, а вот верхов хотелось бы чуть-чуть побольше и попрозрачнее... У всех такая беда? Вопрос, собственно, в том, кто какие операционники в эту схему пробовал ставить и что из этого получалось хорошего-плохого? ADшки сразу как-то не готов покупать, что еще можно попробовать послушать из более бюджетных? Из собственных наблюдений кратко - TL - гамнецо идет, OPAшка лучше, но все равно не то.

**Olegyurich** · 22.12.2009, 11:13

А возбуда нету? Что на выходе?
Я AD ставил, проблем не было никаких. С другой стороны может все нормально, просто Вам нужен иной звук.

**wizard_s** · 22.12.2009, 11:30

Возбуда нету, на выходе была проблема с нулем, думал интегратор в насыщение вошел, оказалось, что сам операционник дохлый. Из ОУшек накопал еще opa227 и 5534е, оба смдшные, вот думаю стоит им переходник в dip городить чтоб проверить. Еще есть желание попробовать bi-amping - оставить LMку на низы, а на верх воткнуть TDA2050, загнанную в A класс, может быть, будет интереснее играть

**alexandermas** · 23.12.2009, 00:45

Ставил опера ad825 на вход , opa132 в интегратор. О звуке: около года сижу на ламповичке 6э5п-300в, по с равнению с этим звук другой, не хуже, просто другой. Низа мало,верха много. Например PinkFloyd больше нравиться на лампочках, А Нино Катамадзе на LM-ке.

**filch** · 15.05.2010, 10:42

Привет всем. Тоже что и у топикстартера, верх чуть замыленый, а низ подраздут(бочка вместо "тук" слышно "тынн"). Сравнивал с "Брагиным". Акустика - студ мониторы какие-то. Источник ProTools mix. Буфер ад825, интегр - оп97. Конды - увы, пока 73-17(мож из-за них?) БП нормальный 90вт на канал. Может так и надо, а может микросхемы какие-нить левые?

**Olegyurich** · 15.05.2010, 14:10

Сообщение от filch

Конды - увы, пока 73-17(мож из-за них?)

Может. Особенно, если они в интеграторе стоят.
А в БП какие конденсаторы?

**1950** · 15.05.2010, 16:47

Привет ВСЕМ!
У меня оба опера OPA134, акустика ВЕГА 50АС 106 передел. Звуком доволен.
БП 3х10000 на плечо+4,7mF К73. Звуком с CD Technics SL-PS840 доволен!!!

**George Krilov** · 15.05.2010, 23:37

Offтопик:
Ставить какие-то хорошие опера и применять конденсатры К73, а потом удивляться, что верх замыленный.

**1950** · 17.05.2010, 16:57

Привет ВСЕМ! С кондесатрами я тоже баловался, оставил К73 т.к. практически ничего на слух неУЛОВИЛ.

**Opel Omega** · 17.05.2010, 22:43

Сообщение от 1950

Привет ВСЕМ! С кондесатрами я тоже баловался, оставил К73 т.к. практически ничего на слух неУЛОВИЛ.

Если на той акустике отслушивали конденсаторы,то конечно и разницы слышно не будет- разница между полипропиленом и лавсаном слышна только в основном на ВЧ,. Советские ВЧ головки не способны это сделать, хотя может если с шелковым куполом таковые окажутся, то может и будет слышна разница.

**1950** · 18.05.2010, 05:34

Привет ВСЕМ!! Я же сказал передел. ВЧ-SC10 N/8, СЧ-WS13E/8

**Opel Omega** · 18.05.2010, 16:45

Сообщение от 1950

Привет ВСЕМ!! Я же сказал передел. ВЧ-SC10 N/8, СЧ-WS13E/8

Тогда нужно писать что только мебель от Веги, а начинка другая.

**1950** · 18.05.2010, 19:13

Привет ВСЕМ!! Я эту мебель купил по случаю в уд.состоянии за 800 р. Читал у "доктора К" что НЧ в них один из лудших совковых.
По теме, ставил AD по схеме Андроникова только в один канал, он так и лежит в столе один,т.к. бюджет...
Зато теперь есть с чем сравнить.AD и OPA дают заметную разницу помоемому на любой АС можно услышать.Такую разницу
в звуке замена на любой кондер не даст. В музыке появляются детали их ОЧЕНЬ много.OPA тоже дают ОТЛИЧНЫЙ звук,
но менее детальный. Еще много вариантов других усей отслушивал, сравнивал и остался доволен LM3886+OPA134.

**filch** · 19.05.2010, 20:46

Гы-ы. По поводу замыленных верхов. Пришли люди с ушами и сказали, что все звучит как надо, а у "брагина" срач по верхам, оттого они и кажутся ярче. А К73 на прямую в звуке-то не участвуют оказывается. Замеры оказались тоже интересными(RMAA): интермоды практически не просматриваются, остальное тоже хорошо,

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: THD 3886.png
Просмотров: 1658
Размер: 3.8 Кб
ID: 86152

То что в НЧ - эт он где-то 50гц хватанул все ж на соплях еще

**Shurik** · 19.05.2010, 23:42

Сообщение от filch

Замеры оказались тоже интересными

Что-то все слишком хорошо.

**filch** · 20.05.2010, 18:21

Могу остальные графики повесить, и на выходе -0,5 - +0,8 mV! Звучание как-то тоже соответствует графикам. Вобщем друзья поздравили с классным контрольным усилителем. Единственно надо понизить Ку буфера, все-таки у меня исходный сигнал про, т.е. +4db

**Wired** · 20.05.2010, 18:34

Сообщение от filch

Замеры оказались тоже интересными(RMAA): интермоды практически не просматриваются, остальное тоже хорошо,

То что в НЧ - эт он где-то 50гц хватанул все ж на соплях еще

нагрузка?

**funny the rat** · 20.05.2010, 18:48

AD817, AD823
в интегратор tl071

**filch** · 21.05.2010, 00:42

И так, схема "выходного дня" без цепей до РГ. Вместо РГ прямо между входными клеммами впаян смд резюк 10к. Питание: ТПП-288 (на канал) два моста шоттки, по три 4700,0 в плечо, на нагрузке получается по 36-38в (сеть прыгает). Буфер ад825, интегратор оп97, ел-ты джамикон, остальные К73-17, на входе керамика копеечная. Нагрузка двухполоска 1-го порядка 8ом. Печатка... не могу вставить файл, называется 3886_lynx Ну и RMAA, что получилось