Вопрос по гиратору

[митяич]

В этой схеме изначально ne5532. Одна половина первого- преобразователь ток/напряжение, вторая- половинка гиратора. Второй опер вторая половинка гиратора и буфер. Разобрался, на одном корпусе гиратор, на втором ток/напряжение и буфер. В схеме ошибки, неправильно ноги оперов и номиналы резисторов. Если менять- операционники должны быть одинаковыми первый и второй (из-за гиратора)?

---------- Сообщение добавлено 22:05 ---------- Предыдущее сообщение было 21:53 ----------

З.Ы. Не о пользе/вреде гиратора, не о том как лучше было бы. Вопрос о требовании к идентичности половин.

[tomtit]

В этой схеме изначально ne5532. Одна половина первого- преобразователь ток/напряжение, вторая- половинка гиратора. Второй опер вторая половинка гиратора и буфер. Если менять- операционники должны быть одинаковыми первый и второй (из-за гиратора)?

---------- Сообщение добавлено 22:05 ---------- Предыдущее сообщение было 21:53 ----------

З.Ы. Не о пользе/вреде гиратора, не о том как лучше было бы. Вопрос о требовании к идентичности половин.

Пофиг.

[4321]

Тот что стоит ближе к цапу надо отделить по питанию от остальных.
Я так сделал в НАД502 ,30 лет назад.
Там осцилом была видна помеха на ногах питания.

[митяич]

Во вложении не нарисовано, но музыкальные фиделитики добавили на токовые выходы pcm69 резистор 6.8 ком, с него тантал 10 мкф на землю, а с плюса, соединённого с резистором, ещё один резистор 6.8 ком на +15 вольт. Это для каких целей? То есть токовый выход через два резистора подключен к плюсу питания операционников, между резисторами 10 мкф на землю.

[4321]

схема нужна...
Там питание мс цапа одно +5 вольт.
Потому для балансировки оу есть дополнительные выводы с опорой 2,5 вольта.

[митяич]

схема нужна...
Там питание мс цапа одно +5 вольт.
Потому для балансировки оу есть дополнительные выводы с опорой 2,5 вольта.

[4321]

и полностью разрушить линейность преобразования.
У меня был случай с цапом там I/V было сделано на дискрете полевых и интегратор внедрялся в токовый выход мс цапа.
Переделка этой истории довольно сильно изменила звук в лучшую сторону.

[митяич]

Митяич, это не балансировка, а токовая подтяжка, такое много где бывает- в TDA1541, PCM1796 и тд. Она позволяет выставить нужное значение постоянки на выходе ОУ I-V.

Думал об этом, но они и разделительный конденсатор перед буфером оставили (причём тантал). А учитывая схему питания, нагадит эта цепочка изрядно.

[митяич]

Не, не нагадит, не стоит беспокоиться. Ну можно кондер увеличить до 100 мк, частота среза будет 0,25 Гц, то есть и так маленькая помеха по питанию очень сильно будет отфильтрована. Линейность преобразования не пострадает, этот Галкин вечно все путает, это не интегратор, вот тот реально может все испортить. Шумовое усиление I-V большое, более 7=12 кОм:1,8 кОм:6,8 кОм, 1,8 кОм- это R вых ЦАП, поэтому все опера лучше заменить на ОРА1656, вот это даст приличный прирост качества, 1656 универсален- хорошо работает как в инверте, так и буфером.

Спасибо.