Помогите подобрать СЧ в цифроактив, 3 полосы

[Delta213]

Хочу компактную трехполоску с цифроактивом. Динамики решил брать из того что можно купить сейчас, т.е китай/авито/мания.
Интуитивно хочется расширенный сч диапазон, соответственно требования к сч динамику самые серьезные, диапазон ему вижу в идеале 300-7к, это конечно в наших реалиях больше на фантастику похоже, но хотя бы 500-5к, главное ровно в этом диапазоне и с малыми искажениями. Выбор не велик.
Итак кандидаты:
Faital Pro 3FE25 не нравится Хмакс=1,83, не известно что с искажениями, нравится цена и чувствительность.
Faital Pro 4FE35 все тоже самое, что и выше, только искажения наверное еще поболее будут, Хмакс 2,73 уже лучше.
Beyma 3FR30
Beyma 4FR40 по сути клоны фэйтал, не вижу особых отличий
На вторичке сейчас продают peerless TC9FD18-08, вроде и неплохо, но они поездившие в авто=подуставшие,, сомневаюсь я.
На али есть клон peerless P830986, по Т/S вроде и неплохо, но хз что на самом деле.
Еще на али есть то-ли оригинальные, то-ли клоны, не пойму, Tang Band W3-2141, эти всем нравятся кроме цены и непонятного происхождения. Но могу напрячься и на них.
Может что еще есть из интересного?

[mAxSpace]

главное ровно в этом диапазоне

Форма, размеры, передней панели и расположение динамика на ней будут решать не меньше чем сам динамик.

[Delta213]

Возможно я двухкорпусную буду делать, сч/вч секция маленькая пирамидка и можно подвигать относительно нч.

[Gudronov]

500-5K нормально.
Из вариантов еще Lavoce fsn030.72, wsn/fsn041. У первой четверки с ходом сравинительно неплохо.
Вообще, надо считать требуемый ход с учетом фильтрации и среднего длительного давления. И не в расчете на Xmax или даже оверхаг, для меня психологический предел 1/2 оверхага, иначе идею в топку.

Возможно я двухкорпусную буду делать, сч/вч секция маленькая пирамидка и можно подвигать относительно нч.

Зачем?

[mAxSpace]

сч/вч секция маленькая пирамидка и можно подвигать относительно нч.

Это не даст вольностей для создания ровности АЧХ.
Желательно нессиметричный бафл.

[Delta213]

Вообще, надо считать требуемый ход с учетом фильтрации и среднего длительного давления.

А как это рассчитать?

Зачем?

У меня есть полочники, в них есть мид, пока положу пирамидки на них и послушаю, понравится, буду думать о корпусе/миде.

---------- Сообщение добавлено 13:47 ---------- Предыдущее сообщение было 13:43 ----------

У первой четверки с ходом сравинительно неплохо.

Больше ход, больше Le, больше искажений, ну так обычно получается, я не для кафешки, громко не слушаю, вваливать не буду.

[Gudronov]

А как это рассчитать?

В Хорнреспе, или в любом другом, который одновременно поддерживает фильтрацию и показывает Xd.
Я обычно в Бокксиме "собираю" стык НЧ и СЧ исходя из TSP, а ход контролирую в респе. Правда, в хорнреспе добротность фильтров менятся с дискретой 0.1, но для такой оценки достаточно.

Больше ход, больше Le, больше искажений, ну так обычно получается

При таких значениях вряд ли ты что-то заметишь.

Offтопик:

Вот чисто технически от этих 0.3могут могут быть специфические проблемы в пассиве, но в виду его отсутвия и дела нет.
По крайней мере, когда я работал с 4е1сs/5е1.25cs, фатального ничего не обнаружил. Кроме того, пятерка менее пригодна именно для пассива. Но это не тот случай.

[Delta213]

А искажения LAVOCE_WSN041.00 измеряли?

---------- Сообщение добавлено 14:23 ---------- Предыдущее сообщение было 14:20 ----------

Offтопик:

Вот чисто технически от этих 0.3могут могут быть специфические проблемы в пассиве, но в виду его отсутвия и дела нет.

Offтопик:
Дело наверное не в пассив/актив, а во внутреннем сопротивлении усилителя, вернее сколько там больше нуля до динамика доедет, а я планирую на сч ламповый УМ с не нулевым внутренним, но это в перспективе, пока обычный АВ

[sewerin]

Возможно я двухкорпусную буду делать, сч/вч секция маленькая пирамидка и можно подвигать относительно нч.

Вот это правильно. СЧ-ВЧ блок отдельный и виброизолированный.
А 3 полосы сразу рождает массу компромиссов. Тянуть бас до 500? Придётся довольствоваться 40 Гц внизу по - 3 дБ, и при этом не самым лёгким диффузором для самого важного диапазона 80-500.
Стройте сразу 4 полоску, блочную. Если денег на все нет, можно НЧ-блоки в долгий ящик отложить, и несколько лет жить с мидбасовиками нефильтрованными снизу. Зато потом будут (пусть через несколько лет) полноценные НЧ, 20 Гц по - 0 дБ. и под них ничего не надо будет переделывать в уже построенных полосах
И сразу будут и лёгкие полноценные ВСЧ (800-6000) и лёгкий мидбас (80-800).

[Gudronov]

А искажения LAVOCE_WSN041.00 измеряли?

Offтопик:
Дело наверное не в пассив/актив, а во внутреннем сопротивлении усилителя, вернее сколько там больше нуля до динамика доедет, а я планирую на сч ламповый УМ с не нулевым внутренним, но это в перспективе, пока обычный АВ

Один раз у меня промелькнул, АЧХ глянул, в норме, остальное вообще не мерил.
Такие головочки все похожи как близнецы, только у 4e1cs из-за пупочка чуток другая ДН.
А так их отличить друг от друга сложно. Уфильтрованные, естественно.

Offтопик:
В пассиве есть ограничения по среднику, Le, хоть она сложнее, чем одиночная индуктивность, образует резонанс с входной емкостью, причем дело может доходить до необходимости режекции.
Ну и такие вот "самопадающие", как этот wsn, не подарок и в том смысле, что на правом краю, если его вытягивать, будет провал импеданса.
То есть, для пассива низкая Le и восходящая АЧХ это между хорошо и необходимо. Как у fsn, например.

[Delta213]

Чёта я уже хочу на танг раскошелиться, не такая уж и принципиальная разница с теми-же войсами получается. И кстати, а где вы их берете? Может я не там смотрю? WSN041.00 интересуют, можно в личку.

[gaga]

Возможно я двухкорпусную буду делать, сч/вч секция маленькая пирамидка и можно подвигать относительно нч.

На первый взгляд мысль хорошая, я тоже повелся и даже сделал. Но на практике толку мало. Посчитаем, при разделе 300гц длина четверти волны 28см и чтобы подогнать фазу не хило так подвигать придется даже с переполюсовкой. уж лучше предусмотреть возможность двигать ВЧ относительно СЧ, больше пользы. Там всего несколько сантиметров надо.

[Delta213]

Ну у меня-же цифроактив, я могу и придержать сч/вч

[gaga]

Ну у меня-же цифроактив, я могу и придержать сч/вч

Это если вам нужны технологии. А если звук - да ну нах... вы же для дома собираете, для себя любимого.
Я наигрался с этим. если без особых претензий к звуку, то да,прокатит.
Зачем тогда отдельные корпус для нч делать, двигать его, проще задержку ввести в дсп

---------- Сообщение добавлено 16:51 ---------- Предыдущее сообщение было 16:43 ----------

Вот это правильно. СЧ-ВЧ блок отдельный и виброизолированный.
А 3 полосы сразу рождает массу компромиссов. Тянуть бас до 500? Придётся довольствоваться 40 Гц внизу по - 3 дБ, и при этом не самым лёгким диффузором для самого важного диапазона 80-500.
Стройте сразу 4 полоску, блочную. Если денег на все нет, можно НЧ-блоки в долгий ящик отложить, и несколько лет жить с мидбасовиками нефильтрованными снизу. Зато потом будут (пусть через несколько лет) полноценные НЧ, 20 Гц по - 0 дБ. и под них ничего не надо будет переделывать в уже построенных полосах
И сразу будут и лёгкие полноценные ВСЧ (800-6000) и лёгкий мидбас (80-800).

Вы делали такое? и на чем?
просто у самого похожие мысли бродят
либо все таки найти ну очень хороший средник хотя бы от 300-400 и до 4000-5000

[Delta213]

либо все таки найти ну очень хороший средник хотя бы от 300-400 и до 4000-5000

Не?

[Gudronov]

Чёта я уже хочу на танг раскошелиться

1337 хорош.
Упрощенные бумажные серии... собственно, у неупрощенных те же болячки. Не, отличные динамики, но бумага есть бумага, грязнит. По сравнению с титановым.

И кстати, а где вы их берете? Может я не там смотрю?

Да через Гугль находится. Где только не брал Лавойсы, даже на Яндексе.
Всякие Bigtv,Skifmusic, Muzakkord,Neopix,Pguards и т.п..
А официальный дилер у них вроде Slami.

P.S. А что за басовик?
И, потом, если в будущем реет слегка безосный ламповик, может, и 3" хватит? Та сыграет дальше.
Я покрутил трешку с разделом ~500 2 порядком, 0.5мм при 105дб и 20в входных. Это, считай, условные 50вт.

[Russ3000]

Может что еще есть из интересного?

Faital Pro M5N8-80 красиво поёт.

[Gudronov]

Низко не сможет, короткоход, 5pr160 надо. Если уж на такой калибр переходить.
А если подешевле, 5f1.5cp, они пока в аудиомании вроде завалялись. Вроде простой динамик, а уровень практически студийка. Ну как мне показалось. Не назойливый абсолютно.

[Delta213]

Низко не сможет, короткоход, 5pr160 надо.

Пятерки вверх не забирают, их на 3кГц резать надо.
А как вам 3.5H1CS 3.5F1CS 3.5L1SL? Ход у них маленький, но если на 500 резать, то нужен ли он большой?

[Gudronov]

Этих не знаю.

P.S. Будь у меня задача принципиально на 5+ стыковать, я бы взял fsn030.72.