Вариант Источника питания для усилителя Д класса с синхронным двунаправленым выпрямителем на доступных деталях.

[sousmanster]

Рабочая схема SMPS по мотивам Hypex.
95кГц 600Вт номинально.
из особенностей - применения сверхдешевых готовых развязывающих трансформаторов (0,3$). Они очень мелкие, потому заряд затвора силовых транзисторов должен быть менее 30нК, а частота выше 75кГц.
Функционал:
- защита по току
-детектор сети (отключение при отсутствии)
-защита поперегреву транзисторов первичной стороны
-защелка по внешнему сигналу
-формирование STBY
-AUX +/-18В

Позволяет без дополнительных мер полумостовому усилителю клипировать на 10Гц без существенного перекоса напряжжения плеч (пульсации в таком режиме 3В RMS)/

Мощность ХХ 4Вт.

[DrModd]

Поздравляю! Юр, не хватает фоток.

[sousmanster]

Спасибо;) Фотки будут

[BAFI]

С такой частотой работы на первичке выбросы в ДТ, вторичку тоже надо успокаивать и т. к индуктивность намагничивания и рессеиния не малая, плюс длинные паразитные дороги печати в обычном прямоходе этого не избежать. Использовать синхрон с неразрывным током прямохода - не лучшая затея. По хорошему эти молотилки давно пора забыть и переходить на резонансные топологии, которые по факту выйдут дешевле и надёжнее прямоходового полумоста. Имхо.

[sousmanster]

Это тоже попробую в будущем

---------- Сообщение добавлено 03.06.2023 в 12:59 ---------- Предыдущее сообщение было 02.06.2023 в 22:59 ----------

Напряжение на вых обмотках и напряжение управления затворами при разных нагрузках (усилитель , синус 1к). Снято с прищепками, потому немного шумнее, чем на самом деле.
10,110, 210Вт.

[BAFI]

Можно ускорить спад - за счёт диода на затворе. Снабер по вторичке тоже улучшит ситуацию.

[sousmanster]

Там pnp транзистор затворы разряжает.Желтым напряжение затвора

[BAFI]

Транзисторы 25nm60 c его 80Qg и нарастание возьмём 250 нс - учтём влияние паразитки, тогда 80 /250 = грубо 0.3 А. И зачем вообще он нужен? Сам по себе ТГР запирает отрицательной полу волной полевик, достаточно для защиты от Миллера поставить стабилитрон и диод на затворе анодами друг к другу

[tomtit]

Поздравляю, получился отличный источник для усилителя. Интересно бы ещё форму тока ключей посмотреть.
В перспективе надо сделать общий ККМ на входе и два раздельных ДС-ДС на каждый канал для 100% развязки по силовым землям.
Тогда можно получить даже плохонькую стабилизацию напряжения и автоматика 110-220 не будет нужна.
Я может когда-нибудь сделаю такой с управлением от одной маленькой ПЛИС, но вряд ли руки дойдут, пока не доживу до пенсии. Но вообще ИИП - сложный бизнес, в основном из-за сертификации по ЕМС. Из-за этого, на практике очень мало кто делает частоту выше 100КГц, поскольку самый распространенный стандарт по кондуктивным помехам начинается с 150кгц, ниже смотрят только на гармоники сети - качество работы ККМ.

[BAFI]

Pfc корректор в простой молотилке - это ещё больше грязь и гармоники по питанию. Единственный отличный вариант по питанию умзч - это pfc в режиме ССМ в паре с LC резонансом, даже не LLC, это обеспечит стаб и норм ВАХ. Я делал pfc на драйвере 2pcs02. Режим crm с его пульсируюшим током для умзч не подойдёт. На самом деле - любую не стабилизированую молотилку можно переделать в LC резонанс, достаточно измерить рассеиние и подобрать к ней ёмкость - что бы частота работы была чуть выше резонанса. Другой момент что не всегда будет достаточно этой индуктивности и нужен будет расчёт и доб дроссель. Но результат порадует, я с нагрузкой 6 А на ключи нацепил радиаторы от стаб 7805 и на выходе получил мин пульсации и отсутствие иголок - характерные прямоходам. Забудьте Вы эти шимки - для умзч, прямоход - это не для умзч. Имхо.

---------- Сообщение добавлено 11:44 ---------- Предыдущее сообщение было 10:51 ----------

Добавлю, старые контроллеры с его шим софстартом не подойдут - нужен чим. Дёшево и сердито - это fan7621 или ncp1292b. Это чтоб в меня потом тапки не кидали). За оффтоп извиняюсь.

[DrModd]

BAFI, Вы имели ввиду "квазирезонансник"?

[BAFI]

Лучше открыть отдельно тему по резонансным топологиям иип и не портить тему автору. Имхо. Можно назвать и квазирезонанс, я называю LC - суть в том что не участвует в расчёте индуктивность намагничивания трансформатора, как в LLC а добавляется резонансный *фильтр* к имеющийся схеме прямохода. В отдельной теме эти все вопросы и практики можно было бы раскрыть.

[JackJacker]

У Бруно - нестабилизированные резонансные источники (номиналы рез. кондеров, отсутствие дросселей после диодов - свидетельствуют именно об этом). Частота 83 кГц - Микрокап так показывает. Работает выше настройки контура.
У автора видно как средняя точка пытается перезарядиться, да не получается - тока намагничивания не хватает. Для нормальной работы придётся настроить контур (или частоту), добавить тока нам., а также (возможно) пересчитать цепочки параллельно Drain-Source (ключи-то другие). Не все ходы Бруно следовало повторять, например, лучше использовать диодный мост, а не отдельные диоды.
ПС такую реализацию отп нигде не встречал, моделировал - результат неудовлетворительный, в "ираудамп хх" апнотах есть неплохой вариант.

[sousmanster]

У Бруно - нестабилизированные резонансные источники (номиналы рез. кондеров, отсутствие дросселей после диодов - свидетельствуют именно об этом).

Вот меня радуют подобные заявления. Смотрите схему и не выдумывайте. например в сервис мануале nad m-22

[BAFI]

А прямоход без дросселя не оставишь - с перегрузом будет работать на емкостную нагрузку. Как раз в резонансах он и не нужен.

[thickman]

У Бруно - нестабилизированные резонансные источники (номиналы рез. кондеров, отсутствие дросселей после диодов - свидетельствуют именно об этом

А о чём свидетельствуют местоположения конденсаторов C710, С716 на авторской схеме?

У автора видно как средняя точка пытается перезарядиться, да не получается

Позвольте встречно-наводящий вопрос: Вас не смущает факт отмеченный красными стрелочками, - почему уровень, до которого осуществляется "перезаряд средней точки", практически неизменен во всех режимах - от хх до полной нагрузки?

[sousmanster]

Немного подрегулировал.
Так понимаю, что если еще чуть подкрутить -получится ПНН.
Вопрос по конструктиву трансформатора. Для ПНН нужно индуктивность рассеяния увеличить? Сейчас первичная обмотка в два слоя , сверху и снизу вторичной, увеличить можно легко.
И встречал статью, где ПНН можно так же получить подбором конденсатора последовательно с трансформатором. Но неясно в какую сторону крутить емкость в моем случае ( и даст ли это вообще эффект), как точно нужно подбирать емкость. Буду благодарен за советы.

---------- Сообщение добавлено 13:13 ---------- Предыдущее сообщение было 13:11 ----------

Поздравляю, получился отличный источник для усилителя.

Спасибо!

[thickman]

Юрий, у Вас резонансник получился с переключением в нуле тока. Видно по неизменной скорости перезаряда стоковых емкостей, такое возможно лишь в том случае, если к моменту коммутации (выключения), приведенного на первичную сторону тока нагрузки не будет от слова совсем, то есть, если перезаряд обеспечивается лишь током перемагничивания трансформатора и более ничем. С синхронными выпрямителями такое хорошо работает тогда лишь, когда резонансная частота контура совпадает с частотой преобразователя. Если частота преобразователя ниже fрез, появится этап обратной перекачки энергии через синхронный выпрямитель из конденсаторов фильтра на вторичной стороне назад в первичку. Нарисуются некоторые неприятности, причем ПНН будет невозможен в принципе.
На последней картинке, вероятно, частота преобразователя немного выше Fрез. Так работать будет, но по-хорошему, потребуется адаптация длительности паузы для получения бескомпромиссного ПНН во всех режимах работы.
Приведите пожалуйста осциллограмму тока в стоке силового ключа под нагрузкой, или в первичке силового трансформатора хотя бы.

[sousmanster]

Спасибо, пока понимание от меня ускользает. Буду изучать. Датчик тока не предусмотрел, но что-то придумаю.забыл, у меня же резистор токовой защиты.

[BAFI]

Измерте рассеиние трансформатора и формулой резонансного контура подберите ёмкость. И какая частота резонанса у вас получиться в итоге зависит от этой индуктивности и не факт что вы её сможете подогнать близко к рабочей - зависит насколько хорошо вы мотаете трансы. Второй момент - резонанс у вас и сейчас есть - но относительно далеко от рабочей и не влияет на работу иип - достаточно поставить ТТ и вы увидите обычную пилу тока прямохода - далёкую от резонанса, поэтому не надо искать ёжика - его там нет). А если вы сделаете по *феншую* и поставите дроссель по вторичке как положено - спад должен уменьшится. Я не имел практику с синхроном, но возможно это подгаживает ещё управление полевиков, так как выключение полевика идёт при напряжении Миллера примерно в 5 Вольт. То есть время спада на синхрон тоже играет роль.