Интересует практическое использование драйверов 3"шек от PAudio серии BM-D и BM-DII, а именно интересует BM-D750 II
Как они по звучанию, динамике, чутью? Судя по параметрам на уровне с Beyma CP750/nd.
Кто что скажет?
Интересует практическое использование драйверов 3"шек от PAudio серии BM-D и BM-DII, а именно интересует BM-D750 II
Как они по звучанию, динамике, чутью? Судя по параметрам на уровне с Beyma CP750/nd.
Кто что скажет?
НЕнанауровне... достаточно взглянуть на мембраны...
что с ними не так? фото мембран не видел.
Мембраны одинаковы 2,84 дюйма титан и там и там...
В даташите BM-D750-II указано 76мм http://www.paudio.ru/DswMedia/bmii-d750.pdf
в то время как у BM-D750 - 72.2мм http://www.paudio.ru/downloads/BM-D750-740.pdf
точно также и у Биймы - 72.2мм http://beymapro.ru/products/item-53.htm
---------- Добавлено в 00:53 ---------- Предыдущее сообщение в 00:05 ----------
Beyma CP750 (72.2 мм):
http://img.audiomania.ru/pics/goods/...50755tind1.jpg
http://img.audiomania.ru/pics/goods/...50755tind2.jpg
P-Audio BM-D750 (72.2 мм) первая модификация
http://www.svet-zvuk.ru/foto/DT-027....00ead213a9.jpg
---------- Добавлено в 01:07 ---------- Предыдущее сообщение в 00:53 ----------
P-Audio BM-D750 MKII:
http://www.cannonsound.com.au/resour...E/15744014.jpg
---------- Добавлено в 01:12 ---------- Предыдущее сообщение в 01:07 ----------
По фото не могу сказать что с P-Audio что-то не так..
и у китая тоже титан -))))Мембраны одинаковы 2,84 дюйма титан и там и там...
вобщем остановился на драйверах Анатолия Коваленко.
3" мембрана, 100Вт (от 1кгц), 112дб чувствительность.
Тем не менее вопрос по звуку 2 серии P-Audio BM-D750 по прежнему в силе... Кто пользовался отпишитесь!
Мне кажется никто здесь и не пользовался.
Эта новая серия - её сами представители то ещё не тестили, как например в Бекаре ответили.
Тагже очень интересно узнать и про старую топовую серию SD. Говорят, что P_Audio лучше пока ничего не создал.
Но цена на SD серию уж ОООЧЕНЬ кусается при условии отсутствия дила на P-Audio...
Я недавно брал 2 серии P-Audio BM-D740, есть у меня и первой серии. По звуку сравнения с пристрастием не делал.
Поставил их вместо Пиво в ДТН-2, с родной пищалкой Пивеевской 44Т сравнил, однозначно п аудио лучше.
Сравнение после замены динамиков и драйверов провёл, однако оно не совсем корректное, но колоночка стала звучать супер.
А вот что я сделал. Вместо родного 15" поставил ПД 152, а вот с пищалкой помудрил. Пищалка BM-D740 с горлом 1.5" через переходник на 2" дудку.
Про пищалку подробнее. Титан странного тёмно синего цвета, то-ли сам такой, то-ли покрытие на нём. Перфорация маленькими дырочками по кругу синуса подвеса. Ну и магнитная жидкость.
В целом очень хорошее впечатление по качеству, похоже даже, что всё это содрано с какой-то фирмЫ.
Думал, поставлю пищалки попробую, да так и уже не снимал, сфоткать забыл на радостях. Ещё раз подчеркну, очень хороший продукт в плане цена качество, по цене аналогов близко нет. А за это многое прощается. Хотя, я не услышал ничего, что бы подпортило впечатление.
Отмечу - даже именитые бренды ставят на ВЧ P-Audio.. и в основном BM серию.. Видел лично у Турбы.
Не поленился разобрать и сфотографировать эту красоту.
Диаметр 72.2 катушки. И вообще, тайчеги не очень заморачиваются с даташитами, всякую чушь порой пишут, их можно понять, у них жарко... Но это не мешает им довольно качественно делать динамики.
Последний раз редактировалось Lexus c008mv; 22.03.2011 в 10:15.
Lexus c008mv за отзыв спасибо.
На счёт старой серии BM - я ставил BM-D750 - нормальный добротный драйвер. Не песочит, звук отчётливый. Конечно завал после 10 кгц, но ведь это удел 3* мембран.
Мне кажется неодимы 2-серии Pre-neo - должны быть ещё интереснее.
Специально посмотрел даташит, диаграмма 50мм, катушка 72,2мм. У меня в коаксиалах такой же по размерам стоит. Завал по ВЧ небольшой конечно есть, но он легко исправляется фильтром. Тут важно даже не только АЧХ, а как он играет на этих высоких частотах, чтобы играл без искажений. Д750 не слышал - ничего не скажу, а те драйвера что в 12XA30 играют ВЧ так что хайфай 1" ещё позавидуют!
Unreal, Я их слышал -эти Беймы двенашки. У меня в мониторах P.Audio коаксиалы, я их местами менял. Бейма действительно звучит "хайфайней"- приятней, BM-D740 чуть жестче и более хлестко чтоли. У него такая вогнутая ачх. Но зато добивает "до упора" Х.з. я так и не определился что лучше -скорее по разному.
http://photofile.ru/users/astronavt1/200284155/
740 картинка
так звучат большинство про динамикоф, даже не зависимо от дюймовости, Мои коаксиалы и ещё какието Проелы звучат по-домашнему, меломанский звук у них что-ли, больше про колонок с аналогичным звуком не слышал.
Судя по АЧХ вообще завала нет, может из-за рупора у Д740 появляется завал по ВЧ, о котором говорит Саня?
Astronavt, и ещё очень интересует, как 12CX38 в сравнении с 12XA30 по чувствительности? Я имею ввиду басовики.
Последний раз редактировалось Unreal; 23.03.2011 в 04:53.
Звук коаксиала отличается все же от "стандартных" про мониторов. Я бы не сказал что похоже, хотя ближе к этому чем бейма.
Конечно. Рупор всегда определят характеристику драйвера, без рупоров сравнивать драйвера вообще бессмысленно. Я снимал характеристику 740 без рупора, там график более ровный и начинает валиться с 8-9кгц.- стандарт.
Чувствительность совсем точно я не определял, аттенюаторы драйвера работают по -6 -7дб. В сравнени с беймой по давлению разницы не заметил, хотя честно говоря и не задавался целью такого сравнения. Короче в уши отличия не бросились.
Социальные закладки