Термостабильные УМЗЧ с "настоящим супер-А"

[asgladd]

С помощью программы МС11 и идей нескольких патентов разработаны схемы высококачественных, термостабильных и максимально простых УМЗЧ, выходные каскады которых работают в режиме супер-А. Этим усилителям не нужны стабилизированные питающие напряжения и системы слежения за нулем на операционных усилителях, в них отсутствуют регулировки, включая регулировки нуля или тока покоя выходных транзисторов , им не страшны короткие замыкания нагрузки.

[funny the rat]

Как насчёт чего либо железного?

[dekko]

максимально простых УМЗЧ

[Slava!!!]

Пайка в железе предполагается?

Само по себе обсуждение симуляций мало интересно - опытный разработчик сам таких схем десяток за вечер насимулирует, а начинающим нужна полностью проработанная и опробованная в железе конструкция.

Возможные исключения, когда симуляция может продуктивно обсуждаться на форуме:
1. Предложено совершенно новое техническое решение.
2. При симуляции что-то пошло не так, и казалось бы абсолютно работоспособная схема не работает. Симулянт обращается к более опытным с просьбой помочь.
3. Схема отсимулирована, начата разработка конструкции, и возникли вопросы, какие тонкости и подводные камни следует при этом учесть.

[fakel]

Приведи пжл номера, а лучше схемы патентов. Имхо, УН неоправданно усложнен.

---------- Сообщение добавлено 12:23 ---------- Предыдущее сообщение было 12:20 ----------

Переход с УН на ВК - тоже

[asgladd]

Патенты № 2368065, № 2370879, № 2615070, № 2621289 и № 2640744, (Рис.15-19). (Интересно, что сейчас уже поиск патента заключается в наборе семи цифр в строке поиска Яндекса !) Термостабильные усилители напряжения

[asgladd]

Термостабильные усилители напряженияРис1.CIRРис2-1.CIRРис3.CIRРис4.CIRРис5.CIRРис6.CIRРис7.CIRРис8.CIRРис9.CIRРис10.CIRРис11.CIRРис12.CIR

[asgladd]

Термостабильные усилители напряженияРис13.CIRРис14.CIRПат 2370879-ушной-усил.CIR Полные усилители

[asgladd]

Полные усилители

[asgladd]

Выходные каскады с режимом супер-А Рис20.CIRРис21-SA1.CIRРис22-SA4.CIRРис23-SA3-ВД.CIRРис24-SA2-ВД.CIRРис25-SA5-ВД.CIR

[Johny]

Уточните, что показано на рис. 81 (Рис81-SA2-полн-КИ) и на рис. 111 (Рис111-SA5-полн-меандр)?

[asgladd]

Для знакомых с Микрокапом выкладываю установки для МС11, с которыми я получал характеристики

---------- Сообщение добавлено 15:33 ---------- Предыдущее сообщение было 15:09 ----------

На Рис81-SA2-полн-КИ показано напряжение на выходе схемы компенсации Х1-Х3 - out2 - это Коммутационные Искажения ( В Микрокапе есть возможность с помощью слайдеров на правой стороне поля оперативно изменять параметры элементов и можно с помощью подстройки амплитуды и фазы из выходного напряжения вычесть усиленное идеальное входное и получить искажения каскада). На Рис111-SA5-полн-меандр показано напряжение на выходе out при подаче на вход меандра со ступенчатым изменением амплитуды (для этого на входе нужно сделать переключение на источник меандра V2 (щелкнув на переключателе Switch1). Так как меандр на входе меняется от 0 до 2-х вольт на выходе видна перегрузка меандром 20 кГц и выход из неё. Поведение каскада идеальное (как и в железе)

[EMiq]

В МС11 пропустите схемы через тест стабильности системы с ООС ( запасы по амплитуде и по фазе). У меня есть вопросы по этому параметру у некоторых схем. Смотрите коррекцию.

[asgladd]

Для Johny На Рис81-SA2-полн-КИ показано напряжение на выходе схемы компенсации Х1-Х3 - out2 - это Коммутационные Искажения ( В Микрокапе есть возможность с помощью слайдеров на правой стороне поля оперативно изменять параметры элементов и можно с помощью подстройки амплитуды и фазы из выходного напряжения вычесть усиленное идеальное входное и получить искажения каскада). На Рис111-SA5-полн-меандр показано напряжение на выходе out при подаче на вход меандра со ступенчатым изменением амплитуды (для этого на входе нужно сделать переключение на источник меандра V2 (щелкнув на переключателе Switch1). Так как меандр на входе меняется от 0 до 2-х вольт на выходе видна перегрузка меандром 20 кГц и выход из неё. Поведение каскада идеальное (как и в железе)

[wert]

Патенты № 2368065, № 2370879, № 2615070, № 2621289 и № 2640744,

Наши ребята просто молодцы, как и повелось издавна.
Зная английский прочитали от 30 до 50 патентов японцев и американов и свой патентик сверху методом копи паста. И так по каждому патенту.
Пацаны премий небось, должностей и ученых степеней наполучали, все же изобретатели!
Большинство патенов пару десятков лет уже в зарубежных микросхемах реализованы были, а тут на тебе наши оказывается изобрели

[asgladd]

К сожалению английский знаю плохо, но вижу интересную картину : за последние 20 лет г-н Прокопенко из Южного (наверное Ростовского) университета стал участником более 500 патентов на электронные темы - это была бы большая поддержка для нашей электронной промышленности (которой похоже нет)

---------- Сообщение добавлено 21:33 ---------- Предыдущее сообщение было 21:00 ----------

В МС11 пропустите схемы через тест стабильности системы с ООС ( запасы по амплитуде и по фазе). У меня есть вопросы по этому параметру у некоторых схем. Смотрите коррекцию.

Тесты стабильности в Микрокапе пока не освоил. Для меня все еще неясна тема: как правильно оценивать запасы по фазе и амплитуде - с входным фильтром 1кОм/300пФ или без него, однако на макетах при подборе RC цепи на выходе дифкаскада становится ясно, насколько стабилен весь усилитель. При настройке рекомендую смотреть сигнал между выходом ВК out и входом ВК (земля осцилла соединяется с out - усилитель при этом не должен возбуждаться -или Вы неправильно подаёте входной сигнал). Осциллограмма в этом месте 100-200 мВ не должна содержать никаких высокочастотных накладок (они почти не видны при традиционном просмотре -при 20-40 В амплитуды относительно земли). Также не должно быть никаких выбросов при клиппинге даже на частоте 20 кГц.

[Слава.С]

К сожалению английский знаю плохо, но вижу интересную картину : за последние 20 лет г-н Прокопенко из Южного (наверное Ростовского) университета стал участником более 500 патентов на электронные темы - это была бы большая поддержка для нашей электронной промышленности (которой похоже нет)

---------- Сообщение добавлено 21:33 ---------- Предыдущее сообщение было 21:00 ----------



Тесты стабильности в Микрокапе пока не освоил. Для меня все еще неясна тема: как правильно оценивать запасы по фазе и амплитуде - с входным фильтром 1кОм/300пФ или без него, однако на макетах при подборе RC цепи на выходе дифкаскада становится ясно, насколько стабилен весь усилитель. При настройке рекомендую смотреть сигнал между выходом ВК out и входом ВК (земля осцилла соединяется с out - усилитель при этом не должен возбуждаться -или Вы неправильно подаёте входной сигнал). Осциллограмма в этом месте 100-200 мВ не должна содержать никаких высокочастотных накладок (они почти не видны при традиционном просмотре -при 20-40 В амплитуды относительно земли). Также не должно быть никаких выбросов при клиппинге даже на частоте 20 кГц.

Без входного ФНЧ. АЧХ и ФЧХ имеют примерно такой вид.

[EMiq]

Ваша схема с пробником анализа стабильности замкнутой цепи ООС. Пробник разрывает ООС, не трогая местные ОС!. Анализ ALT-0 - ...Stability. На графике , когда фазовый сдвиг на выходе более 180 град., амплитудная характеристика поднимается выше 0 дБ. Горб на 10-15 МГц. - потенциальная неустойчивость. Значение усиления ниже линии 0 дБ при сдвиге фазы 180 град - запас по амплитуде - с учетом нелинейных зависимостей фазовых сдвигов полупроводников от приложенного напряжения и протекающих токов, запас по амплитуде желательно для мощного усилителя более 15-20 дБ. В точке пересечения кривой усиления линии графика 0 дБ - смотрим значения запаса по фазе по графику сдвига фазы ( сколько градусов фазы остается до значения 180 град). Менее 45 град. для цепи второго порядка- два полюса на АЧХ - также не желательно.
С входным фильтром 1к 300пФ - емкость заземляет базу входного транзистора по ВЧ, что со стороны цепи ООС выглядит как каскад ОК-ОБ ( с привязанной к земле по ВЧ базой входного дифкаскада). Емкость устраняет влияние выходного сопротивления источника сигнала на фазовый сдвиг в цепи ООС из-за этого эффекта.

[sia_2]

Наши ребята просто молодцы, как и повелось издавна.
Зная английский прочитали от 30 до 50 патентов японцев и американов и свой патентик сверху методом копи паста. И так по каждому патенту.
Пацаны премий небось, должностей и ученых степеней наполучали, все же изобретатели!
Большинство патенов пару десятков лет уже в зарубежных микросхемах реализованы были, а тут на тебе наши оказывается изобрели

Так и есть, таковы правила игры в госконторах - чем больше заявок/статей, тем выше рейтинг, и пофиг, что плагиат/фуфло. Но, справедливости ради, замечу, что что-то реально новое и при этом полезное в ОУ изобрести очень сложно, тем более в количествах, требуемых для рейтингов.

[deemon]

Так и есть, таковы правила игры в госконторах - чем больше заявок/статей, тем выше рейтинг, и пофиг, что плагиат/фуфло. Но, справедливости ради, замечу, что что-то реально новое и при этом полезное в ОУ изобрести очень сложно, тем более в количествах, требуемых для рейтингов.

Внутри ОУ , это да - там трудно сделать что-то , там уже давно американцы всю поляну распахали ... но в УНЧ , кстати , немножко можно ещё