И снова о джиттере - представляю Doctor JKILL

[Alex]

Вторая часть мерлезонского балета.
Первая была тут: https://forum.vegalab.ru/showthread....B2%D1%83%D0%BA

Сам девайс находится несколько месяцев на тестировании у нескольких человек, включая одного нашего (ну он сам выскажется). В процессе было устранено несколько мелких глюков, и кое-что добавлено, так что процесс отладки можно считать почти законченным.

Кто предполагает использовать ТОЛЬКО уже тактируемые от ЦАПа источники (Tango, Flamenco, Bolero, Amanero, "многофункциональный транспорт" и т.п.) - Вам ЭТО не нужно!

Добавил список конфигурируемых параметров.

17 Июня 2014: К пользователям: обратите внимание на ERRATA SHEET:
http://www.altor.co/downloads
Касается плат, ревизии до 1.3а включительно.

30 Июня 2014: Выложена нова прошивка, 2.3.17


Дополнение - "полный" вариант JKill не выпускается, только JKill Light, см. в соотв. теме.

[Wired]

Alex,
Вьісказьіваюсь
Устройство годное.

---------- Добавлено в 19:52 ---------- Предыдущее сообщение в 19:47 ----------

самьім поразительньім, бьіло сравнение с приемником на WM8804. Последний оказался реально _очень_ чувствительньім к джиттеру входного сигнала, чего нельзя сказать об устройстве Alexа. Звук после JKill практически неотличим от вьівода с Фламенко. В плюсах также радикальная гальваноразвязка между источником и приемником благодаря toslinkу (оптика).
По поводу буфера, пьітался усльішать работу коррекции... при использовании в качестве источника ДВД pioneer DV600 я ее так и не дождался.
Резюмирую, если источник вьідает побитово точньій сигнал на SPDIFвьіход, JKill закрьівает вопрос приемника. При єтом не надо вносить никаких изменений в сам источник (ака введение i2s вьіхода, обратной синхронизации SPDIF, и т.д. и т.п.)

[В А Ш]

При єтом не надо вносить никаких изменений в сам источник (ака введение i2s вьіхода, обратной синхронизации SPDIF

это как у Ивана в клок 6?

[Wired]

это как у Ивана в клок 6?

с JKill, если источник побитово точен, Clk6 не нужен.
Кстати, JKill может и проверить источник на єтот самьій битперфект, Просто и Наглядно

[Станислав Патшин]

Кстати, JKill может и проверить источник на єтот самьій битперфект, Просто и Наглядно

Анатолий, как насчет фотки? Для наглядности

[Wired]

Станислав Патшин, Фотку чего?

[Станислав Патшин]

Фотку чего?

JKILL с индикацией битпефекта

[Bladerunner]

"Полностью поддерживаются частоты 512FS (22/24MHz) и 1024FS (45/49MHz)."

Как обстоит дело с 384/768?

[Wired]

JKILL с индикацией битпефекта

минутку
Вложение 197009
Вложение 197007
Вложение 197008
Вложение 197010

[Станислав Патшин]

минутку

Спасибо!

[Alex]

Как обстоит дело с 384/768?

С ограничениями (не будет работать SPDIF/TOSLINK выходы, хотя это и не так нужно).
Самое главное - ввиду абсолютного отсутствия у меня генераторов на 384 и 768, я этого не делал и не проверял.

[AS79]

Интересное совпадение, сегодня ночью гонял в уме алгоритм работы буфера при различии тактовых частотах, а тут уже готово.
Alex, поздравляю, очень нужное устройство В очереди на приобретение.

[forever_student]

Imho: подключить к транспорту SPDIF/TOSLINK приёмник и будет то же самое, только без ещё одного дисплея, клавиатуры и пульта ДУ.

[shkal]

Вопрос с галерки: почему нельзя в начале воспроизведения или при появлении сигнала подстроить свою тактовую под тактовую приходящего сигнала? После настройки петлю фапч разрываем, частоту запоминаем, буфер отрабатывает только уходы частоты за время воспризведения, которые заведомо как минимум на порядок меньше, чем возможная разница частот генов. И в режим коррекции устройство переходить не будет.

[dortonyan]

Вопрос с галерки: почему нельзя в начале воспроизведения или при появлении сигнала подстроить свою тактовую под тактовую приходящего сигнала?

Потому, что устройство тактируется от ЦАПа, выдающего постоянную частоту. Даже если на плате организовать свою подстройку частоты, то на реклоке ЦАПа все равно будут биения. Поэтому проекты с АПЧ, предлагавшиеся ранее на форуме, имели на борту свои гены и тактировали ЦАП.

[-Rik-]

Толя, можно еще фото (если Алекс не возражает)? Весьма красивая и нужная девайсина получилась, думаю, многие споры автомачески погасит,

Где-то на diyaudio делали нечто аналогичное, но там у парней какой-то монстр получился, насколько я помню. Ну и функционао тут пошире, что есть очень здорово.

[Alex]

Вопрос с галерки: почему нельзя в начале воспроизведения или при появлении сигнала подстроить свою тактовую под тактовую приходящего сигнала? После настройки петлю фапч разрываем,

Потому что нету ФАПЧ.

Толя, можно еще фото (если Алекс не возражает)?

Чего мне "возражать"?
Только уточняйте - фото чего именно.
Если просто платы, то ее можно посмотреть в соседней теме про Генератор: https://forum.vegalab.ru/showthread....BB%D0%BE%D0%B2

Собственно, движок форума позволяет ту фотку и здесь показать:


Две платы слева - и есть JKILL, только там на фотке не впаяны TOSLINKи, и дисплейная плата может быть как с кнопакми так и с энкодером и есть вариаент - одна кнопка + 5 светодиодов на индикацию входа, вместо дисплея.
Две справа (модуль клока и буфер-ЦАП) исползуются только в Генераторе.

[shkal]

Я понимаю, что фапча нет. Я имел в виду -рассматривался ли такой вариант изначально, и если да, то почему от него отказались.

[Alex]

Я понимаю, что фапча нет. Я имел в виду -рассматривался ли такой вариант изначально,

Нет, не рассматривался.

[aal]

Поздравляю, Александр!
Сила. Прочёл статью. Очень понравилось решение с I2S разъёмом. Алгоритм добавления отсчётов не описан, но в общем понятен. А с нулями я ещё давно предлагал - должно быть красиво.
Но возник вопрос про проверку битности: ты делаешь выборочную проверку из блока? Мне кажется на весь контроль потока производительности не хватит.... Тот же вопрос с детектором "0" потока...