Заинтересовался измерением вибраций корпуса АС...
Можно купить вот такой акселерометр http://www.audiomatica.com/download/ach_01.pdf и использовать с предом для микрофона. У кого нибудь есть опыт?
Заинтересовался измерением вибраций корпуса АС...
Можно купить вот такой акселерометр http://www.audiomatica.com/download/ach_01.pdf и использовать с предом для микрофона. У кого нибудь есть опыт?
какова цель этого действа ?
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Я фонендоскопом отслушивал результаты глушения стенок битумными матами.
Может микрофон к нему можно подключить - не пробовал, вроде как незачем было.
У Аудиокиллера есть немного про вибрацию корпуса http://www.electroclub.info/samodel/sub1-2008_3.htm
Это вроде как себе отомстить: сделал хреновый вибрирующий корпус, а на замазки разные денег жалко; померяется всё за шамашедшие денги, зато лишних пол-грамма замазки за три копейки сэкономишь.
Собираюсь использовать антирезонансный материал Визомат МП-2 http://www.audiomania.ru/shop/goods-8520.html. Так как сверху находится алюминевая фольга возник вопрос. Как правильно его приклеить на стенки внутри АС? Думаю, что стоит клеить фольгой к стенке, а на клеящуюся битумную поверхность слой синтепона.
Последний раз редактировалось mr-marlen; 20.05.2010 в 14:18.
Не нужно фольгой к стенке, весь смысл материала в том что бы вязкая субстанция (битум) клеилась к стенке, которую нужно глушить. А фольга не страшна, если заклеивать НЧ бокс, скажем в трёх-полоске, переотражения от фольги могут быть заметны в сч боксе или в двух-полоске.
Собственно, сей визомат либо подобные материалы проще и дешевле на авторынке поискать, герлен тот-же.
The Best Things Are Left Unspoken
http://www.stp-tuning.ru/materials_more.aspx?id=9
Вот такой материал ни чуть не хуже, да и дешевле!
Для прочного контакта с деревянными поверхностями лучше "сажать" на клей (самоклейка не держит)!
А мне почему-то показалось, что наклеив фольгой наружу мы будет изолировать внешние шумы от проникновения в корпус, а при наклевиании фольгой на стенку НЧ волна ударяется о битум и дойдя до фольги отражается снова обратно т.к. скорость распространения звука в фольге больше. Соответственно 2 раза затухает. Иначе надо битумом снаружи клеить, чтобы фольга наружу выходила. А вроде коэф. отражения из среды, в которой скорость звука меншье в среду с большей скоростью будет выше. Простой пример: при ударе по рельсе почти вся энергия из неё излучается в воздух. И как не толкай воздухом на рельсу почти все будет отражаться.
mr-marlen, ты немного путаешь материалы по назначению, СТП и подобные предназначены для поглощения вибраций стенки корпуса, а не для повышения коэфф. затухания отражённой волны. Т. е. энергия колебаний поглощается на стыке двух субстанций (стенка и СТП) с разной вязкостью. На больших площадях подобные материалы менее эффективны, так как сильнее поглощают вч колебания, поэтому стенку предварительно разбивают на зоны перегородками и глушат уже небольшие участки, частота резонанса которых сдвинута вверх. Проще говоря: одна большая сплошная стенка гудит на низкой частоте (стукни по ней), а разделённая рёбрами жёсткости звенит на относительно высоких частотах, эффективно поглощаемых антирезонансными материалами.
Фольга же здесь принимает мало участия, в основном являясь только несущей подложкой для битума (герлена), есть такие же материалы с использованием холста в качестве несущего материала - они для наших задач наиболее предпочтительны.
---------- Добавлено в 17:45 ---------- Предыдущее сообщение в 17:42 ----------
Возможен и такой вариант, но при условии очень плотного (монолитного и по всей плоскости) приклеивания металлической фольги к стенке, что не всегда может получиться.
The Best Things Are Left Unspoken
Вообщем правильно будет стенка, битум, фольга(либо др. матер), синтепон?
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
вот тут то акселерометром и померить и посмотреть. У меня был пока я на него не наступил. Теперь время от времени у приятеля занимаю вместе с Праксисом. Штука интересная и многое показывает. Результат промеров как и с динамическими головками. Надеешься на одно а показывает другое. Грубо говоря, чем больше распорок тем лучше. Эластомеры помогают но тоже не пуленепробиваемое средство. Слоёные стенки образуют 2 пика мешей высоты а не один более высокий. Слоёные стенки с эластомером в середине наиболее эффективны.
Последний раз редактировалось Roman Erlikh; 21.05.2010 в 16:08.
Вот именно по этому я и хочу себе его.
Какой у вас был акселерометр?
AlexN, У меня такой как Вы привели по ссылке. Работает - больше добавить нечего ...
Удивительно верные слова
---------- Добавлено в 12:43 ---------- Предыдущее сообщение в 12:35 ----------
Буквально вчера работал с этим материалом:
Никакой клей вам не нужен, протираете тряпочкой поверхность от пыли (внутри АС), отрываете защитную бумагу, слой битума подогреваете строительным феном и накладываете на "больное" место. Прикатываете роликом (у меня есть фоторолик, опытные товарищи рекомендовали подшипник и рейку с гвоздем), после этого прогреваете еще раз феном, прямо по фольге и еще раз прикатываете. Все. Разница обработанной и необработанной поверхности на простукивание - разительная! НО, от ребер жескости (перегородок) эффект на порядок лучше.
Для себя я сделал вывод, что вибропоглащающие материалы это дополнение к ребрам, но никак не заменитель их. И успокоение души, что все сделано хорошо.
Андрей
Визомат нужно греть феном, бимаст клеится при комнатной температуре. самый эффективный и дорогой - бимаст бомб.
Фольга нужна для отражения тепла в автомобиле.
Социальные закладки