Подбираю себе функциональный генератор. Подскажите, есть ли в бюджетном/относительно бюджетном сегменте какие-то модели, умеющие помимо качания частоты выдавать и синхросигнал тоже?
Подбираю себе функциональный генератор. Подскажите, есть ли в бюджетном/относительно бюджетном сегменте какие-то модели, умеющие помимо качания частоты выдавать и синхросигнал тоже?
Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
Дж. Бруно
Если он "синтезированный" (то есть форма программно образуется), то синхра получается автоматом и обязана быть.
В аналоговых хуже, не всегда есть.
---------- Сообщение добавлено 14:42 ---------- Предыдущее сообщение было 14:35 ----------
http://usedpribor.ru/data/Tektronix_...53,_CFG280.pdf
Вот у этих аналоговых есть выход синхры.
Но: у синтезирующих можно точно установить границы полосы свипирования, а у аналоговых только по внешней метке\сетке или что учудишь.
Yours Aye, Ilya
Понятно, спасибо за пояснения. Согласен, «синтезаторы» удобнее и управляемее.
Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
Дж. Бруно
А для чего нужно качание частоты? Кто его как использует?
(а то я несколько раз делал себе фунцк. генераторы, и возился с качанием, а потом фактически ниразу не приогодилось).
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Последний раз редактировалось GogaZh; 09.02.2018 в 18:15.
Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
Дж. Бруно
Я в курсе "для чего можно использовать", мне интереснее "для чего конкретно используют".
СЕГОДНЯ!
А не 20-30 лет назад, тогда я и сам ипользовал, например для грубой настройки контуров.
P.S. А что значит "поведение... во всей полосе"? АЧХ? Так если речь идет о звуковых частотах, так намного проще на вход подать белый шум а на выход прицепить спектроаназизатор. Впрочем, там можно и свип со звковухи подать.
А если не о звуковых, так во многих даже дешевых китайскопах есть fft, а сделать широкополосные генератор белого щума проще чем качественный ГКЧ.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Alex, ну я-то про DIY речи и не веду. А если говорить об осциллограмме со свипа, то она будет более понятна неэлектронщику, например, нежели FFT.
Ситуации-то разные бывают:
– Мне кажется, у меня нет регулировки по НЧ.
– У вас там всё нормально.
– Но я же сказал, что...
– НА!
Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
Дж. Бруно
Да неважно, мне интересны СОВРЕМЕННЫЕ применения ГКЧ не на СВЧ, те, которыми РЕАЛЬНО люди пользуются.
Что можно увидеть на осциллограамме, там-же синус будет в любом случае. Ну амплитуда будет меняться, что "не электронщик" поймет?
В этой ситуации запустить белый шум и спектр, и покрутить тембр НЧ - на АЧХ будет видно гораздо наглядее любого осциллографа.\А главное - очень похоже на те картинки. которые рисуют в книжках о регуляторах тембров.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Но генератор со свипом и синхрой все же универсальнее. Тем более, что там на борту вполне может быть и шумовой сигнал.
За совет насчет использования ГШ спасибо, надо будет попробовать.
---------- Сообщение добавлено 10:33 ---------- Предыдущее сообщение было 10:32 ----------
Ну, я сразу и завел разговор про генератор с выходом синхронизации.
Чтобы осциллограф от него синхронизировать со свипом.
Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
Дж. Бруно
Последний раз редактировалось Alex; 26.03.2018 в 10:24.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Понятно. Задачи могут отличаться, отсюда и отличающиеся требования к приборному [зоо]парку.
Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
Дж. Бруно
Таки и чем дело кончилось?
Бред какой то. Установили SpectraPLUS на ноутбук или что-то попроще на телефон, вот и наглядная картика АЧХ. 20 лет назад анализатор спектра был крупногабаритен и малодоступен применение ФГ имело смысл в звуковом диапазоне, а сейчас любая звуковуха обеспечит динамический диапазон, точность и разрешение которые были недоступны в недалёком прошлом. А любой телефон - наглядность доступную непрофессионалу.
Функциональные генераторы, пока еще, актуальны на ВЧ и СВЧ, да и то постепенно вытесняются современными компактными, с автономным питанием (что не маловажно) анализаторами спектра. Единственный недостаток - цена более 10. 000 $. Но прибор то не бытовой, как ни крути.
С уважением. Дмитрий.
Имею hp8596e со следящим генератором и имею функциональник. Не понимаю как оно может вытяснить - не ну ессно ящик у спектроанализатора больше. Еще имею генератор стандарт-сигналов до 150 МГц.
Я эта, маразматик, старый как дерьмо мамонта?
Yours Aye, Ilya
запас карман не тянет,особо если кладовка большая
С уважением Максим.
Параметры передатчиков ЦЭТ(цифровое эфирное) сейчас проверяем вот таким
С уважением. Дмитрий.
В процессе хотения генератора зацепился взглядом за овон AG2052F, 50МГц сигнал, 250МГц цап, 1млн точек памяти. Ценник конечно, ого. И овон...
Решил пока генератор сделать белого и розового шума. Посмотрю, насколько БШ удобен для отсматривания АЧХ через БПФ. А РШ подойдет для тестовых прогонов усилителей после ремонта.
---------- Сообщение добавлено 09:39 ---------- Предыдущее сообщение было 09:36 ----------
Прежде, чем что-либо отважно называть бредом, стоит узнать подробнее, о чём конкретно речь.
В противном случае это может оказаться всего лишь маркером твоего снобизма.
Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
Дж. Бруно
Социальные закладки