Цифровые штангенциркули. Выбор, применение, доработки.

[Openreel]

Цифровыми штангенциркулями активно пользуюсь уже лет 15+, решил поделится опытом.
Инструмент в хозяйстве на мой взгляд крайне полезный, механическими с покупкой первого цифровика практический перестал пользоваться.
С точностью у цифровиков нет проблем, при условии правильного использования и исходной исправности. Проверялось многократно на наборах КМД, сверялось с микрометрами и тд.
В моей практике не было ни одного цифровика, который бы врал больше трёх соток на длине до 150мм. Про современный рынок я не знаю, на али покупал один раз, дорогой.

На фото положил характерные модели, вверху самый старый, снизу самый новый. Длинные не фоткал, они принципиальных отличий не имеют.


Начну пожалуй с самого главного - правила пользования.
На всех штангенциркулях внизу справа от дисплея есть колесико. На первом оно было, просто отвалилось от старости. При измерениях надо сжимать измеряемый объект только при помощи данного колесика, выработав навык создавать одно и тоже усилие.
Примерно как в микрометрах, точность определяется постоянством усилия прижатия, которое обеспечивает трещотка. Тут трещотки нет, поэтому от прямизны ваших рук зависит всё. У меня повторяемость измерений укладывается в пару соток, без каких либо напрягов, давным давно.
Я даже не думаю об этом, это где-то в спинном мозге прошито.


Теперь о выборе модели. Рынок можно поделить на две части, это условно бюджетные трехкнопочные и условно дорогие четырех кнопочные.
Начну с трехкнопочных, это первых три на фотке.
Если не смотреть в сторону качества изготовления, то есть две важные фичи.
1. Размер дисплея.
2. Автоматическое включение при движении губок.
Обе фичи надо выбирать исключительно под свои хотелки, оно влияет в первую очередь на удобство. Во вторую очередь на живучесть батарейки, в меньшей степени.
Надо помнить, что выключение штангенциркуля - это не выключение вообще, а только выключение дисплея. На потребляемый ток как правило дисплей влияет не больше 30%. Хотите долгой жизни батарейки - вынимайте батарейку или выискивайте модель с пониженным потреблением (это квест).
Кнопки очевидны - включение дисплея, установка нуля и переключение единиц измерения миллиметры-дюймы.

Теперь про продвинутые модели. Там два главных направления улучшений.
1. четырехкнопочная система. Утопленная кнопка это задание нулевой позиции, а абс - это переключение режима абсолютное-локальное. В отличии от предыдущей, повторное нажатие кнопки абс вернёт системный ноль. Если вы привыкли пользоваться относительными измерениями, эта фича радует неимоверно. Если не привыкли - не заморачивайтесь.

Как правило с четырех кнопок идет улучшенная электроника и может быть шанс на существенное понижение потребляемого тока.
2. Качество механики. Принцип действия цифрового штангенциркуля - линейный индуктосин. Под шкалой находится печатная плата, на которой вытравлен датчик. В бюджетных вариантах это стеклотекстолитовая плата, в продвинутых вариантах (как на на фотке внизу) стеклянная плата, обладающая повышенной стабильностью геометрии. Что позволило поднять разрешение до пяти микрон.

Про доработки, точней устранение заводских упрощений и регулировку напишу, если у народа есть к этому интерес.

[Alex]

Offтопик:
Заголовок темы исправь, "Шифровые"

Вот менять эти батарейки в них, за2.7..

[Grigori G.]

Пользовался разными электронными штангелями.
Почти все высаживают батарейку.
Хотел купить себе оригинальный Mitutoyo, но решил пока обойтись обычным китайским за примерно 12 баксов.
Купил такой штангель домой, всегда вытаскиваю батарейку теперь, неудобно, но иначе просто менять на новую придется.
Но точностью более чем доволен.

Да, на Али есть полно пласитиковых штангелей. Уверен, что их покупать бессмысленно - пластиковый это не инструмент.

[Openreel]

Али есть полно пласитиковых штангелей.

Батарейки измерять или магниты. Специфическая тема.

---------- Сообщение добавлено 19.02.2024 в 02:02 ---------- Предыдущее сообщение было 18.02.2024 в 18:46 ----------

Измерил потребление всех, что под рукой. Просто для понимания порядка потребления.
Обычные питаются от 1.5В LR44, продвинутый от 3.6В 2032.
У продвинутого во включенном состоянии явно импульсное потребление, цифры скачут. В покое потребление не шевелится.

Модель	Вкл, мкА	Выкл, мкА	Питание, В
мелкий дисплей	11.0	8.3	1.5В LR44
Top Kit	19.5	16.5	1.5В LR44
Энкор	15.0	14.0	1.5В LR44
300мм	12.6	12.0	1.5В LR44
Term	65..100	39.1	3.6В 2032
Shahe 5112	19	18	3.6В 2032

[Ka4aN]

RGK

25

2.5

Но при выключении ток прыгает примерно до 200мкА, и экспоненциально снижается до 2,5 примерно за 5-10с.

Питается от CR2032, учитывая её емкость порядка 200мАч, то на пятилетку хватит.

[Vic_MSK]

Питается от CR2032, учитывая её емкость порядка 200мАч, то на пятилетку хватит

у меня iGaging. Куплен в начале 2015 года, там как раз CR2032. Сейчас работает от ВТОРОЙ батарейки, т.е. действительно одной хватает минимум на 4 года (а то и на 5 лет)

[Pyku_He_oTTyda]

Схему бы толкового считывателя.

[Openreel]

Схему бы толкового считывателя.

Так самодельные УЦИ на штангелях и аналогичных цифровых линейках уже лет 20 как есть, протокол разобран, включая баги и глитчи.

Нынче считаю это не актуально, китайцы давно сделали человеческие станочные линейки доступными по цене. Или надо в маленький станок впихнуть невпихуемое? Тогда да, пилить штангели без вариантов.

[Pyku_He_oTTyda]

Мне не протокол нужен, а считыватель, на одном, условно, камне.
Для задачи, чуть другой, чем станки.
Оно решается, емкостной связью, но как то все с большим количеством обвязки...

P.S. Нужен датчик оборотов маховика ЛПМ, желательно с малым джиттером и минимально нарушающий балансировку (так как встраивается в существующий).

[shkal]

[GrundigCCF]

Нынче считаю это не актуально, китайцы давно сделали человеческие станочные линейки доступными по цене... .

Нету случайно ссылки на хороший с Али. Я приглядывался в диапазоне 20-30 Евро, но заметил что то подобное у своего сына на работе. Нужно было измерить с точностью хотя бы до 0,01 мм. А он врет на целых 0,1 мм. Так что отложил покупку.

[Viktor S]

хотя бы до 0,01

"Хотя бы" - так это уже не штангель надо.

[Pyku_He_oTTyda]

GrundigCCF, даже микрометр, если им неправильно пользоваться, соврет и умрет.

Штангенциркуль что значит врет?
Обнулили на сомкнутых губках, потом измерили КМД и показал разницу в 0.1?
А в плюс или минус?

Хотя бы до 0.01 это нужно микрометр с разрешением 0.001. Если нужно измерить, на не примерно оценить.

---------- Сообщение добавлено 07:40 ---------- Предыдущее сообщение было 07:37 ----------

GrundigCCF, вот если честно, Вам, как написавшему этот пост, вряд ли нужно измерить с точностью 0.01... Если бы было представление, как это делается, не было бы попытки сделать это штангенциркулем.

[hippo64]

Хотя бы до 0.01 это нужно микрометр с разрешением 0.001.

совершенно верно, как минимум порядок.

[GogaZh]

Нету случайно ссылки на хороший с Али.

Shahe

https://aliexpress.ru/store/927893

[GrundigCCF]

Shahe

https://aliexpress.ru/store/927893

Спасибо. Заказал вот такой. https://www.aliexpress.com/item/1005...100002522514_1

---------- Сообщение добавлено 09:43 ---------- Предыдущее сообщение было 09:36 ----------

GrundigCCF, даже микрометр, если им неправильно пользоваться, соврет и умрет.

Штангенциркуль что значит врет?
Обнулили на сомкнутых губках, потом измерили КМД и показал разницу в 0.1?
А в плюс или минус?

Хотя бы до 0.01 это нужно микрометр с разрешением 0.001. Если нужно измерить, на не примерно оценить.

---------- Сообщение добавлено 07:40 ---------- Предыдущее сообщение было 07:37 ----------

GrundigCCF, вот если честно, Вам, как написавшему этот пост, вряд ли нужно измерить с точностью 0.01... Если бы было представление, как это делается, не было бы попытки сделать это штангенциркулем.

1.Есть нормальный советский штангель с точностью 0,1 мм. Есть куча нормальных сверл. Беру сверло на 4,0 мм. Сов.мерит 4,0 мм, китайский 3,9 мм. При сомкнутых губках по "0".
2. Ну да. Я пытался измерить толщину пальца а он гад врет.

[Оллема]

Сверла на минус всегда делаются на пять соток. Поэтому 4 и 3.9 - оба измерения верны для прибора измерения с точностью 0.1 мм.

[Viktor S]

При сомкнутых губках по "0"

Ну да.
Возьми разных шариков от подшипников и померь всем, что есть под рукой. Сравни и реши что выбросить, ну или что не использовать для ответственных измерений.
Но точность "хотя бы 0,01" - это уже не к штангелю, стопудов)

[Ka4aN]

Сверла на минус всегда делаются на пять соток. Поэтому 4 и 3.9 - оба измерения верны для прибора измерения с точностью 0.1 мм.

Ога, только приборы с нониусом имеют погрешность +- нольпять и плюс сто грамм для храбрости.

---------- Сообщение добавлено 18:31 ---------- Предыдущее сообщение было 18:29 ----------

1.Есть нормальный советский штангель с точностью 0,1 мм.

Это не точность, а цена деления.

[Viktor S]

Это не точность, а цена деления.

Точно.