Два последовательных ультра изоляционных трансформатора

[bbest]

Всем привет!

Взял изолирующий трансформатор Xentek 5422 на 2.5КВт. Не подскажите, будет ли толк от второго последовательно подключенного изолирующего трансформатора, допустим взять Topaz на 5КВA. Улучшится ли фильтрация при этом. Земли в доме нет.

[stan marsh]

Улучшится ли фильтрация при этом.

Да.

[bbest]

Да.

Оптимистичный ответ . Тогда еще вопрос - фильтр питания (допустим Epcos 10A) лучше ставить до трансформаторы или на выходе?

[stan marsh]

...фильтр питания...лучше ставить до трансформаторы или на выходе?

До.

[пэмстн]

Зачем тогда фильтр ?

[Visokovoltnik]

Xentek 5422 это просто трансформатор (без гальванической связи) или там какие то меры специальные предприняты для уменьшения емкостной связи меж обмотками.

[straus]

Всем привет!

Взял изолирующий трансформатор Xentek 5422 на 2.5КВт. Не подскажите, будет ли толк от второго последовательно подключенного изолирующего трансформатора, допустим взять Topaz на 5КВA. Улучшится ли фильтрация при этом. Земли в доме нет.

Трансформатор не является фильтром. Он обрезает некоторой степени ВЧ-помехи, но привносит другие проблемы.

Потребитель с земляным проводником?

[bbest]

Потребитель с земляным проводником?

Нет.

[Alexander]

Тогда еще вопрос - фильтр питания (допустим Epcos 10A)

Земли в доме нет.

Фильтр без земли не работает.

[Alex]

Фильтр без земли не работает.

Не, ну почему-же, как-то все-же работает. Кстати, какой именно фильтр, коммон или дифф?

[bbest]

Фильтр без земли не работает.

Epcos для примера привел, в моем случае другие фильтры стоять будут.
В общем схема фильтрации предполагается такая: (Фильтр + Topaz 5Квт) -> потребители: усилитель, (Фильтр + Topaz 2.5 Квт) -> потребители: цифровые устройства, ЦАП, HTPC и т.д.

[Rene]

bbest, как сваяете, отпишите слуховые впечатления. И попробуйте с фильтрами и без. Без фильтров (если нет поблизости РЭБовской части ) будет наверняка лучше.

[straus]

Ради сохранения широкого динамического диапазона я готов брать фильтры с большим запасом по мощности.

Трансформаторы уменьшают динамический диапазон. Потому что гудят.

[bbest]

Аналогичные выводы у меня. В хорошей системе очевидно - любые фильтры и развязывающие трансформаторы только ухудшают звук.

Не могу сказать за все фильтры, но после этих http://myelectrons.ru/diy-setevoj-fi...yelectrons-ru/ только лучше стало. Самый главный эффект - не уменьшился динимический диапазон.
Хотя есть и противоположный опыт: какой-нибудь аудиофильский кабель в питании делает звук хуже в сравнении с дешовым компьютерным проводом.

---------- Сообщение добавлено 09:38 ---------- Предыдущее сообщение было 07:58 ----------

bbest, как сваяете, отпишите слуховые впечатления. И попробуйте с фильтрами и без. Без фильтров (если нет поблизости РЭБовской части ) будет наверняка лучше.

Да, тесты проведу. Причем после трансов питание будет достаточно чистым, поэтому влияние фильтров будет более очевидным.

[Pitterson]

bbest, по ссылке - мусор, сильно портящий звук. И даже собрав такой фильтр на оч. хороших комплектующих - есть деградация звука. В хорошей системе.
Если компьютерный сетевик лучше заведомо хорошего - это также признак проблем в системе.

[лысый]

Причем после трансов питание будет достаточно чистым, поэтому влияние фильтров будет более очевидным.

Т.е. наиболее очевидное влияние фильтров следует ожидать, когда питание и без них идеально чистое, я правильно понял вектор вашей мысли?

[bbest]

bbest, по ссылке - мусор, сильно портящий звук. И даже собрав такой фильтр на оч. хороших комплектующих - есть деградация звука. В хорошей системе.

Да ты максималист , у меня звук улучшился, единственное что я там поменял - убрал терморезистор, вот он ухудшал звук.

[Pitterson]

Опиши.

[bbest]

Т.е. наиболее очевидное влияние фильтров следует ожидать, когда питание и без них идеально чистое, я правильно понял вектор вашей мысли?

Ты передергиваешь, я имел ввиду когда питание более менее очищенное, лучше заметно влияние других компонент.
Я подбираю фильтры по принципу - лишь бы они не сделали хуже, если они еще и улучшают звук, то это приятный бонус. Просто чаще встречал примеры когда звук скорее деградирует после доработок.

---------- Сообщение добавлено 17:38 ---------- Предыдущее сообщение было 17:37 ----------

Опиши.

до фильтра "песка" было много, грязи, низкий уровень ясности в музыкальной подаче

[Pitterson]

до фильтра "песка" было много, грязи,

Фильтры просто замыливают звук и этот "песок" пропадает. Надо устранять причину песка, а не мылить звук фильтрами.